公证法学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:10.0

装帧:

isbn号码:9787503611599

丛书系列:

图书标签:

法学
公证
法律
法学
民商法
证据
公证员
法律实务
合同
法律法规
司法考试

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

律政迷思：法律思维的淬炼与实践（约1500字详细图书简介，不涉及《公证法学》相关内容）第一部分：法理溯源与思维基石第一章：法律的本质与演进：从习惯到成文法的漫长旅程本书开篇即深入探讨“法”这一核心概念的哲学基础。我们追溯法律概念的起源，探究其在不同文明形态下（如古巴比伦的成文法、罗马法的普世精神、中世纪的习惯法）是如何被构建、理解和应用的。重点分析法律的目的性——是追求社会秩序、维护公平正义，还是单纯的权力意志的体现？通过比较分析自然法理论（如亚里士多德、洛克）与法律实证主义（如奥斯汀、哈特）的根本分歧，读者将建立起一套审视法律规范背后驱动力的批判性视角。法律并非僵死的规则，而是一个在社会变迁中不断自我修正和适应的复杂系统。第二章：法律思维的结构：形式逻辑与实质推理的交织法律思维，区别于科学思维或日常经验思维，其核心在于对“规范”的有效适用。本章详细拆解了法律推理的几种基本模式：三段论演绎（Syllogism）、类比推理（Analogy）、目的论解释（Teleological Interpretation）以及反向论证（Argumentum a contrario）。我们着重剖析“法律人特有的”思维习惯——法律的封闭性与开放性的辩证统一。如何在一个既定的法律框架内，运用审慎的逻辑来推导出精确的结论，同时又能在法律条文的模糊地带，通过价值判断和社会关怀，实现法律的实质正义，是本章的实践重点。第三章：规则的模糊性与司法能动性：填补空白的艺术任何成文法体系都存在固有的局限性，即规则的不确定性（Vagueness）。本章聚焦于“法律漏洞”（Lacunae）的识别与填补。我们将深入研究如何运用解释学方法来处理模糊的法律概念（如“合理期限”、“重大过失”、“公共秩序”等）。通过对经典案例的分析，展示法官在适用法律时所体现出的能动性（Judicial Activism）与克制（Judicial Restraint）之间的张力。法官的角色不仅仅是规则的“传声筒”，更是法律价值在具体情境中的“塑形者”。第二部分：公法领域的核心冲突与建构第四章：宪法结构论：权力制衡的精妙设计本部分从公法视角切入，探讨现代国家权力的组织架构。宪法不再被视为简单的政府组织大纲，而是国家最高价值的载体。本章细致阐述了三权分立的理论模型及其在不同国家（如总统制、议会制）的具体运作差异。重点分析权力制衡的内在机制：立法权的谦抑、行政权的受控、司法权的独立。特别关注宪法解释的权威性来源及其对社会政治的深远影响。第五章：行政行为的合法性审查：行政法治的边界行政权力的膨胀是现代社会治理的必然趋势，但也带来了对个人自由的潜在威胁。本章深入行政法领域，系统梳理了行政行为的有效性要件，包括主体适格、内容合法、程序正当。核心内容在于行政救济的构建，即公民如何有效地对抗不当的行政决定。我们详细探讨了比例原则、信赖保护原则等行政法基本原则在审查行政自由裁量权时的具体应用场景。第六章：人权保障与国家责任：从消极自由到积极权利人权概念经历了从“免于国家干预”的消极自由，到要求国家提供特定保障的积极权利的转变。本章分析了基本权利在不同维度上的实践困境，例如言论自由与隐私权的冲突、财产权的社会化限制。我们借鉴国际人权公约的实践经验，探讨国家在保障人权方面的积极作为义务，以及当国家行为（或不作为）导致人权受损时，如何有效地追究国家赔偿责任。第三部分：私法领域的变迁与现代挑战第七章：民法总则的抽象与具体：法律人格的边界民法是规范私人间权利义务关系的基础。本章回归民法的源头——民法总则，探讨“法律行为”、“意思表示”等核心概念的理论构建。尤其关注当代社会对传统民法概念的冲击，例如电子人格的地位、宣告死亡制度在现代技术下的重新审视。如何在保护弱者权益的同时，确保交易行为的稳定性和可预期性，是本章考察的重点。第八章：合同法：意思自治的重塑与衡平理念的回归合同自由是私法自治的基石，但绝对的自由必然导致强势方对弱势方的剥削。本章详尽分析了合同关系的现代性挑战，包括格式条款的规制、情势变更原则的适用以及“显失公平”的司法干预。我们着重探讨诚实信用原则（Good Faith）如何从一个道德倡导上升为具有强大解释力和填补法力的核心规范，成为平衡合同双方利益的关键工具。第九章：侵权责任的重构：从过错原则到风险责任侵权法正面临技术进步带来的巨大挑战，尤其是在高风险活动和产品责任领域。本章探讨了从传统的过错责任（Fault Liability）向无过错责任（Strict Liability）的领域性转移。重点分析了环境污染、网络侵权等新型侵权形态下的归责难题。如何科学地界定因果关系，以及如何在多元主体（如平台、制造商、使用者）之间合理分配损害赔偿责任，是本章聚焦的研究对象。第四部分：证据、程序与法治的未来第十章：证据的哲学与裁判的确定性：事实认定的艺术法律的生命力在于其对事实的认定能力。本章超越单纯的证据规则，探讨证据的认识论基础。我们分析了不同法律体系中对证据证明力的要求（如“排除合理怀疑”、“优势证据”）。深入探讨“自由心证”的限度，以及如何运用科学证据（如DNA、数字取证）来提升事实认定的准确性。裁判的可预测性和可接受性，都依赖于扎实的证据链条。第十一章：程序正义的维度：效率、公开与救济的平衡程序是实现实体正义的必要途径。本章探讨民事诉讼、刑事诉讼中的程序保障。重点分析诉讼效率与当事人权利保障之间的冲突。程序正义不仅要求程序本身公平，还要求程序结果的可信赖。我们探讨了“正当程序”（Due Process）的内涵，以及程序条款在现代司法实践中如何成为限制公权力、保障公民权利的最后防线。第十二章：法治的未来图景：全球化、技术化与法律的适应性本书以对未来法律图景的展望作结。在全球化背景下，国际法、国内法之间的冲突与融合日益加剧。同时，人工智能、大数据等新技术对传统法律概念（如管辖权、隐私、智能主体的法律责任）提出了根本性的挑战。法律体系的韧性（Resilience）和适应性（Adaptability）将是未来法治建设的关键。本书旨在提供一套深刻的、跨学科的法律分析工具箱，以迎接这些前所未有的复杂性。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

公证法学公证法学/江伟主编/北京：法律出版社/1996年6月第1版公证的概念和特征一、公证的概念公证，是指公证组织根据当事人的申请，依法证明法律行为、具有法律意义的文书和法律事实真实性、合法性的一种非讼活动。公证的主体是国家公证机关和申请公证的当事人。公证的...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的案例分析部分显得有些力不从心，虽然篇幅占了不少，但感觉像是为了凑够页数而不得不硬加进去的“点缀”。案例的选择大多偏向于教科书式的、已经被反复讨论过无数次的经典案例，缺乏新颖性和现实的尖锐性。很多时候，作者对案例的分析也停留在对法律条文的简单套用，没有展现出对复杂社会背景和利益衡量的深入洞察力。比如，在讨论到某一特定类型的法律冲突时，我更期待看到作者能够结合最新的社会热点或新兴技术带来的法律挑战进行剖析，然而书中提供的视角略显陈旧和保守。这使得原本应该活跃起来的实务部分，读起来索然无味，更像是对既有理论的重复佐证，而非一次真正意义上的“活学活用”。如果作者能在案例选择上更加大胆，引入一些具有争议性、需要多角度权衡的现代案例，并辅以更具批判性的分析视角，这本书的价值和影响力必然会大幅提升，真正做到理论与实践的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容编排真是太令人头疼了，简直就像是作者在脑子里搭了一个极其复杂的迷宫，然后把读者直接扔了进去。章节之间的逻辑跳跃性太大，常常是前一页还在讨论某个具体的案例分析，下一页就突然转向了某个抽象的理论构建，两者之间的过渡生硬得让人措手不及。我不得不频繁地停下来，翻回前面的章节，试图找出这条线索到底是如何串联起来的。这种阅读过程，与其说是学习，不如说更像是在进行一场智力上的“侦探游戏”。我理解学术著作需要深度，但深度不应该以牺牲可读性为代价。有时候，我觉得作者可能太沉浸于自己的理论体系中了，以至于忘记了读者的实际接受能力。如果不是我对这个专业领域有一定基础，恐怕早就束之高阁了。对于初学者来说，这本书的门槛设置得实在太高了，可能需要配备一本“导读”才能勉强跟上作者的思路。希望未来的再版能够对章节间的衔接做一些优化，增加一些过渡性的总结或者小引言，这样读起来会顺畅很多，不至于让人总是在迷雾中摸索前行。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当有品味，封面采用了一种低调而沉稳的深蓝色调，字体排版也很有讲究，一看就知道是正经的学术著作，而不是那种华而不实的畅销书。翻开扉页，纸张的质感也挺不错，阅读起来眼睛不太容易疲劳。我本来是抱着试一试的心态买的，毕竟在这个领域里，能找到一本既有深度又兼顾可读性的书不容易。刚开始接触的时候，确实被其中一些专业的术语给震了一下，感觉像是直接进入了法学院的课堂。不过，随着阅读的深入，我发现作者在组织材料和逻辑梳理上花费了极大的心思。那些复杂的法律概念，被作者用清晰的脉络一层层剥开，即便是对这个领域了解不深的读者，也能大致跟上思路。特别是书中对历史沿革的梳理部分，让我对某些制度的形成有了更深层次的理解，不仅仅是知其然，更能知其所以然。那种学术的厚重感和严谨性，是任何通俗读物都无法比拟的。读完一部分后，我立刻感觉到自己的知识体系得到了极大的扩充，不再是零散的知识点堆砌，而是形成了一个相对完整的认知框架。这种阅读体验，让人感到充实而满足，仿佛完成了一次知识的“深度潜水”。

评分☆☆☆☆☆

从整体上看，这本书的行文风格保持了一种非常稳定的、近乎冷峻的客观陈述姿态。作者似乎刻意避免了使用任何带有强烈个人色彩或情绪化的表达方式，全篇充满了中立的描述和论证，这对于一本需要高度保持中立性的专业书籍来说，无疑是优点。它像一台精密运作的仪器，精确地展示着法律的结构和运作机制，不偏不倚，不带感情色彩。这种“去人化”的写作手法，保证了信息的纯粹性。然而，也正因为如此，阅读过程中偶尔会让人感到一丝枯燥和距离感。缺乏一些人性的温度或对法律背后价值的哲学探讨，使得这本书的阅读体验趋于“工具性”——它高效地提供了知识，但未能激发起读者更深层次的思考或情感共鸣。对于那些寻求在法律条文背后探索更深层人文关怀的读者来说，可能需要从其他渠道去补充这种“温度”。总而言之，这是一本极其专业和严谨的工具书，但如果能偶尔穿插一些对立法精神的深刻反思，或许会更具吸引力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引文和注释部分，简直就是另一本小型的参考书，非常详尽且专业。我特别欣赏作者在每一个关键论点后都会附上详尽的出处标注，无论是重要的判例、学者的经典论述，还是相关的立法资料，都标注得清清楚楚，这极大地增加了文本的可信度和学术价值。对于一个需要进行深入研究的读者来说，这简直是福音。我曾尝试追溯其中几个核心概念的原始出处，发现作者的引用准确无误，而且很多引用的材料都是非常冷门或最新的研究成果，这体现了作者在资料搜集和整理上的巨大投入。这不仅仅是一本知识的传递者，更像是一张通往更广阔学术领域的“索引图”。每一次阅读，我都能从中发现一些新的、可以继续深挖下去的研究方向。那种感觉就像是站在巨人的肩膀上，不仅看到了远方，还清晰地看到了巨人的脚下铺设的坚实基础。这种严谨的学术态度，是衡量一本专业书籍质量的重要标准，而这本书在这方面做得非常出色，值得所有严肃的研究者参考和借鉴。

评分☆☆☆☆☆

原来96年的著作还未能区分法律行为的成立要件与生效要件

评分☆☆☆☆☆

原来96年的著作还未能区分法律行为的成立要件与生效要件

评分☆☆☆☆☆

原来96年的著作还未能区分法律行为的成立要件与生效要件

评分☆☆☆☆☆

原来96年的著作还未能区分法律行为的成立要件与生效要件

评分☆☆☆☆☆

原来96年的著作还未能区分法律行为的成立要件与生效要件