法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:王作堂 刘家兴

出品人:

页数:207

译者:

出版时间:2002-1

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787800838941

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 法律思想
• 法学概论
• 法学基础
• 法律研究
• 法治
• 法学
• 法律

法律的逻辑与秩序：一部关于法律思想史与当代法治的深度考察 本书并非《法理学》的替代品，它致力于在一个更广阔的哲学与社会背景下，探讨法律的起源、演变、本质以及它在现代社会中扮演的角色。 这是一部深入探究法律思维深层结构的著作，旨在超越单纯的法律条文分析，触及法律背后的形而上学基础与实践困境。 本书分为四个宏大的部分，层层递进，引导读者构建一个立体的法律认知体系。 --- 第一部分：法律的起源与神话的消解——法律思想的古老根源 本部分追溯了人类社会中“规则”与“正义”观念的萌芽，关注法律在古代文明中如何从宗教、习俗和神权中逐步脱离，形成独立的社会规范体系。 第一章：混沌与秩序的张力：早期社会规范的形成 我们首先考察了古代美索不达米亚的成文法典，如《汉谟拉比法典》，分析其“以眼还眼”的复仇原则背后的社会调和功能。重点探讨了在缺乏中央权力时，社群内部的习惯法如何通过口头传承和仪式化行为来维护基本的社会稳定。本章分析了早期法律的惩罚性和维护既有等级的特征，将其置于氏族与部落结构的大背景下考察。 第二章：城邦的理性曙光：从梭伦到亚里士多德的思辨 本章聚焦古希腊城邦的政治实验。雅典的民主实践如何催生了对“成文法优于人治”的早期认识？我们详细梳理了梭伦改革中法律对贵族特权的限制，并深入剖析了柏拉图和亚里士多德对理想城邦法律角色的不同设想。特别是亚里士多德对“法律是沉思的理性”的论断，揭示了早期西方对法律规范性的哲学期待。本章强调，此时的法律已开始尝试摆脱神谕的束缚，转向人类共同的理性基础。 第三章：罗马的实践遗产：从习惯到普世法 罗马法被誉为西方法律文明的基石。本章侧重分析了罗马法的发展路径，从早期的《十二铜表法》的僵硬，到万民法（Jus Gentium）的出现。我们详细探讨了法学家（Jurisconsults）在解释和适应帝国扩张过程中所扮演的角色，他们如何通过精妙的法律推理，将区域性的规范提升为具有一定普适性的法律原则。重点阐释了“法”、“习惯”和“判例”在罗马法律体系中的动态关系。 --- 第二部分：中世纪的断裂与重构——信仰、权力与法律的交织 中世纪是一个法律思想上的“过渡期”，宗教权力与世俗王权之间的复杂博弈，深刻影响了法律的权威来源与内容。 第四章：教会法与双重权威的困境 基督教的兴起为法律注入了新的“自然法”维度，但同时也带来了与世俗法律相竞争的权威体系——教会法。本章考察了格里高尔改革后，教会法在道德规范、婚姻和继承等领域对欧洲大陆法律实践的渗透。我们探讨了“自然法”概念在托马斯·阿奎那那里如何与亚里士多德哲学结合，形成一套以神圣秩序为基础的理性法律体系。 第五章：封建割据下的地方性法律与王权复兴 在封建制度下，法律呈现出高度的碎片化。本章分析了庄园法、行会法等地方性自治规范，以及它们如何削弱了统一的法律秩序。随后，我们将焦点转向中世纪晚期王权的复兴，考察各国君主如何通过重新发现和运用《查士丁尼法典》，以“法”的名义集权，为近代民族国家的兴起奠定法律基础。 第六章：普通法的诞生：英国的“不成文”革命 不同于欧洲大陆对罗马法的继承，英格兰发展出了独特的普通法（Common Law）体系。本章详细分析了巡回法官（Itinerant Judges）的作用，以及判例（Precedent）如何成为法律的主要渊源。我们着重讨论了“遵循先例”原则的内在逻辑及其在保持法律稳定性与适应社会变化之间的张力。 --- 第三部分：启蒙的冲击与现代法律哲学的奠基 随着科学革命和理性主义的兴起，法律思想开始寻求完全脱离神权与君权的基础，致力于建立基于个体权利和普遍理性的现代法治观。 第七章：自然权利的宣言：霍布斯、洛克与卢梭的契约论 本章深入分析了社会契约论三巨头如何为现代主权国家和宪政主义提供了理论武器。霍布斯的绝对主权如何通过放弃部分自由换取安全；洛克对财产权和有限政府的论述如何成为自由主义法治的基石；卢梭的公意（General Will）则对集体主义立法思想产生了深远影响。本章的核心在于理解“自然状态”的设想如何成为构建国家法的逻辑起点。 第八章：法律的理性化与体系化：义务论与功利主义的交锋 启蒙运动后期，法律的焦点从“权利”转向“系统构建”。我们详细考察了边沁的功利主义（最大多数人的最大幸福）如何挑战了传统的自然法观念，主张法律应以实现社会效益为目标。同时，康德的道义论如何坚持法律的道德（义务）基础，强调法律对个体尊严的不可侵犯性。本章对比了这两种思潮对刑法改革和立法科学化的影响。 第九章：法律实证主义的崛起：奥斯汀与凯尔森的挑战 十九世纪，法律实证主义成为主流。本章重点解析了约翰·奥斯汀将法律定义为“由主权者发出的命令，并辅以制裁”的简单模型，以及汉斯·凯尔森如何构建其“纯粹法学说”。凯尔森的“基本规范”（Grundnorm）概念，试图将法律系统从一切道德、政治和历史的杂音中剥离出来，寻求法律本身的规范有效性。 --- 第四部分：二十世纪的危机与当代法律的多元面貌 二十世纪的两次世界大战和高速的社会变迁，对既有的法律理性构成了严峻的挑战，引发了对法律权威、解释和正义的深刻反思。 第十章：法律现实主义的批判：从文本到实践 美国法律现实主义者（如霍姆斯、卢埃林）对僵化的形式主义提出了强力反击。本章探讨了他们如何主张“法律就是法官在案件中真正做出的裁决”，关注法律的社会效果而非其内在逻辑。我们分析了现实主义如何促使法律教育和司法实践更加关注社会事实、经济背景和司法者的心理因素。 第十一章：自然法的新生：富勒与德沃金对实证主义的回击 面对二战后纳粹政权下“合法恶行”的困境，自然法思想获得了复兴。本章重点分析了富勒的“法律的内在道德”（如公开性、可理解性等八项要求），以及罗纳德·德沃金的“权利作为王牌”理论。德沃金如何通过“原则”（Principles）的概念，挑战了凯尔森的规范阶层，强调法官在解释法律时必须诉诸深层的道德和政治正义。 第十二章：法律的全球化与规范的碎片化 在当代，法律面临着跨国界流动和新的社会技术挑战。本章讨论了国际公法、人权法在主权国家体系中的地位演变，以及技术发展（如数据主权、人工智能伦理）对传统法律管辖权和责任认定的冲击。最后，本书探讨了当代法律理论如何努力在“自由与平等”、“效率与正义”的永恒矛盾中，寻求动态的平衡与新的解释空间。 结论：在解释与行动之间 本书总结道，法律并非一个封闭的、自足的系统，而是一个持续的、充满张力的社会实践领域。它植根于历史的偶然性，服务于当下的权力结构，同时又不断被对未来正义的渴望所驱动。理解法律，就是理解人类在构建社会秩序过程中所做的理性选择与情感妥协。 --- 本书适合对象： 对社会治理、政治哲学和历史发展有浓厚兴趣的非专业人士。 法学、历史学、社会学及政治学专业的学生和研究人员，希望获得对法律思想宏观脉络的系统理解。 所有对“规则如何产生并维持其权威”这一核心问题抱有好奇心的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完将近三分之二的时候，我开始留意作者的行文风格，发现他似乎有一种特别偏爱的论证方式：总是在提出一个看似坚不可摧的理论框架后，立即引入一个反面论点或一个例外情境来对其进行解构和修正。这种不断自我否定的辩证过程，虽然让阅读节奏变得不那么平顺，却极大地提升了理论的严谨性。例如，在讨论“法律的普遍性”这一宏大命题时，作者没有止步于康德式的理想，而是立马引用了跨文化法律实践的差异来质疑这种普遍性的边界，这让整个论述显得非常接地气，充满了学者的谦逊与警惕。我个人最喜欢的部分是关于法律的解释方法论，里面详细分析了不同解释技术（如文义、体系、目的解释）在面对模糊条款时的优劣，那种手把手教你如何像律师一样思考的指导感非常强烈。这本书更像是一位经验丰富的老教授，他不会直接把答案塞给你，而是耐心地告诉你：“你要这样去提问，才能逼近真相。”

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书的价值在于其构建的系统性和深度。它不是一本用来快速获取信息的速查手册，而更像是一张详细的、多维度的法律世界地图。我特别推荐给那些已经对某一具体法律领域（如刑法或民法）有了一定了解，但感到自己的理论基础有些漂浮的读者。这本书能像一个强大的地基，将那些零散的法条知识点重新锚定在一个坚实的哲学和逻辑框架之上。它对于区分法律的“是然”（事实状态）和“应然”（道德理想）的努力，是我在其他教材中很少见到的如此细致的区分。阅读过程中，我多次需要借助其他辅助材料来理解某些古老的法律思想家的观点，但这恰恰证明了这本书的承载量之大——它提供了足够多的入口，让你去探索更广阔的法律思想史。看完之后，你不会觉得你掌握了所有法律的秘密，但你会非常清晰地知道，你手里的这套工具，足以让你去面对未来任何复杂的法律思辨挑战。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验有点像是在攀登一座没有电梯的知识高塔，每爬一层都需要消耗不小的体力。我特别欣赏作者在阐述复杂理论时所展现出的那种近乎“建筑师”般的精确性。他构建了一套严密的逻辑体系，将原本散落在不同角落的法律现象——从道德约束到国家强制力——巧妙地编织在一起。书中对法律效力的探讨尤为深刻，它不仅仅停留在“法律是否有效”的表面，而是深入剖析了“效力是如何产生的”以及“在何种情况下效力会消解”。我尝试用书中的模型去套用分析最近社会上发生的一些热点法律事件，发现这种抽象的理论工具确实能提供一种全新的、去情绪化的视角来审视冲突的根源。不过，对于初次接触法理学概念的读者，开篇的部分可能会显得有些枯燥和晦涩，充满了大量的术语定义和学派溯源，很容易让人产生“这是在读一本晦涩的学术论文”的错觉。它需要你不断地停下来，在草稿纸上画出概念之间的关系图，才能勉强跟上作者的思维速度。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书摆在桌上，光是那封面设计就透着一股沉稳的气息，让人忍不住想翻开它一探究竟。我最初对这本书的期待其实很高，毕竟“法理学”这个主题本身就蕴含着对法律本质的深刻追问。然而，当我真正沉下心来阅读时，发现它更像是一本详尽的法律理论“工具箱”，而非那种引人入胜的故事集。书中对各种法律概念的界定，比如什么是“规范”，什么是“权利”，讲解得极为细致，仿佛要把每一个词语都拆开来给你看它的内部结构。我记得其中有一章专门探讨了自然法与实在法的千年之争，作者并没有简单地站队，而是非常精妙地展示了两种思想流派在不同历史时期的逻辑支撑与实际局限。读完这一部分，我感觉自己对法律的理解不再是停留在“遵守”层面，而是开始思考“为什么必须遵守”的深层哲学根基。对于那些希望系统性梳理法律思维框架的读者来说，这无疑是一本极其扎实的参考书，只是阅读过程需要极大的耐心和专注力，它不会为你铺设任何“捷径”，你必须踏踏实实地跟随作者的逻辑链条一步步前行。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对于“法律与权力”之间张力的处理。许多法律著作往往将法律描绘成一个纯粹理性的、中立的裁判者，但这本书却毫不留情地揭示了法律背后潜藏的、甚至有时是赤裸裸的社会意志和强制力量。作者在论述法律的社会功能时，运用了大量的历史案例进行佐证，这些案例的选取非常刁钻，总能切中要害，让人拍案叫绝——原来我们习以为常的某些法律原则，其诞生过程充满了妥协、斗争乃至某种程度的“暴力美学”。这种批判性的视角，使得整本书的厚重感里多了一丝锐利。它不是那种只告诉你“应该如何”的书，而是让你深思“为什么会这样”的书。如果你期待的是一本轻松愉快的入门读物，那可能会失望；但如果你对法律的社会建构性及其内在的权力运作机制感兴趣，那么这本书提供的观察维度，是其他一些侧重于具体法条解释的书籍所无法比拟的。我感觉自己像个侦探，通过书中的线索，试图还原法律大厦的真实骨架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆