圖書標籤: 倫理學  摩爾  精讀書目標簽要長  已收藏  入門   

喜歡 元倫理學的開路人 的讀者還喜歡

關於摩爾對傳統倫理學的自然主義謬誤的批判和摩爾個人主張的敘述不斷重複。但對瞭解摩爾德思想主張還是極為有效的。

不錯

關於摩爾對傳統倫理學的自然主義謬誤的批判和摩爾個人主張的敘述不斷重複。但對瞭解摩爾德思想主張還是極為有效的。

沒必要讀 看原典 如果非要讀 看完原典找他的錯

最好讀過倫理學原理再看。比較自己跟作者想法的異同，有視角上的啓發。內容豐富，語言平實，稍嫌匆忙。作者另有幾篇文章跟書裏的幾個主要話題內容相仿，不知孰先孰後，總之書讀起來就有些零散、前後重復，再加上為求易懂而多齣的通俗成份，讀起來就比較費時間，其實隻看作者那幾篇論文差不多就夠瞭

读了一部分，是很认真读的，但是却读不下去了，原因是作者不断援引摩尔的著作比如≪伦理学原理≫、≪伦理学≫中的话，再加以评论。我用得着看他的评论吗？你评论完了我还怎么看摩尔的著作啊？就算我看完了摩尔的原著，看这本书也是来给这本书的作者挑错的。书的第一部...

读了一部分，是很认真读的，但是却读不下去了，原因是作者不断援引摩尔的著作比如≪伦理学原理≫、≪伦理学≫中的话，再加以评论。我用得着看他的评论吗？你评论完了我还怎么看摩尔的著作啊？就算我看完了摩尔的原著，看这本书也是来给这本书的作者挑错的。书的第一部...

读了一部分，是很认真读的，但是却读不下去了，原因是作者不断援引摩尔的著作比如≪伦理学原理≫、≪伦理学≫中的话，再加以评论。我用得着看他的评论吗？你评论完了我还怎么看摩尔的著作啊？就算我看完了摩尔的原著，看这本书也是来给这本书的作者挑错的。书的第一部...

读了一部分，是很认真读的，但是却读不下去了，原因是作者不断援引摩尔的著作比如≪伦理学原理≫、≪伦理学≫中的话，再加以评论。我用得着看他的评论吗？你评论完了我还怎么看摩尔的著作啊？就算我看完了摩尔的原著，看这本书也是来给这本书的作者挑错的。书的第一部...

读了一部分，是很认真读的，但是却读不下去了，原因是作者不断援引摩尔的著作比如≪伦理学原理≫、≪伦理学≫中的话，再加以评论。我用得着看他的评论吗？你评论完了我还怎么看摩尔的著作啊？就算我看完了摩尔的原著，看这本书也是来给这本书的作者挑错的。书的第一部...