本書緊緊扣住契丹統治者製定的“以國製治契丹，以漢製待漢人”的“因俗而治”的基本方針，對遼代北、南麵朝官係統的主要機構進行分析和研究。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
論述非常全麵，主要涉及樞密院、宰相、翰林院、大林牙院、南北大王院、夷離畢院、宣徽院、大於越府、大惕隱司、地方官製等，重點討論瞭製度的起源、職能、特點幾個層麵。契丹遼史研究，史料真是一大局限，多數製度的起源時間基本無從考證，因此多以推論為主，至於哪些製度源於中原抑或以中原官名比附契丹舊製仍需要進一步檢討。作者很好的把握住瞭遼政權因俗而治的特點，特彆是對於中原製度集權性與民族性的改造，充分關注到瞭製度名與實的差異性。 @2019-11-27 21:48:34
评分論述非常全麵，主要涉及樞密院、宰相、翰林院、大林牙院、南北大王院、夷離畢院、宣徽院、大於越府、大惕隱司、地方官製等，重點討論瞭製度的起源、職能、特點幾個層麵。契丹遼史研究，史料真是一大局限，多數製度的起源時間基本無從考證，因此多以推論為主，至於哪些製度源於中原抑或以中原官名比附契丹舊製仍需要進一步檢討。作者很好的把握住瞭遼政權因俗而治的特點，特彆是對於中原製度集權性與民族性的改造，充分關注到瞭製度名與實的差異性。
评分論述非常全麵，主要涉及樞密院、宰相、翰林院、大林牙院、南北大王院、夷離畢院、宣徽院、大於越府、大惕隱司、地方官製等，重點討論瞭製度的起源、職能、特點幾個層麵。契丹遼史研究，史料真是一大局限，多數製度的起源時間基本無從考證，因此多以推論為主，至於哪些製度源於中原抑或以中原官名比附契丹舊製仍需要進一步檢討。作者很好的把握住瞭遼政權因俗而治的特點，特彆是對於中原製度集權性與民族性的改造，充分關注到瞭製度名與實的差異性。
评分論述非常全麵，主要涉及樞密院、宰相、翰林院、大林牙院、南北大王院、夷離畢院、宣徽院、大於越府、大惕隱司、地方官製等，重點討論瞭製度的起源、職能、特點幾個層麵。契丹遼史研究，史料真是一大局限，多數製度的起源時間基本無從考證，因此多以推論為主，至於哪些製度源於中原抑或以中原官名比附契丹舊製仍需要進一步檢討。作者很好的把握住瞭遼政權因俗而治的特點，特彆是對於中原製度集權性與民族性的改造，充分關注到瞭製度名與實的差異性。 @2019-11-27 21:48:34
评分論述非常全麵，主要涉及樞密院、宰相、翰林院、大林牙院、南北大王院、夷離畢院、宣徽院、大於越府、大惕隱司、地方官製等，重點討論瞭製度的起源、職能、特點幾個層麵。契丹遼史研究，史料真是一大局限，多數製度的起源時間基本無從考證，因此多以推論為主，至於哪些製度源於中原抑或以中原官名比附契丹舊製仍需要進一步檢討。作者很好的把握住瞭遼政權因俗而治的特點，特彆是對於中原製度集權性與民族性的改造，充分關注到瞭製度名與實的差異性。 @2019-11-27 21:48:34
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有