具体描述
《民国政史拾遗》由上海书店出版社出版。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《民国政史拾遗》这本书，让我对民国历史的认识，可以说是发生了根本性的改变。以往，我接触到的民国史，要么是高高在上的官方史，要么是充斥着英雄主义的叙事，总觉得缺少了点什么。这本书就填补了这个空白。作者没有去歌颂谁，也没有去贬低谁，他更像是一位考古学家，在历史的废墟中，细心地发掘出那些被遗忘的细节，然后用生动的语言，将它们重新呈现在我们面前。我特别喜欢书中关于“民间的政治”的讨论，比如一些地方性的政治博弈，民间组织在其中的作用，以及普通民众在政治变动中的反应。这些内容，是传统史学常常忽略的，但却是理解整个民国政治生态不可或缺的一部分。书中对一些历史人物的“生活化”描写，也让我觉得异常亲切。他会讲到某位大人物在家庭中的烦恼，某位政治家在私下里的幽默，这些细节让历史人物变得有血有肉，而不是高高在上的神祇。而且，作者在分析问题时，总是能从多个角度切入，避免了单一视角的局限性。我常常在读完一个观点后，会发现作者在接下来的章节里，又从另一个角度去补充和深化，这种层层递进的阅读体验，非常有吸引力。书中对民国时期信息传播的探讨，也让我大开眼界，理解了当时的舆论环境是如何被塑造的。
评分这本《民国政史拾遗》真是让人拍案叫绝，虽然我一开始是被书名吸引，以为是那种枯燥的史料堆砌，但读进去才发现，作者的笔触何其生动！他没有拘泥于官方正史的条条框框，而是深入挖掘那些被淹没在历史洪流中的边角料，比如那些在重要历史事件背后默默付出的普通人物，他们的故事同样感人肺腑，折射出时代的变迁和人性的光辉。书中对一些关键性政治决策的分析，也极其鞭辟入里，不是简单地说“是什么”，而是深入剖析“为什么”，将当时的政治环境、人物的考量、以及后续的影响都讲得清清楚楚。我尤其喜欢作者在描写一些权力斗争时，那种不动声色的幽默感，虽然背景是沉重的政治舞台，但他总能找到一些意想不到的切入点，让读者在会心一笑的同时，也能更深刻地理解人物的动机和局势的复杂。而且，这本书的结构也很巧妙，并非简单的线性叙述，而是像抽丝剥茧一样，将不同时间、不同人物、不同事件的故事巧妙地串联起来，形成一幅波澜壮阔的民国画卷。我常常在读完一个章节后，会忍不住回过头去，重新审视前面提到的某个细节，才发现原来作者早已埋下了伏笔，这种阅读的乐趣，是许多同类书籍难以给予的。书中对于民国时期知识分子的命运，也有着浓墨重彩的描写，他们的挣扎、他们的选择、他们的理想与现实的冲突，都让我感同身受。读完这本书，我感觉自己仿佛穿越回了那个风云激荡的时代，亲眼见证了那些历史瞬间，也对民国时期有了更立体、更深刻的认识。
评分《民国政史拾遗》这本书，可以说是颠覆了我对于民国历史的固有印象。它没有空洞的理论，也没有华丽的辞藻，而是用极其务实和生动的笔触，为我们展现了一个更加真实、更加鲜活的民国政治图景。我最喜欢书中对那些“被遗忘”的事件和人物的挖掘。比如，一些发生在地方上的政治纷争，一些默默无闻的革命者，在作者的笔下，却变得栩栩如生，展现了他们身上所蕴含的巨大能量。书中对人物的刻画，也极其到位。他不仅仅是展现人物的政治成就，更深入地挖掘了他们的个人经历，他们的家庭背景，他们的价值观念，这使得历史人物更加具有血肉之躯，更加容易引起读者的共鸣。我印象深刻的是，作者在分析某个政治改革的成败时，能够细致地考察改革背后的社会条件，参与者的动机，以及改革过程中遇到的阻力，并能够给出更加全面和客观的评价。这种“实事求是”的态度，在历史研究中尤为可贵。而且，书中对一些看似微不足道的生活细节，却能从中挖掘出其背后蕴含的政治意义，这种“以小见大”的叙事方式，极具启发性。读这本书，我常常会有一种“恍然大悟”的感觉，很多曾经模棱两可的历史事件，在这个时候都能得到清晰的解释。书中关于民国时期不同政治派别之间的复杂关系，也有着深刻的揭示。
评分难以置信，我居然会被一本关于“拾遗”的书籍如此深深吸引！《民国政史拾遗》的书名或许会让人联想到一些零散的笔记或轶事，但实际上，它所呈现的却是一幅细致入微、充满人情味的民国政治生活图景。作者的功力体现在他能够从寻常百姓的视角，观察和解读那些发生在庙堂之上的重大事件。他没有大谈特谈宏大的理论，而是从一个个生动的故事入手，比如某位官员如何应对突发危机，某次政策出台前夕，决策者之间微妙的心理博弈，甚至是当时社会上流传的各种小道消息，如何影响了公众舆论和政治走向。这些“拾遗”的内容，恰恰是历史最鲜活、最真实的部分。我特别欣赏作者对人物心理的细腻描摹，他能让我们窥见那些历史人物在特定情境下的真实想法和情感波动，而不是将他们简单地脸谱化。例如，书中对某位在夹缝中求生存的政治人物的刻画，既展现了他的精明和无奈，也流露出他对国家命运的深切忧虑。这种人性化的解读，让历史不再是冰冷的文字，而是充满温度的故事。此外，书中对当时社会思潮的梳理，也极具启发性，它让我们理解了为什么在那个特殊的年代，会出现那些看似矛盾但又合乎逻辑的政治现象。读这本书，我常常会有一种“原来如此”的豁然开朗的感觉，很多曾经模糊不清的历史事件，在作者的梳理下变得清晰明了。
评分我不得不说，《民国政史拾遗》这本书，是一次令我耳目一新的阅读体验。它打破了我对传统史学著作的固有认知，让我看到了历史研究的无限可能。作者以其独特的叙事风格和敏锐的洞察力，将我们带入了一个更加真实、更加立体的民国世界。我尤其喜欢书中对一些“非主流”叙事的关注。比如，一些被主流历史叙事所忽略的女性政治活动，一些被边缘化的社会群体在政治事件中的作用，在作者的笔下，却得到了充分的展现。书中对人物的刻画，也极其生动传神。他不仅仅是展现人物的功绩，更深入地挖掘了他们的弱点、他们的挣扎、他们的内心矛盾，这使得历史人物更加具有人情味。我印象深刻的是，作者在分析某个重大历史决策时，能够细致地梳理出决策过程中各种因素的影响，包括政治、经济、文化，甚至是个人的情感因素，这种多维度的分析，使得历史的解读更加全面和深刻。而且，书中对一些看似零散的历史碎片，却能从中挖掘出其内在的联系，并形成有力的论证，这种“串珠成链”的能力，令人钦佩。读这本书，我常常会有一种“拨云见日”的感觉，很多曾经困扰我的历史问题，在这个时候都能得到解答。书中关于民国时期不同思想流派的交锋，也有着精彩的呈现。
评分如果你想了解一个“真实”的民国，那么《民国政史拾遗》绝对是你的不二之选。这本书，给我最大的感受就是“ informativeness”和“接地气”。作者没有去故弄玄虚，而是用一种极其平实而又生动的语言，讲述了那些被历史洪流淹没的事件和人物。我非常喜欢书中对一些“小人物”命运的关注，比如那些在政治风暴中被卷入其中的普通人，他们的挣扎、他们的选择，都折射出时代的无奈和人性的复杂。书中对一些重要政治会议的场景描写，也极其精彩，他能够通过细节，展现出人物之间的微妙关系和权力格局，让读者仿佛置身现场。而且，作者在分析问题时，总是能够摆脱单一的意识形态束缚，从多个角度去审视，给出更加客观和理性的判断。我特别欣赏书中对一些政治妥协和权力交易的描写，他并没有简单地将其视为“黑暗”，而是展现了在那个特殊的历史时期，这些行为的复杂性和必然性。读这本书，我常常会有一种“茅塞顿开”的感觉，很多曾经不理解的民国历史现象，在这个时候都能找到合理的解释。书中关于民国时期社会各阶层对政治的态度，也有着深刻的洞察。
评分我必须坦白，《民国政史拾遗》这本书，让我彻底改变了对“史学著作”的刻板印象。我原本以为这会是一本充斥着冷冰冰数据和事件罗列的书，但它却像一部引人入胜的小说，让我沉浸其中，欲罢不能。作者的叙事方式非常别致，他没有采用传统的线性时间轴，而是以主题或人物为线索，将不同时期的事件巧妙地串联起来。这种结构非常考验作者的功力，但也正是如此，使得原本可能零散的历史细节，变得连贯而富有逻辑。我特别赞赏书中对一些“边缘化”历史事件的关注。比如，一些被官方史书一带而过的社会运动，在作者的笔下，却变得生动而深刻，展现了其背后复杂的社会动因和深远影响。书中对当时社会各阶层的生活状况，以及他们如何受到政治变动的影响，有着非常细致的描绘。例如，对某个时期经济政策如何影响小商贩的生计，或者某个政治事件如何引发普通民众的讨论，这些细节都让历史变得鲜活起来。而且，作者的文字功底也非常深厚，他能够用极其精炼的语言，勾勒出人物的形象，描绘出时代的氛围。读这本书，我常常会产生一种“穿越感”，仿佛自己就置身于那个动荡的年代，亲身感受着历史的脉搏。书中关于民国时期一些文化思潮与政治的互动，也为我提供了新的视角。
评分《民国政史拾遗》这本书，是一次真正意义上的“深度游览”民国历史。作者以其独到的眼光和严谨的治学态度，为我们呈现了一幅前所未有的民国政治生活图景。我尤其赞赏书中对一些“遗漏”的历史细节的挖掘。比如，一些地方性的政治冲突，一些被官方忽略的社会变革，在作者的笔下，却变得栩栩如生，展现了其背后深层的历史动因。书中对人物的刻画，也极其立体和鲜活。他不仅仅是展现人物的政治生涯，更深入地挖掘了他们的内心世界，他们的情感波动，他们的个人选择，这使得历史人物不再是冰冷的符号，而是有血有肉的个体。我印象深刻的是，作者在分析某个复杂政治事件时，能够清晰地梳理出各方势力之间的联系和博弈，并能够预测其潜在的影响，这种前瞻性和洞察力，令人叹为观止。而且，书中对当时社会思潮的梳理，以及它们如何影响政治决策，也做得非常出色。读这本书，我常常会有一种“豁然开朗”的感觉，很多曾经模糊不清的历史事件，在这个时候都能得到清晰的解释。书中关于民国时期不同时期政治体制的演变，也有着详实的论述。
评分我必须说，《民国政史拾遗》是一次颠覆性的阅读体验。我本以为会读到一些关于官僚体系、政策细节的枯燥论述，但事实远非如此。作者以一种极其独特的方式，将我们带入了民国时期政治的幕后，揭示了那些不常为人所知的运作机制和潜规则。他并没有直接去评判是非对错，而是像一位冷静的观察者，将各种信息碎片拼凑起来，让读者自己去感受历史的复杂性和人性的多面性。书中对不同派系之间错综复杂的关系，以及他们如何通过各种手段达成或破坏目标，有着非常生动的描写。我印象深刻的是，作者在分析某个重要政治事件时，并不是孤立地看待，而是将其置于当时复杂的国际国内背景之下，展现了多方力量的相互角力。而且，书中对一些关键人物的“非主流”解读，也极富见地。比如，他会从一个被历史边缘化的角度，去重新审视一些被大众熟知的人物，从而发现他们身上被忽视的另一面。这种“拾遗”的方式，恰恰挖掘出了历史最深层、最真实的东西。读这本书，我感觉自己像是在解一个巨大的谜题，每一个章节都提供了新的线索，最终拼凑出更加完整、也更加耐人寻味的民国图景。书中对一些当时社会文化对政治的影响，也有着深入的探讨，这使得我对那个时代的理解更加全面。
评分《民国政史拾遗》这本书，简直就是一本“解密”民国政治的宝典！作者以一种极其深入和敏锐的视角，为我们揭开了历史的面纱，展现了那些不为大众所知的政治运作和权力博弈。我尤其喜欢书中对一些“幕后故事”的挖掘，比如政客们在私人场合的对话，情报人员的活动，以及各种非正式的政治联盟如何形成和瓦解。这些内容，是传统史书常常忽略的，但却是理解整个历史走向的关键。书中对人物性格的刻画，也极其到位，他能够抓住人物最核心的特征，然后通过具体的事件来展现，让读者对历史人物有更加立体和深刻的认识。我印象深刻的是，作者在分析某个重要决策时，不是简单地陈述结果，而是深入剖析了决策过程中各个环节的考量、妥协和博弈，甚至还会提及一些偶然因素的介入，这使得历史的解读更加接近真实。而且，书中对一些看似微不足道的小事，却能挖掘出其背后蕴含的政治意义，这种“以小见大”的叙事方式，极具启发性。读这本书，我常常会产生一种“原来历史是这样的”的惊叹。书中关于民国时期不同地域的政治生态差异，也有着细致的梳理，让我看到了一个更加多元化的民国。
评分后面那些关于进步党的资料很宝贵
评分史料
评分后面那些关于进步党的资料很宝贵
评分内容很少，作者只写好上册。近代中国史料丛刊第一辑680收录。就是笔记性的小回忆录，啥都有。随便翻过，可读性不高。
评分后面那些关于进步党的资料很宝贵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有