生物医学伦理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江教育出版社

作者:施卫星 何伦

出品人:

页数:371

译者:

出版时间:2001-8

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787533829407

丛书系列:

图书标签:

• 生物医学
• 伦理
• 生物伦理学
• 医学伦理
• 伦理学
• 生命伦理
• 生物科技
• 医学研究
• 临床伦理
• 伦理决策
• 健康伦理
• 伦理问题

《光影流转：电影叙事艺术的演变与创新》 内容简介 本书深入探讨了电影叙事艺术自诞生之初至今，在技术革新、文化思潮变迁以及全球化影响下所经历的深刻演变与不懈的创新之路。我们并非仅仅回顾经典，而是力图剖析不同历史阶段中，叙事结构、节奏把控、视角运用以及主题表达的内在逻辑与外在驱动力。全书分为五个主要部分，层层递进，构建起一个宏大而精微的电影叙事图谱。 第一部分：默片的形塑与声音的革命（1900-1930年代初） 本章聚焦于电影语言的“野蛮生长”时期。在缺乏对白的情况下，早期电影人如何通过镜头运动、剪辑节奏和非语言表演来构建复杂的情感和故事情节？我们将详细分析格里菲斯在蒙太奇理论上的贡献，探讨诸如“交替剪辑”如何首次实现了跨越时空的叙事同步感。随后，本书将重点剖析有声电影的出现对传统叙事模式带来的颠覆性冲击。声音的加入，一方面极大地丰富了细节刻画，另一方面也一度导致叙事重心从视觉转为听觉，引发了对“纯电影”美学的争论。我们选取了弗里茨·朗、爱森斯坦以及卓别林等代表性人物的作品案例，分析他们在适应新技术时，如何既保留了视觉冲击力，又成功融合了听觉元素，确立了早期叙事的基本范式——经典好莱坞三幕剧的雏形。 第二部分：经典好莱坞的结构定型与类型片的成熟（1930年代中-1950年代） 进入有声时代后，电影工业化进程加速，叙事也趋于标准化和高效化。本部分将深入解析经典好莱坞叙事模式的核心特征：清晰的目标设定、强烈的因果关系链条、明确的角色弧光以及对观众情感的精确引导。我们不仅会梳理西部片、黑色电影、歌舞片等主要类型片的叙事公式及其内部的细微变化，更重要的是，将分析这些公式如何在二战前后的社会焦虑中被巧妙地利用或反叛。例如，黑色电影如何通过非线性叙事（如闪回、主观视角）来反映战后知识分子的疏离感与道德模糊性。此外，对白是如何从单纯的信息传递工具，演变为塑造人物性格和推动情节的关键要素的。 第三部分：现代主义的解构与新浪潮的冲击（1950年代末-1970年代） 这是一个叙事模式被广泛质疑与挑战的黄金时期。欧洲的新浪潮（法国新浪潮、意大利新现实主义后期）电影人开始反思传统的好莱坞“透明性”叙事，即那种试图让观众忘记“正在看电影”的叙事手法。本章将重点探讨“作者论”对叙事结构的影响，探讨导演如何将个人哲学思考和对社会现实的批判融入叙事肌理之中。重点分析打破时空连续性、使用“打破第四面墙”、故意模糊结局，以及采用长时间固定镜头等手法，如何从根本上改变了观众的接收体验。这些实验性的叙事策略，挑战了观众对“故事性”的传统期待，迫使人们思考“叙事”本身究竟是什么。 第四部分：后经典叙事与技术驱动的叙事革新（1980年代至今） 随着数字技术的发展和全球市场的整合，叙事进入了一个复杂的新阶段。本部分将考察后经典叙事（Post-Classical Narrative）的特征，如对宏大叙事的怀疑、多重叙事线索的交织、对时间线索的进一步戏仿（如昆汀·塔伦蒂诺的作品），以及对元叙事的偏爱。同时，电脑特效（CGI）的普及对叙事主题和形式的影响不容忽视。技术的发展使得以往无法想象的场景得以实现，这反过来也驱动了叙事向更宏大、更奇观化的方向发展，例如在科幻、奇幻史诗中的体现。我们也将讨论当前流行的“碎片化叙事”和“互动叙事”的萌芽，探讨流媒体时代对观众注意力集中度的要求如何反作用于电影的节奏设计。 第五部分：全球视野下的叙事融合与未来趋势 最后一部分将目光投向全球。亚洲电影，尤其是东亚电影在叙事手法上的独特贡献，如对情感的细腻铺陈、对社会潜规则的隐晦表达，如何丰富了全球的叙事语汇？我们将对比不同文化背景下，角色动机的构建和冲突的解决方式是否存在普遍性规律或显著差异。展望未来，本书将探讨人工智能在辅助剧本创作中的潜在角色，以及虚拟现实（VR）/增强现实（AR）技术对传统电影媒介在叙事沉浸感和观众主体性方面的终极挑战。 本书特色： 本书不仅是电影史的回顾，更是一部关于“如何讲故事”的工具书。它力图超越单纯的文本分析，结合技术史、美学理论和社会文化背景，为电影制作人、学者和资深影迷提供一个理解电影叙事复杂性的全面框架。通过对近百年来叙事策略的梳理与批判性反思，读者将能更深刻地洞察每一帧画面背后蕴含的结构智慧与时代精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验有些挑战性，它并不像通俗读物那样一气呵成，需要反复咀嚼那些晦涩的哲学概念。我得承认，一开始我对其中关于功利主义和义务论的辩论感到头疼，但作者高明之处在于，他没有让这些理论成为摆设，而是像手术刀一样，精准地切入到具体的临床困境中去。例如，在讨论生命末期照护时，如何平衡患者的自主权与家属的情感需求，书中引用了多方专家的对话记录，使得那些抽象的原则有了血有肉的场景。这本书的结构安排也很有意思，它像一个螺旋上升的楼梯，每一章都在前一章的基础上提高了讨论的维度，让你不断被推向更复杂的道德十字路口。对于那些希望深入理解哲学基础的专业人士来说，这本书是极佳的参考。

评分☆☆☆☆☆

我以一个对历史和社会学有浓厚兴趣的读者的角度来看待这本书，它远超出了我对“伦理学”的传统认知，更像是一部关于权力、社会结构与医学实践互动的编年史。书中对历史上几次重大医学实验失误的剖析，其细节之详尽令人不寒而栗。它清晰地揭示了，当伦理规范滞后于技术发展时，最弱势的群体——无论是经济上的贫困者，还是社会地位较低的群体——往往首当其冲成为不平等待遇的承受者。我尤其欣赏作者对“医疗资源公平分配”这一主题的深入挖掘，它不是停留在理论层面，而是联系了全球化背景下的医疗旅游、器官移植黑市等现实问题，笔触犀利而冷静，丝毫没有煽情，却有着强大的震撼力。这本书让你明白，伦理问题从来都不是孤立的，它根植于我们所处的社会肌理之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了我对现代医学进步背后伦理困境的一扇窗户。我一直以为，科学的发展总是朝着更光明的方向前进，但深入阅读后才发现，每一个突破性的技术，比如基因编辑、人工智能在诊断中的应用，都裹挟着巨大的道德争议。作者非常擅长将复杂的法律条文和哲学思辨，转化为生动的案例，让人身临其境地去思考：当我们有能力“设计”生命时，我们应该划定怎样的界限？书中对“知情同意”的探讨尤其让我印象深刻，在信息不对等的情况下，病人如何能真正做出自主选择？它迫使我超越了单纯的技术进步论，去审视人类的责任与谦卑。读完后，我发现自己看待医疗新闻的角度完全变了，不再是盲目赞叹，而是多了一层深刻的反思。这本书不是提供标准答案，而是提供了一套极其精密的思考工具，让你自己去构建道德罗盘。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种局外人的好奇心打开了这本书，期待了解一下那些“幕后”的规则，结果完全被其叙事的节奏感吸引住了。作者的文笔非常具有画面感，与其说是在写教科书，不如说是在讲述一系列扣人心弦的“道德悬疑剧”。比如，在描述新兴的再生医学领域时，那种既兴奋又警惕的语调，让人感觉仿佛置身于一个高风险的实验室前沿。书中对“人体研究的边界”的界定尤其发人深省，它探讨了在追求科学真理的道路上，谁有权决定哪些身体可以被“使用”？它的叙述语言充满活力，即便是对初学者而言，阅读门槛也相对友好，因为它避免了过多的术语堆砌，而是通过生动的、甚至是略带争议性的案例来推动论点。读完后，我感觉自己不仅学到了知识，还上了一堂关于“如何做一个负责任的现代公民”的课。

评分☆☆☆☆☆

从一个希望将这些知识应用于实际工作指导的专业人士角度来看，这本书的价值在于其极强的实用性与前瞻性。它不仅仅回顾了既有的伦理指南，更着重分析了那些尚未形成定论的前沿议题，比如人工智能自我学习后的医疗决策责任归属，以及大规模生物数据隐私的保护措施。这本书的分析框架非常严谨，它提供了一套可操作的决策树模型，帮助临床工作者在瞬息万变的危机中，快速定位到最核心的伦理冲突点。我特别欣赏其中关于“去人性化”风险的警告，在技术越来越高效的今天，如何确保医疗过程中的人文关怀不被算法取代，是每一个医疗机构都必须面对的挑战。这本书的价值在于，它不是让你停留在“应该怎么做”的层面，而是告诉你“在当前技术水平下，我们如何构建最稳健的伦理防护网”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆