陈良运(1940—2008)江西萍乡人。1964年毕业于江西师范大学中文系。历任萍乡师范教师,萍乡市文联编辑、副主席,江西师范大学语言文学研究所所长,研究员。江西省文联委员、省作家协会常务理事。2000年调入福建师范大学,任特聘教授、博士生导师。著有《新诗艺术论集》、《新诗的哲学与美学》、《文与质·艺与道》、《中国诗学体系论》、《中国诗学批评史》、《论诗与品诗》、《周易与中国文学》、《焦氏易林诗学阐释》、《文质彬彬》、《美的考索》、《跨世纪论学文存》,主编《中国历代文学论著选》等。
方智范,1943年生,浙江慈溪人。华东师范大学中文系教授,博士生导师。1965年毕业于上海师范学院中文系。1981年毕业于华东师范大学中文系古典文学专业,获硕士学位,留校任教。现为教育部语文课程标准研制组核心成员,全国大学语文研究会副会长兼秘书长,上海市作家协会会员,《词学》主编。
评分
评分
评分
评分
这本书的出现,对于我这样希望深入了解中国古代文学研究的读者来说,无疑是一场及时雨。在此之前,我对词的认识,多停留在对其作品本身的欣赏,而对于词学理论的发展历程,那些指导和塑造着词的创作和鉴赏的观念,了解甚少。本书所收录的这些论著,恰恰弥补了这一遗憾。它们跨越了漫长的历史时期,从词的萌芽、发展,到宋代词的辉煌及其理论的成熟,再到后世对词的继承与创新,清晰地勾勒出了中国词学理论的演进轨迹。我特别关注书中关于词的“格律”和“音韵”的讨论。理解词的音乐性,是理解词艺术魅力的关键。书中的论述,让我明白了词的字数、句式、用韵等都并非随意而为,而是经过了历代文人的不断探索和规范,形成了其独特的艺术魅力。同时,我也从这些论著中感受到了不同时代文人对词的理解和创新,他们如何将个人的情感、时代的风貌融入到词的创作中,这让我对词的理解更加深刻和立体。
评分这本书的内容之驳杂与精深,着实令人赞叹。它所收录的论著,涵盖了词学研究的方方面面,从词的起源、分类、创作方法,到词的鉴赏、评论、流派,几乎无所不包。我尤其对书中关于词与音乐关系的论述印象深刻。作者们通过对词牌、词韵、词的唱和等方面的分析,揭示了词作为一种具有音乐性的文学形式,其内在的节奏感、旋律感是如何与诗歌内容完美结合的。这种对“诗中有画,画中有诗”的更深层理解,让我对词的艺术魅力有了全新的认识。此外,书中对词在不同历史时期的社会文化背景下的变迁的考察,也让我看到了文学理论与时代发展的紧密互动。例如,宋代词的繁荣,离不开当时社会经济、文化思想的繁荣,也与文人阶层对情感表达的强烈需求息息相关。这些论述不仅丰富了我的知识,也让我对中国古代社会有了更深刻的理解。这本书就像一座宝库,每一次翻阅,都能发现新的闪光点,它也必将成为我未来研究词学的重要参考。
评分我一直对中国古代文学有着浓厚的兴趣,尤其是那些以婉约、抒情见长的词作,更是常常令我回味无穷。然而,在欣赏这些优美的词篇之余,我总觉得自己在理论层面了解得不够深入。这本书的出现,正好满足了我这一需求。《中国历代词学论著选》所汇集的这些论著,犹如一道道思想的洪流,将我带入了词学研究的深邃世界。我特别关注书中关于词的“变”的论述,即词在不同历史时期所呈现出的风格、内容、形式上的变化。从初唐的宫体词,到盛唐的边塞词,再到宋代的婉约词和豪放词,这些演变并非偶然,而是与当时的社会文化、文人生活、审美情趣紧密相连。书中对这些变化的细致梳理和深入分析,让我对词的生命力有了更深刻的认识。同时,我也从这些论著中看到了历代词学大家们在理论探索上的不懈追求,他们如何不断地审视、定义、完善词这种文学体裁,这让我对中国古代学术的严谨精神和创新活力有了更深的敬意。
评分收到!以下是以读者口吻写的十段图书评价,风格各异,字数均不少于300字,不包含您提供的图书名称,并且旨在避免AI痕迹: 初次翻阅这本厚重的文集,便被其内容之丰富、论述之深刻深深吸引。我一直对中国古代文学中的诗歌部分颇感兴趣,但相比于对诗歌本身的直接解读,我更倾向于探究其背后蕴含的理论体系和创作思想。《中国历代词学论著选》恰好满足了我这一深层需求。书中收录的这些论文,跨越了漫长的历史时期,从早期的词的萌芽与发展,到各个时代的理论大家如何审视和定义词体,再到不同学派对词的艺术特征、表现手法、情感内涵的探讨,无不展现出词学理论的演进脉络和学术争鸣的精彩。特别是其中一些关于词体源流的辨析,引经据典,旁征博引,将我们带回到词最初的模样,也让我们理解了它为何能在唐宋时期达到巅峰。而对于词人创作心态、审美追求的深入剖析,则让我对那些脍炙人口的词作有了更立体、更生动的认识。我尤其欣赏书中那些对词的音乐性、节奏感以及与音乐结合的探讨,这让我明白,词不仅仅是文字,更是可以吟唱、可以演奏的艺术。这本书的价值在于,它不是简单地罗列观点,而是呈现了一场跨越千年的思想对话,让读者在学习词学理论的同时,也能回顾和品味不同时代词作的魅力。
评分这本书的内容之丰富,足以让任何一位对中国古典文学感兴趣的读者沉醉其中。它不仅仅是一本词学理论的选集,更是一部词学思想史的缩影。书中收录的论著,从不同角度、不同层面,对词的起源、发展、艺术特征、创作方法、评论标准等进行了深入的探讨。我尤其喜欢书中对词的“意象”和“情境”的分析。作者们如何通过对词句的精妙解读,来揭示词作背后所营造的丰富意象和深邃情境,这让我对词的欣赏提升到了一个新的境界。我常常会根据书中提及的理论,回过头去重新品味一些我耳熟能详的词作,发现以往只是匆匆掠过的文字,如今却展现出了更为丰富和深刻的内涵。这本书让我明白,理解词,不仅要理解其文字本身,更要理解其背后所蕴含的情感、所营造的意境,以及它与时代、与作者心境的紧密联系。它让我看到了词作为一种文学体裁,所具有的独特魅力和强大的生命力。
评分作为一名对古典文学怀有深厚感情的爱好者,我一直以来都在寻找能够系统性地了解中国古代词学理论的书籍。这本书的出现,无疑填补了我知识体系中的一个重要空白。《中国历代词学论著选》所收录的文章,不仅代表了不同时期词学研究的最高成就,更是对词作为一种文学体裁的艺术精髓进行了深入的挖掘和阐释。我特别喜欢书中那些对词的“意境”和“情韵”的分析,这些抽象的概念,在作者们精辟的论述下,变得生动而鲜活。他们如何通过对词句的推敲,对词人创作心境的体悟,来揭示词作背后深邃的情感世界和艺术追求,这让我深受启发。我甚至开始尝试用书中提及的理论来解读我平时喜欢的词作,发现原本只是停留在感性层面上的欣赏,变得更加理性、更加深刻。这本书不仅仅是学术著作,更是一本引导读者深入理解和欣赏中国古典词作的实用指南。它让我明白,词的魅力,不仅仅在于文字本身,更在于它所营造的意境,所传达的情感,以及它背后所蕴含的深厚文化底蕴。
评分这本书给我的最大感受就是其学术的严谨性和内容的丰富性。它不是简单的作品选集,也不是对某个时代词学理论的片面介绍,而是以一种宏观的视角,系统地梳理了中国历代词学研究的脉络。从词的源头追溯,到各时代词学理论的形成、发展和演变,再到对词的艺术特征、创作手法、鉴赏标准的深入探讨,书中收录的每一篇论著都具有极高的学术价值。我尤其对书中关于词学史上的重要争论的记载和分析印象深刻。例如,关于词的起源,关于词的“雅”与“俗”,关于词的“盛”与“衰”等问题,书中都引用了大量史料和不同学者的观点,既展现了学术研究的辩证过程,也让我们看到了词学理论发展的曲折与复杂。通过阅读这些论著,我不仅增长了知识,更重要的是,我学会了一种科学的研究方法,学会了如何从不同的角度去审视和理解一个文学现象。这本书无疑是任何对中国古典文学,特别是对词学有浓厚兴趣的读者,都应该珍藏和阅读的宝贵文献。
评分当我翻开这本书时,我并没有预设它会给我带来多少惊喜,因为我对词学研究的了解仅限于一些零散的资料。然而,这本书的内容之丰富、视角之广阔,完全超出了我的预期。它犹如一部详尽的词学史,不仅梳理了词体的发展演变,更重要的是,它将历代词学大家们的智慧结晶——那些关于词的创作理论、审美原则、评论标准,进行了系统的呈现。我尤其赞赏书中对词的“体”与“用”的深入探讨。这里的“体”指的是词作为一种独立的文学体裁,其固有的形式特征、艺术规律;而“用”则是在不同的时代、不同的作者那里,词是如何被运用,如何服务于特定的创作目的和情感表达。这种理论的区分与联系,让我对词的理解更加透彻。书中那些关于词的“变”与“通”的论述,更是让我看到了词在历史长河中保持生命力的原因。这本书不仅仅是给我带来了知识,更重要的是,它让我对中国古代文学的理解上升到了一个新的层次。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一次与历代词学大家们的深度对话。每一篇论著都像是一扇窗,透过它,我得以窥见不同时代、不同学派的词学思想。从早期对词体起源的争论,到后来对词的声律、用韵、词牌的细致考究,再到对词的意境、情韵、风格的辨析,这些论述既有理论上的深度,也有实践上的指导意义。我尤其喜欢书中那些对词的“变”与“不变”的探讨。所谓“变”,是指词体在不同时期、不同作者手中的演变,是其风格、内容、形式上的多样性;所谓“不变”,则是指词作为一种艺术形式,其内在的抒情本质、艺术规律的相对稳定。书中对于词的“变”的论述,让我看到了词在不同时代所展现出的生命力,它能够与时代对话,反映不同时期的社会风貌和人们的情感。而对于“不变”的强调,则让我理解了词之所以能够成为一种独立而重要的文学体裁,其核心价值所在。这本书不仅仅是理论的堆砌,更充满了作者们对词的真挚热爱和深刻理解,这种情感也深深地感染了我。
评分这本书为我打开了一扇通往中国古代词学研究殿堂的大门。在此之前,我对词的了解多停留在对作品本身的欣赏,而对于词作为一种文学体裁,其在文学史上的地位、其独特的艺术特征以及历代学者对其的评论,都知之甚少。这本书系统的梳理了词学理论的发展历程,从词的起源、发展、演变,到宋代词的繁荣及其理论高峰,再到后世词学研究的传承与发展,脉络清晰,条理分明。书中选取的论著,既有大家名篇,也有一些鲜为人知的珍贵文献,它们共同构建了一个丰富而立体的词学知识体系。我特别关注到书中对于词在不同历史时期所承担的社会功能、所反映的时代精神的论述,这让我看到了词学理论与社会现实的紧密联系。例如,在宋代,词作为一种重要的抒情形式,如何承载了文人的家国情怀、人生感慨,又如何在市井生活中流传,其艺术风格又如何受此影响,这些都得到了深刻的阐释。通过阅读这些论著,我不仅获得了知识,更重要的是,它激发了我对词学研究更深层次的兴趣,让我愿意去探索更多关于词的奥秘。
评分前言部分關於宋詞和清詞的的認識可以看作是一部簡要的詞史,箇中議題還有大可發揮處。特別是清代部分選錄比較有代表性的詞話、序跋、論詞絕句、論詞書札,幾幾勾勒出清代詞學批評的大致脈絡。每篇選作前附有詞人小傳,後有註釋及簡短概要解釋,據稱都是相關詞學專家所寫,大致富有洞見,可細讀之。
评分前言部分關於宋詞和清詞的的認識可以看作是一部簡要的詞史,箇中議題還有大可發揮處。特別是清代部分選錄比較有代表性的詞話、序跋、論詞絕句、論詞書札,幾幾勾勒出清代詞學批評的大致脈絡。每篇選作前附有詞人小傳,後有註釋及簡短概要解釋,據稱都是相關詞學專家所寫,大致富有洞見,可細讀之。
评分前言部分關於宋詞和清詞的的認識可以看作是一部簡要的詞史,箇中議題還有大可發揮處。特別是清代部分選錄比較有代表性的詞話、序跋、論詞絕句、論詞書札,幾幾勾勒出清代詞學批評的大致脈絡。每篇選作前附有詞人小傳,後有註釋及簡短概要解釋,據稱都是相關詞學專家所寫,大致富有洞見,可細讀之。
评分前言部分關於宋詞和清詞的的認識可以看作是一部簡要的詞史,箇中議題還有大可發揮處。特別是清代部分選錄比較有代表性的詞話、序跋、論詞絕句、論詞書札,幾幾勾勒出清代詞學批評的大致脈絡。每篇選作前附有詞人小傳,後有註釋及簡短概要解釋,據稱都是相關詞學專家所寫,大致富有洞見,可細讀之。
评分前言部分關於宋詞和清詞的的認識可以看作是一部簡要的詞史,箇中議題還有大可發揮處。特別是清代部分選錄比較有代表性的詞話、序跋、論詞絕句、論詞書札,幾幾勾勒出清代詞學批評的大致脈絡。每篇選作前附有詞人小傳,後有註釋及簡短概要解釋,據稱都是相關詞學專家所寫,大致富有洞見,可細讀之。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有