具体描述
《近代词史》内容简介：王国维先生有云：“凡一代有一代之文学。”历经数千年的中国文学，各种文体、流派、理论、思潮层出不穷，异彩纷呈，它们既是文学史的组成部分，又有各自相对独立的生发、演进、成熟、衰微的过程。相较于文学通史，以断代文体或专题为内容的文学史，有利于做深入的讨论和详尽描述，对推动学术发展、学科成熟，功莫大焉。为此，特选择二十世纪以来，学术界关于中国古代文学某一时期、某一文体之兴衰历史的代表著作，精心编辑，汇为丛刊，把这些经过时间检验、在学界有定评的经典之作，集中呈现给读者。同时，我们还将继续跟踪学术发展，随时吸纳高质量的学术专著，收入本丛刊。
本丛刊采取开放的形式，按系列陆续推出。既回眸历史，总结过去，也放眼长远，瞻望未来。希望学界同仁惠赐大作，使这道学术长城能蜿蜒万里。
作者简介
目录信息
引篇 近代词坛概览
第一章 数量、区域、阶层
一、近代词人数量态势
二、近代词人区域分布
三、近代词人的社会阶层
第二章 词社、词派与词风
一、近代词社、词派鸟瞰
二、近代词风流程描述
第一编 近代主流词派——常州词派述论
第一章 张惠言和近代常州词派的发轫
一、张惠言和早期常派词人
二、《词选》、《词选序》和《茗柯词》述评
三、张惠言词史地位及常州词派发展历程辨
第二章 周济和常州词派的发扬光大·兼说道、咸常派名家
一、周济的词学理论与词创作
二、宋翔凤、汤贻汾、董士锡
……
第二编 词群和名家纷出的晚近词坛
第三编 晚近乱世的忧愤和变革心歌
第四编 常州词派的界内新变——“清季四大家”与临桂词派论
结篇 近代词的特质与限制
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的体例严谨，结构清晰，使得我在阅读过程中能够清晰地把握近代词的发展脉络。作者以史为鉴，以文为证，将复杂的学术问题化繁为简，以一种引人入胜的方式呈现给读者。我尤其赞赏作者在分析词作时所展现出的那种“言之有物”的功力，他不仅仅是停留在表面的文学鉴赏，而是深入挖掘词句背后所蕴含的历史信息和文化意义。书中对一些重要历史时期词坛风貌的描绘，也让我对那个时代有了更直观的认识。作者的文字功底极为深厚，他能够将深奥的学术理论以一种生动形象的语言表达出来，让我在享受阅读乐趣的同时，也能够获得丰厚的知识。我常常因为被作者的深刻见解所吸引，而对中国近代的文化发展产生更浓厚的兴趣。
评分当我翻开这本书时，最先映入眼帘的是其严谨的学术态度和扎实的史料基础。作者在每一处引述、每一项论证都力求精确，仿佛带着读者一同走进一座巨大的史料宝库，亲手挖掘那些尘封已久的珍贵信息。书中所涉及的词人、词作，其历史背景、创作环境、乃至社会影响，都被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢作者在分析具体词作时所展现出的洞察力，他能够从字里行间捕捉到词人深层的情感和思想，并将其与当时的社会现实紧密联系起来。这种解读方式，不仅仅是停留在表面的文学鉴赏，更是对历史文化的一种深度还原。我常常因为书中的某一段话而陷入沉思，作者的观点总是那么发人深省，能够激发我对历史和文学产生更多的思考。他对词的演变过程中的关键人物和重要事件的梳理，也做到了条理清晰、脉络分明，即使是对近代词不太熟悉的读者，也能通过这本书建立起一个清晰的认识框架。它不像一些学术著作那样枯燥乏味，而是将深厚的学术内涵以一种引人入胜的方式呈现出来，让阅读成为一种享受。
评分这本书的出版，无疑为近代词研究领域注入了新的活力。作者的论述角度新颖，视角独特，避开了许多陈旧的窠臼，大胆地提出了许多值得商榷的观点，并以充分的证据加以支持。我尤其赞赏作者在处理历史材料时的审慎态度，他并没有简单地照搬前人的结论，而是进行了批判性的继承和创新。书中对一些被忽视的词人及其作品的挖掘，也让我大开眼界，原来在那个璀璨的时代，还有这么多被埋没的瑰宝。作者在分析这些作品时，并没有简单地进行文学评价，而是深入探讨了它们在历史文化中的地位和意义。这种将文学作品置于广阔历史背景下进行考察的方法，使我能够更全面地理解词的演变和发展。我经常在阅读的过程中，被作者的独特见解所吸引，并从中获得许多启发。他对于词与当时社会思潮、政治变革之间关系的分析，也为我理解那个时代的文化面貌提供了重要的线索。
评分能够读到这样一部洋洋洒洒的著作，实在是我的幸运。作者的写作风格极为成熟，语言精练而富于表现力，同时又不失学术的严谨。他能够将复杂的理论和史实，以一种清晰易懂的方式呈现给读者，让每一次阅读都成为一次知识的积累。我特别欣赏作者在分析词作时所展现出的那种“知人论世”的功力，他不仅仅是分析词句的含义，更是深入挖掘词人创作背后的心路历程，将他们的生命体验与词作融为一体。这使得我能够从更深层次去理解词的魅力。书中对一些重要词作的鉴赏，更是达到了出神入化的地步，每一个字、每一个词的背后，都蕴含着作者深刻的思考和独到的见解。我常常因为被某些词句所打动，而反复品味作者的解读，从中获得更多的感悟。这本书不仅仅是一本关于近代词的书，更是一部关于中国近代的文化史、思想史的生动写照。
评分能够读到这样一本关于近代词的学术著作，实属难得。作者以其严谨的学术态度和深刻的洞察力，为我们描绘了一幅近代词发展演变的宏大画卷。书中对词体在历史变革中的地位和作用的探讨，极具启发性。我尤其被书中对一些关键历史时期词坛现象的细致分析所吸引，这些分析不仅仅是停留在文学层面，更是深入到当时的社会文化、思想观念的层面。作者的论证过程严谨而富有逻辑，他对史料的运用也极为娴熟，使得他的每一个观点都具有极强的说服力。我常常因为被作者的深刻见解所折服，而对中国近代的文化发展产生更浓厚的兴趣。这本书不仅为我提供了关于近代词的丰富知识，更重要的是，它引导我以一种全新的视角去审视历史和文学。
评分读完这本书，我最大的感受便是近代词的生命力之顽强。在社会巨变的时代背景下，词体依然能够迸发出新的生命力，并在文学史上留下了浓墨重彩的一笔。作者通过对大量史料的梳理和分析，清晰地展现了词体如何在新旧交替的时代中进行自我革新和发展。我尤其被书中对一些词人创作风格转变的细致剖析所吸引，这些变化不仅仅是技巧上的，更是思想观念上的深刻体现。作者的论述充满了逻辑性和说服力，他不仅仅是罗列史实，而是通过对史实的解读，揭示出更深层次的文化动因。我常常因为书中某个观点而陷入长久的沉思，作者的独特视角总能引发我对历史和文学的全新思考。这本书让我对中国近代的文化发展有了更深刻的理解，也让我对文学的传承与创新有了新的认识。
评分这本书的出现，填补了我多年来对近代词研究的空白。作者以其深厚的学养和独特的视角，为我展现了近代词在历史长河中的复杂变迁和内在联系。我尤其欣赏作者在分析词作时所展现出的那种“见微知著”的功力，他能够从细微之处捕捉到词体演变的关键信息，并将其上升到理论的高度。书中对一些重要词人的创作思想和艺术风格的深入剖析，也让我对近代词的丰富性和多样性有了更深刻的认识。作者的论述充满了逻辑性和说服力，他不仅仅是罗列史实，而是通过对史实的解读，揭示出更深层次的文化动因。我常常因为被作者的深刻见解所吸引，而对中国近代的文化发展产生更浓厚的兴趣。这本书不仅仅是一本关于词的著作，更是一部关于中国近代的文化精神史的生动写照。
评分这本书让我深刻地体会到，文学研究并非是枯燥的象牙塔内的学问，而是与现实生活、时代变迁息息相关的。作者在探讨近代词的发展时，并没有将文学作品孤立地看待，而是将其置于更为广阔的社会、政治、文化语境中进行考察。他对于词的变迁与时代思潮、社会变革之间关系的梳理，极具启发性。我从中看到了词体如何在历史的洪流中吸取养分、进行调整、最终走向新生。书中对一些关键历史时期的词坛生态的描绘，也让我对那个时代有了更直观的认识。作者的论证过程严谨而富有逻辑，他对史料的运用也极为娴熟，使得他的每一个观点都具有说服力。我常常因为被作者的深刻见解所折服，而对中国近代的文化发展产生更浓厚的兴趣。这本书不仅仅是关于词的，更是关于一个人如何在一个时代中进行文化创造的生动案例。
评分这本书简直就像打开了一扇通往过去的大门，让我得以窥见近代词的源起与发展脉络。作者以极其详尽的考证和精辟的分析，为我们梳理了从词的萌芽时期到繁盛的每一个关键节点。我尤其被其中对词体演变的细致描述所打动，不仅仅是文字的堆砌，更是一种对文学形式生命力的深刻体悟。那些曾经活跃在历史舞台上的词人，他们的生平、他们的创作心境，在作者的笔下变得栩栩如生。我仿佛能听到他们击节而歌，感受到他们词句中蕴含的时代气息和个人情感。对于我这样一个对近代词抱有浓厚兴趣的读者来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种沉浸式的体验。它让我不再仅仅是“读”词，而是“进入”词的时代，去理解词是如何在历史的洪流中孕育、成长、变迁，又如何在新的时代背景下焕发新生。书中对不同流派、不同风格词作的比较分析，也极大地拓宽了我的视野，让我对词的丰富性有了更深刻的认识。我可以从中看到那些看似微小的风格差异，实则折射出不同的审美取向和人生哲学。这种深入肌理的解读，是任何浅尝辄止的阅读都无法比拟的。
评分我一直以来都对中国古代文学怀有浓厚的兴趣，而这本书则将我的这份兴趣引向了一个新的维度——近代词。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我揭示了近代词在历史长河中的独特地位和演变轨迹。书中所展现的不仅仅是词体的形式变化，更是词人在时代变迁中所经历的思考、挣扎与创新。我尤其赞赏作者在分析词作时，能够将词人的个人情感、人生际遇与当时的社会背景巧妙地结合起来。这种“情文兼美”的解读方式，让我能够从更深层次去理解词的内涵。书中对一些被学界长期忽视的词人及其作品的挖掘，更是让我眼前一亮，这些发现不仅丰富了我对近代词的认识，也让我感受到了作者在学术研究上的严谨与执着。我常常因为书中某个词人的故事而深受感动，也因为某首词作的意境而产生强烈的共鸣。
评分读完了，觉得作者掌握了很多材料，又很多零碎的想法，但是没有组织好。
评分读了不到十页就让我校对出错误了，真心囧。不过里面有很多词都是网页上找不到的，很有价值。喜欢晚清词的可以看下。
评分读完了，觉得作者掌握了很多材料，又很多零碎的想法，但是没有组织好。
评分好书，值得一看
评分此书，有两个毛病；一是校对质量较差，尤其是引文错误较多，比较低级典型的错误是将繁体字的“竈”（灶），认成了“龟”，以致于传统春节前的“送灶”变成了“送龟”；作者对苏辛词风的褒扬和鼓吹。作者大体只认豪放为佳，认词慷慨激昂的天下事为佳，以致于全篇数来数去，大多成了“《满江红》等适合表达豪放格调的集合，以致于对文学作品失去了基本的判断力，把一些口号式的作品认成了词史上不可多得的佳作。甚至能从行文中感受到“人民性”的味道。评价一位词人词作，不从他作品的总体风貌入手，专挑那些口号是的反映“民生”，揭露旧社会黑暗的作品——这是便不是词史，而是扬厉个人词学观念的词选。这么写词史简直太偏颇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有