《云南植物志》系记载云南地区野生及司见栽培的高等植物的专志。共分苔薛植物、颜类植物和种子植物三大类。本卷共记载答辞植物的苦纲和角苦纲的52科118属604个种和种下分类单位。书中对科、属的特征均有简要的描述,并附有检索表;对每种植物的名称(中文名、拉丁学名、异名)、形态、产地、生境、分布等均有较详细的记载,并附有检索表以及297幅图版。
本书可供植物学、农业、林业、园艺、药学等教学、科研
评分
评分
评分
评分
说实话,我最初是冲着“云南”这个地理标签来的,我对这个西南边陲的生物多样性热点地区的苔藓群落构成抱有极高的期待。在我看来,一部地方性的植物志,其价值不仅在于罗列物种名录,更在于描绘出该区域独特的植物地理格局和潜在的特有性。这部书在物种的系统性收录上做得无可指摘,几乎涵盖了所有已报道的类群,这对于基础物种鉴定工作是至关重要的基石。但让我感到一丝困惑的是,在物种描述的后记或引言部分,鲜有对这些物种在云南省内不同海拔带、不同气候区分布的倾向性总结。举个例子,某种广泛分布的白发藓,在书中被描述得非常标准,但对于它在滇西高山湿地与滇南季风林下表现出的形态差异,书里并未给出明确的对比或讨论。这种描述的“普适性”虽然保证了科学的严谨,却在一定程度上削弱了其作为“云南植物志”的地方特色,让人感觉它更像是一套通用图鉴的云南版本,而不是一部深度挖掘区域特有生态与分类变异的专著。地域性研究的深度,似乎被对全球物种分类的忠实遵循而稀释了。
评分拿到这本书时,首先被它厚重的质感所吸引,那种纸张的韧度和装订的严谨,让人立刻感受到出版方对这部学术巨著的重视。我个人对苔纲(Bryopsida)中一些大型的、形态较为显著的类群的研究兴趣较大,特别是那些在特定生境中扮演重要生态角色的先锋物种。书中对于这些显目物种的描述,无疑是详尽且无可挑剔的,从蒴柄的长度到叶片的排列方式,都给出了非常可靠的定性描述。但是,当我的目光转向那些更为微小、结构更为简单的角苔纲(Anthocerotophyta)部分时,阅读体验就开始出现了一些波动。角苔类的描述似乎更加偏向于植物体的横切面结构和生殖器官的内部构造,这对于一个侧重于野外采集合并宏观观察的研究者来说,显得有些过于“内科”了。我本希望看到更多关于这些基础植物在气候变化梯度下分布格局的讨论,或者至少是关于它们在不同土壤基质上的耐受性的经验总结。然而,这些生态学层面的整合信息几乎是空白,全书的重点似乎牢牢锁定在了对“是什么”的精准定义上,而对“为什么会这样分布”的探讨则付之阙如,留下了很大的想象和拓展空间,但也使得其作为一部综合性“志”的功能有所减弱。
评分这部苔藓和角苔的卷册,给人的整体印象是:一部严肃的、为专业人士服务的工具书,其侧重点在于“存证”而非“普及”。它的价值在于其对分类系统的忠实记录和对已确认物种的权威性描述。然而,在信息呈现的现代性考量上,我感受到了一些时代脱节。例如,书中对于一些新近被发现或重新归类的物种的处理显得比较谨慎和滞后,这在一定程度上影响了其作为“当代志”的完整性。此外,全书的排版和图表逻辑,虽然严谨,但略显陈旧,缺乏现代科学出版物中常见的信息图表化处理,比如分布热力图、形态特征的流程图等。这使得知识的获取效率相对较低。我更希望看到的是,在确认了物种的形态学基础后,能够引入一些更易于理解和传播的方式来展示这些复杂的植物类群的演化关系和生态网络中的作用,让读者在掌握其“是什么”的同时,也能对它们在地球生命史中的地位有一个更具象的认识。总而言之,它是一座坚实的知识堡垒,但需要一些现代化的工具才能更有效地进行内部探索。
评分这本书的封面设计得极为朴实,那种沉稳的墨绿色调,配上烫金的标题,散发着一种老派的学术气息,让人一上手就知道这不是一本供人消遣的休闲读物。我当初是为了研究特定区域的苔藓物种多样性而购入的,期望它能提供详尽的形态学描述和精确的分类信息。然而,翻开内页后,我发现它在图谱的精细程度上,似乎比我预期的略显保守。那些手绘图虽然线条工整,但色彩的还原度,尤其是在区分那些细微的绿色和棕色调时,略显不足,这对于依赖视觉特征进行野外鉴定的初学者来说,会是一个不小的挑战。我花了相当长的时间去比对图谱和我在显微镜下观察到的实物,发现有些孢子囊的细节特征,仅仅依靠黑白线条的勾勒,确实难以捕捉其精髓。更让我感到略有遗憾的是,关于一些重要类群的系统发育背景和分子数据支持的更新信息,书中着墨不多,这在如今分子生物学突飞猛进的年代,使得这本“志”在理论前沿的探讨上略显滞后,更像是一部严谨的、立足于传统形态学的经典参考书,而非紧跟最新科研动态的活字典。它更像是植物学前辈们辛勤汗水凝结的结晶,值得尊敬,但对于追求最新信息流的现代研究者而言,还需要辅以其他更具时效性的资料进行交叉验证。
评分作为一名业余的自然观察爱好者,我尝试用这本书作为野外识别的辅助工具,但很快就遇到了瓶颈。苔藓的识别,尤其是那些形态高度相似的类群,需要极其细致的描述来区分那些肉眼难辨的差别。这本书的文字描述部分,那种典型的学术语言风格,充斥着拉丁学名、精确的度量和复杂的术语,对于非专业背景的读者来说,阅读门槛非常高。我必须频繁地查阅其他词典来理解诸如“叶片中肋的形态特征”、“蒴柄的扭转方向”这类描述的实际意义。更令人感到挫败的是,书中对一些关键识别特征的描述往往是相对的,比如“叶片较宽”或“蒴果略短”,但缺乏与参照物种的直接对比或量化的参数范围,这使得在实际操作中,我很难确定我手中样本的“宽”究竟是否达到了该物种的标准。如果能增加一些对比表格,或者用更直观的比喻来辅助那些微小的形态差异的描述,这本书的适用范围无疑能拓宽到更广大的自然爱好者群体中去,而不仅仅是局限于专业的苔藓学家。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有