本书是根据国家教育委员会制订的教
乌美娜,教授,1939年生,浙江人。1962年北京师范大学物理系毕业留校。在物理系、电子学系、教育技术系从事普通物理、物理教法、电子学、教育技术学等学科的教学科研及教育电视节目策划与编导工作。曾任现代教育技术研究所副所长、教育技术中心副主任。1981年以后在美国University of Mass 、University of San francisco 、 ETV Network of Stanford University 做访问学者,1988年在日本东京学芸大学等高校任客座研究员。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简洁却引人深思,那种带着些许复古气息的米黄色纸张质感,让人一拿上手就感觉沉甸甸的,仿佛握住了知识的重量。我原本以为这会是一本枯燥的理论汇编,毕竟书名听起来就充满了学术的严肃性。然而,翻开扉页后,那种预设的沉闷感立刻被打破了。作者的行文流畅自然,没有过多冗余的术语堆砌,而是巧妙地将复杂的教育学概念融入到一个个生动的案例叙事中。特别是关于学习者动机激发的部分,书中描述了一个小学课堂中,老师如何通过“情境重构法”瞬间点燃孩子们的好奇心,那种细节的描摹,简直像电影慢镜头一样清晰,让我能真切地感受到教学现场的呼吸和脉动。我注意到,作者似乎对“体验式学习”有着独到的见解,不仅仅停留在理论阐述,而是给出了一套可以落地操作的工具箱,这对于一线教师来说,价值无可估量。整本书的逻辑结构非常清晰,从宏观的教学理念到微观的课堂活动设计,层层递进,没有丝毫跳跃感,读完让人感到一种豁然开朗的满足,仿佛一下子掌握了一把开启高效课堂的万能钥匙。
评分从一个更广阔的视野来看待这本书,它提供了一种超越学科界限的通用性框架。虽然书中的例子多涉及文科或基础理科的教学场景,但其核心的“需求分析—目标设定—策略选择—评估反馈”的闭环逻辑,完全可以移植到任何需要系统化解决问题的领域,比如项目管理或者甚至个人时间规划。我尤其欣赏作者对于“评估环节”的深刻洞察。传统的观点认为评估是教学的终点,但这本书反复强调,评估应该是教学的起点和持续的驱动力。书中提出了一个“前瞻性评估”的概念,即在教学开始前就预设评估标准,从而反向指导教学内容和方法的选择,这彻底颠覆了我以往将评估视为事后补救措施的观念。这种系统化、循环优化的思维模式,使得这本书的价值远超出了普通教学参考书的范畴,它更像是一本关于如何高效构建任何复杂系统的“方法论宝典”。读完后,我感觉自己不光对如何教书有了更清晰的认识,对于如何更好地组织和规划任何一项复杂的任务,也有了全新的思路。
评分这本书的排版和设计,无疑是精心打磨过的。与市面上那些内容密集、字体细小的学术著作不同,它采用了大量的留白和清晰的区块划分,阅读起来非常舒适,眼睛不容易疲劳。更令人赞赏的是,作者似乎深谙现代信息接收的习惯,在关键概念的阐释处,设计了许多图示化的流程图和概念地图。这些图表并非简单的装饰,它们是帮助理解复杂关系的关键视觉辅助。例如,在解释“学习目标层级”时,那个三维立体的金字塔结构图,瞬间就将布鲁姆分类学中那些抽象的动词分类变得直观易懂。我习惯在咖啡馆阅读,这本书的便携性和内容的易消化性,使得它非常适合碎片化的时间阅读。即使只有十分钟的空档,我也可以迅速抓住一个核心观点并深入消化,而不用担心因为中断阅读而丢失上下文的连贯性。这种对读者体验的细致考量,体现出作者不仅在内容上下了功夫,在呈现方式上也达到了专业水准。
评分初读此书,我主要的关注点放在了它的“实用性”上,因为我一直在寻找那种能立刻在我的教研活动中派上用场的指导手册,而不是停留在高谈阔论的空中楼阁。这本书在这方面给我带来了巨大的惊喜。它并非那种只提供空泛口号的“成功学读物”,而是深入到了教学环节分解的每一个毛孔。比如,关于“形成性评价”的章节,作者摒弃了传统的测验模式,转而推荐了一种基于“同伴互评反馈循环”的体系构建方法。他详细列举了如何设计有效的互评量规(Rubrics),如何引导学生给出建设性的、而非人身攻击式的反馈,甚至连反馈讨论的时间分配都有精确的建议。我尝试着在最近的教研小组中引入了其中一种方法,效果立竿见影——学生的参与度不再是被动的应付,而是主动的深度思考。这本书的厉害之处在于,它既有理论的深度,又能将理论精准地“翻译”成可执行的步骤,这种跨越“知道”到“做到”的鸿沟的能力,是很多教育类书籍所欠缺的。
评分这本书给我的整体感受,是一种深层次的“思维重塑”,而非简单的知识点积累。我原本的教学观更偏向于知识的单向传递,认为只要我把内容讲得足够透彻,学生自然就会吸收。但这本书打破了我根深蒂固的这种认知定势。它引导我思考:教学的本质到底是什么?作者引入的“建构主义视角”并非新颖的概念,但其阐释的角度非常犀利——他把教师比作“环境的架构师”,而非“知识的搬运工”。书中有一段论述我印象极其深刻:好的教学设计,其最终目标是让学生不再需要教师的干预也能独立解决新问题。这种对“自我消亡”的教学追求,极具哲学思辨的魅力。阅读过程中,我频繁地停下来,对照自己过去的教案进行审视和反思,很多自以为精心设计的环节,在新的框架下显得粗糙和低效。这本书像一面镜子,照出了我教学实践中的盲点和惯性思维,迫使我进行更深层次的自我革新。
评分从我看来是,国内最早的教学设计一书。其他各种“教学设计”均可以看成从这本书的变化、增改版本。看过不少本后发现最简、最好用的是这本。只是部分师范教师讲起来可惜了这个结构。手边的这本是从2002年开始一直到现在,快烂了还时常用一用。
评分从我看来是,国内最早的教学设计一书。其他各种“教学设计”均可以看成从这本书的变化、增改版本。看过不少本后发现最简、最好用的是这本。只是部分师范教师讲起来可惜了这个结构。手边的这本是从2002年开始一直到现在,快烂了还时常用一用。
评分教学设计 尤其是教学媒体的确是个与之俱进的东西,看看经典学习和教学理论就好,中观理论还是很容易过时。
评分从我看来是,国内最早的教学设计一书。其他各种“教学设计”均可以看成从这本书的变化、增改版本。看过不少本后发现最简、最好用的是这本。只是部分师范教师讲起来可惜了这个结构。手边的这本是从2002年开始一直到现在,快烂了还时常用一用。
评分从我看来是,国内最早的教学设计一书。其他各种“教学设计”均可以看成从这本书的变化、增改版本。看过不少本后发现最简、最好用的是这本。只是部分师范教师讲起来可惜了这个结构。手边的这本是从2002年开始一直到现在,快烂了还时常用一用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有