经济法理念与范畴的解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:单飞跃

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2002-1

价格:25.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787801850195

丛书系列:

图书标签:

• 经济法
• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 经济法基础
• 范畴研究
• 法概念
• 法律思想
• 法治
• 法学

好的，这是一份关于一本假设的图书的详细简介，该书的内容与您提到的《经济法理念与范畴的解析》完全无关。 --- 书籍名称：《赛博格时代的伦理图景：技术异化与人类主体性的重构》 内容概述 在信息技术以前所未有的速度渗透和重塑社会结构与个体经验的当下，我们正步入一个由“赛博格”（Cyborg）概念所界定的新纪元。本书并非聚焦于法律或经济治理，而是深入探讨一个更为基础且紧迫的哲学与伦理困境：当人与机器的界限日益模糊，人类的主体性（Subjectivity）将如何被重新定义和维护？ 本书系统性地梳理了从早期科幻作品中对机械人与人性的想象，到当代生物技术、人工智能（AI）、神经接口技术（BCI）的实际发展轨迹。作者摒弃了对技术进步的简单乐观或悲观论调，而是采取了一种批判性的、细致入微的考察方法，力图在技术驱动的“超人化”浪潮中，为“人之所以为人”的核心价值寻找坚实的伦理锚点。 全书分为四个核心部分，层层递进，构建了一幅宏大而精微的赛博格时代伦理图景。 --- 第一部分：技术的藩篱与身份的迁移 本部分致力于解析技术对传统人类身份认同的颠覆性影响。 1. 从笛卡尔的二元论到技术融合的挑战： 探讨笛卡尔身心二元论在面对体内植入芯片、增强感官设备时的理论困境。当记忆可以被备份、情绪可以通过化学调节器精确控制时，“自我”（Self）的边界不再是生物学的，而是技术可塑的。我们追溯了“肉体”（Flesh）作为人类经验基础的哲学地位，并分析了其在数据化和模块化过程中的消融。 2. 赛博格的谱系学考察： 借鉴唐娜·哈拉维（Donna Haraway）的经典论述，但超越其原有的“没有边界的生物学”叙事，本书更侧重于分析技术植入如何创造出新的“社会身份”与“政治隔离”。例如，那些无法负担先进生物增强技术的人群，将如何被现有社会体系重新分类？技术的“平等普惠”神话与现实中的“数字鸿沟”如何交织成新的阶级结构？ 3. 记忆的可靠性与历史的篡改： 深入分析神经科学的突破性进展——记忆的数字化存储与编辑技术。如果个人最核心的自我认知（即过往经验）可以被外部力量修改，那么“真实的历史”和“个体叙事”的伦理重量将置于何地？本章尤其关注了“被遗忘权”在数字记忆库中的技术可行性与道德风险。 --- 第二部分：人工智能主体性与责任的归属 随着通用人工智能（AGI）的逼近，一个关键的伦理问题浮现：机器是否拥有主体性？以及，当机器参与决策时，谁应为结果负责？ 1. 强人工智能的“黑箱”困境： 本部分批判性地考察了当前深度学习模型（Deep Learning Models）的决策过程。这些模型的复杂性使得人类难以完全理解其“推理”路径，这不仅是技术问题，更是信任的伦理危机。当自动驾驶汽车必须在两个生命中做出选择，或者AI医疗诊断系统给出无法解释的结论时，其决策的“正当性”（Legitimacy）来源于哪里？ 2. 创造者责任与机器能动性（Agency）： 区分了“工具性责任”（Tool-based Responsibility）和“主体性责任”（Agent-based Responsibility）。本书认为，在短期内，责任应完全归于设计者、部署者和监管者，但必须建立一个前瞻性的框架，以应对未来可能出现的、具备自我修改和进化能力的系统。我们探讨了“算法偏见”的内在伦理维度，即人类社会固有的偏见如何被编码进永不疲倦的机器之中，从而固化不公。 3. 情感模拟与道德判断的替代： 分析了机器对人类情感的模拟（如情感计算）与真正的情感体验之间的本质区别。本书坚持认为，真正的伦理判断需要基于“感受性”（Sentience）和“具身性”（Embodiment）。机器在道德困境中的“计算最优解”与人类基于同情心做出的“不完美选择”相比，哪一个更具伦理价值？ --- 第三部分：生物增强与后人类的身体政治 本书将焦点转向生物技术对人体的直接干预，特别是基因编辑（CRISPR）和神经植入技术对社会公平和生物多样性的冲击。 1. 优生学的幽灵与基因自由： 详细分析了“设计婴儿”的伦理辩论。这不仅仅是关于“完美孩子”的追求，更是关于“可接受的缺陷范围”的社会共识。本书质疑了资本驱动下，技术进步是否正在滑向一种“消费主义优生学”，即只有富裕阶层才能购买“优化后”的后代，从而在生物学层面上固化代际不平等。 2. 神经伦理学（Neuroethics）的新疆界： 考察了脑机接口技术（BCI）在治疗帕金森、恢复运动机能等方面的积极作用，但更着重于其潜在的“认知自由”威胁。例如，如果思想可以被“读取”或“上传”，个人隐私的最后堡垒——内心世界——是否荡然无存？本书提出了“思想不可侵犯权”的伦理构建，并探讨了针对神经数据采集的严格规制必要性。 3. “正常”的动态重塑： 探讨技术如何不断挑战和重塑我们对“残疾”（Disability）和“健康”（Health）的定义。当某些曾被视为残疾的生理状态可以通过技术轻易“修复”时，那些选择或无法进行增强的人群，其社会地位将如何变化？这是一种对人类多样性的拥抱，还是一种隐形的强制同化？ --- 第四部分：重构人类主体性：抵抗与共存的未来 在对技术异化的深刻剖析之后，本书转向建设性的哲学探索，旨在为人类在高度技术化的世界中找到新的立足点。 1. 具身性（Embodiment）的伦理回归： 作者主张，面对数字世界的虚拟化趋势，人类必须重新强调“具身性”——即通过身体与物质世界进行不可替代的、有机的互动——作为抵抗“主体性漂移”的核心力量。强调劳动、创造和非数字化的感官体验的伦理价值。 2. 脆弱性（Vulnerability）的伦理肯定： 颠覆了技术进步旨在消除所有脆弱性的目标。本书论证，正是人类的有限性、易犯错性和终有一死的脆弱性，构成了深度同情心、伦理关怀和文化传承的根基。技术应当辅助而非消除这种脆弱性。 3. 跨物种/跨机器伦理的初步构想： 展望未来，如果技术主体性（AI或高级赛博格）在某些方面超越了人类，人类如何与其共存？本书提出了一个“非等级化”的伦理框架，倡导在共享的生态系统中，对所有具有一定程度的“自我维持能力”和“目标导向性”的实体，进行审慎的伦理考量，避免简单地将一切非人类智能工具化。 --- 本书的贡献 《赛博格时代的伦理图景》是一部深度交织了哲学、技术理论、生物伦理学和社会批判的著作。它拒绝提供简单的答案，而是为读者提供一套严谨的分析工具，用以审视我们自己正在成为的“新人类”。它要求我们不仅要问“技术能做什么”，更要追问“我们应该成为什么”。本书是所有关心人类未来、伦理学前沿以及技术对社会公平影响的学者、政策制定者和普通读者的必备参考。 目标读者： 哲学系师生、伦理学研究者、社会学与人类学学者、技术政策制定者、以及对人工智能与人机未来持有深刻反思的公众。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别的范例，它由浅入深，层层递进，引导读者逐步进入一个复杂的分析视野。最让我拍案叫绝的是，作者在讨论具体法律制度（如反垄断、金融监管）时，总能迅速地将其拔高到对“经济秩序的价值基础”的探讨上来。这种叙事手法避免了将法律知识碎片化，而是将其编织成一张有机的整体。例如，在阐述反垄断法的历史沿革时，作者并没有简单地罗列判例，而是将其置于资本主义发展不同阶段的社会矛盾背景下进行考察，使得每一个法律条文的诞生都拥有了无可辩驳的历史合理性。这本书的语言表达精炼，但在关键处又会进行详尽的论证，显示出作者对自身观点的绝对自信和对读者的充分尊重。合上书卷时，我感受到的不是知识的饱和，而是一种思维的拓展，仿佛打开了一扇通往更广阔的经济治理哲学领域的窗户，那种对知识的敬畏感油然而生。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战恰恰是其魅力所在。它拒绝迎合那些追求快速结论的读者，反而像一位耐心的导师，引领你穿越一片知识的迷雾。我印象最深的是关于“市场失灵”与“政府规制边界”的论述部分，那简直是一场精彩的学术辩论的浓缩。作者对不同学派观点的梳理极其清晰，他不仅详尽介绍了古典自由主义经济学的观点，也毫不偏颇地阐述了后发制人国家干预主义的合理性基础。更妙的是，他最终没有简单地站在某一方，而是构建了一个动态调整的分析模型，强调规制有效性的时空依赖性。这使得全书的论述充满了灵活性和适应性，摆脱了僵化的教条主义窠臼。对于我这样一个长期关注产业政策的从业者来说，书中关于“规制俘获”的分析更是振聋发聩，它揭示了法律在现实操作中可能遭遇的结构性困境，迫使我们反思，如何在制度设计上设置防火墙，以确保法律的初衷不被利益集团所扭曲。这本书，更像是一份精心绘制的“法理地图”，指引我们在复杂的经济治理迷宫中找到方向。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，在我的书架上占据了一席之地，它不仅仅是一本关于法律条文堆砌的教科书，更像是一场深入的哲学思辨之旅。初捧此书，我立刻被其宏大的叙事结构所吸引，作者似乎并不满足于停留在对现行经济法体系的简单梳理，而是试图去挖掘那些支撑起整个法律大厦的底层逻辑与思想脉络。整本书的笔触细腻而又不失磅礴，尤其是在探讨“公平”与“效率”这对经济法学中永恒的矛盾时，作者展现出了惊人的洞察力。他没有给出简单粗暴的二元对立答案，而是通过引入跨学科的视角，比如博弈论和社会福利理论，来构建一个更为复杂的分析框架。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些关于“合规性”与“正当性”之间张力的论述，这种深度的思考过程，极大地拓宽了我对法治精神的理解。作者对于历史案例的引用也恰到好处，他能将晦涩的法理概念与鲜活的商业实践紧密结合，让读者在领略理论之美的同时，也能感受到法律在现实世界中的巨大能量。这本书的价值，在于它迫使你从一个更高的维度去审视经济活动中的每一个法律干预，而非仅仅满足于“知其然”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格是极其严谨且富有节奏感的，它不像某些学术著作那样充斥着令人望而生畏的术语堆砌，反而有一种古典散文般的韵味，但其内核却是百分之百的硬核法学思辨。特别是关于“经济权利”的界定部分，作者对财产权利的“社会性”进行了极为深入的挖掘和重构。他巧妙地穿插了诸如产权理论的演变、集体选择的困境等议题，将原本可能显得枯燥的合同法基础概念，提升到了社会契约论的高度来重新审视。我发现，作者在行文时非常注重逻辑链条的完整性，每一个论点的提出都有充分的理论铺垫和充分的引证支持，让人在阅读时感到非常踏实，仿佛每走一步都有坚实的地面支撑。这种扎实的学术功底，使得这本书不仅仅是停留在“解释”现有法律层面，更是对未来法律形态的一种“预言”和“构建”。读完后，我感觉自己对经济活动中的风险承担与收益分配的深层结构有了更透彻的理解，这对于任何希望在经济领域做出明智决策的人来说，都是无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读过程是一次漫长而又令人兴奋的智力冒险。它最吸引我的一点在于，作者对“法治的本质”这一宏大命题的探讨是如此的细腻和富有层次感。他没有停留在对“法治是善治”的简单肯定上，而是细致地剖析了法治在不同经济体制下可能出现的异化形态。例如，在对“意思自治”原则的批判性继承中，作者引入了结构性权力不平等这一概念，深刻地揭示了在现代大型商业主体面前，个体自由选择的脆弱性。这种对现实权力结构深刻的批判性反思，让这本书超越了纯粹的学院派研究，具有了强烈的现实关怀和干预精神。我尤其欣赏作者在处理国际经济规则与国内法秩序关系时所展现出的审慎态度，他既肯定了全球化的趋势，也警惕了单边主义对国内经济秩序可能造成的冲击。整本书的气质是冷静而坚定的，它像一把手术刀，精确地剖开了经济生活中潜藏的制度性矛盾，并提供了建设性的思考方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆