近代文学批评史（第六卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:韦勒克(Wellek.R.)

出品人:

页数:559

译者:杨自伍

出版时间:2005-1

价格:40.0

装帧:精装

isbn号码:9787532733279

丛书系列:

图书标签:

• 韦勒克
• 文论
• 文学理论
• 文学批评
• 近代文学
• 文学史
• 西方文学
• 理论研究
• 文化研究
• 文学理论
• 批评史
• 现代主义
• 20世纪文学

《西方艺术史：从文艺复兴到后现代》 本书导言： 本书旨在系统梳理西方艺术自文艺复兴曙光初现，直至二十世纪末后现代思潮兴起和消解的宏大历程。它并非一部简单的风格流变编年史，而是试图穿透时间迷雾，探究艺术在不同历史语境下的哲学基础、社会功能及其美学形态的深刻变迁。我们将重点关注那些定义了特定时代的艺术范式，以及艺术家们如何回应时代精神的挑战与召唤。 第一部分：古典的回响与重塑（文艺复兴与巴洛克） 本部分将聚焦于意大利文艺复兴时期（14世纪末至16世纪）的艺术革命。我们将深入分析人文主义思想如何渗透到绘画、雕塑和建筑中，导致对人体比例、透视法以及古典美学的重新发现与诠释。从乔托的突破到马萨乔的理性空间构建，再到达·芬奇的“科学观察者”身份、米开朗基罗的“内在力量”表达以及拉斐尔的“和谐之美”，本章将细致描摹盛期文艺复兴的辉煌图景。 紧接着，我们将探讨巴洛克艺术（17世纪）的戏剧性转向。面对宗教改革带来的冲击和反宗教改革的需求，巴洛克艺术以其强烈的运动感、光影对比（明暗对照法）和情感的极端表达，成为一种有力的说服工具。卡拉瓦乔的自然主义与光线魔法，贝尼尼雕塑中凝固的瞬间与澎湃的激情，以及荷兰黄金时代伦勃朗对人性和社会阶层的细致描摹，都将作为核心案例进行剖析。我们探讨的重点在于，艺术如何从对理想的追求转向对具体经验和感官震撼的追求。 第二部分：理性、情感与启蒙之光（新古典主义与浪漫主义） 18世纪中叶，随着庞贝古城的发掘和启蒙运动的兴起，艺术界迎来了新古典主义的回归。本章将考察雅克-路易·大卫如何运用古罗马的道德典范来呼应法国大革命的政治诉求。新古典主义强调清晰的线条、冷静的构图和对公民美德的颂扬，试图以理性和秩序对抗巴洛克的过度装饰。 然而，这种对理性的过度推崇很快在浪漫主义运动（19世纪初）中遭遇了强烈的反动。浪漫主义将焦点从外部世界转向个体的主观经验、情感、想象力和对崇高（The Sublime）的体验。德拉克洛瓦的色彩实验、戈雅对战争与人类非理性面的揭示，以及英国风景画家特纳和康斯特布尔对自然力量的敬畏描绘，共同构建了一个充满激情、异国情调和神秘主义的艺术世界。本部分将对比分析理性美学与情感美学的内在张力。 第三部分：工业革命与视觉的颠覆（现实主义、印象派与后印象派） 工业革命和社会变革对传统艺术体制构成了前所未有的冲击。19世纪中期，现实主义的兴起标志着艺术主体转向对当代生活和普通民众的关注。库尔贝拒绝神话和历史题材，坚持“我只画我能看见的”原则，为现代艺术的独立性奠定了基础。 随后，我们将进入艺术史上最富革命性的阶段之一：印象派。在巴黎的咖啡馆和画室之外，莫奈、雷诺阿等人走出画室，专注于捕捉光线和瞬间的视觉感受。本章将详细分析他们如何运用松散的笔触和对色彩理论的创新实践，来记录快速变化的现代都市生活。 紧接着，后印象派艺术家们（塞尚、梵高、高更）在吸收印象派对光色研究的基础上，开始回归结构、情感和象征意义的探索。塞尚对几何形体的结构化处理如何预示了立体主义；梵高对色彩的强烈主观运用如何成为表现主义的先声；高更对非西方文化的向往又如何开启了象征主义的新路径。 第四部分：现代主义的爆炸与多元化（20世纪前卫艺术） 进入20世纪，艺术的“现代性”成为核心议题。本部分将围绕欧洲和美国的主要前卫运动展开： 1. 野兽派与表现主义： 对色彩和线条的极端解放，以表达艺术家内心的焦虑和痛苦。 2. 立体主义的解构： 毕加索和布拉克如何通过多视点、碎片化的方式，挑战了自文艺复兴以来的单点透视法则，彻底重构了空间关系。 3. 未来主义与几何抽象： 对速度、机械和运动的赞美，以及蒙德里安对纯粹几何形式与精神秩序的追求。 4. 达达主义与超现实主义： 第一次世界大战后的反理性、反美学倾向，以及对潜意识、梦境和非逻辑的探索。 第五部分：战后艺术的全球性转向（抽象表现主义至后现代的边缘） 二战后，艺术的中心从巴黎转移到纽约。抽象表现主义（如波洛克、罗斯科）以其宏大的尺幅和行动绘画（Action Painting）的形式，强调了艺术创作过程本身的本体性。 本书的最后阶段，我们将分析艺术如何从对“深度”和“本质”的挖掘，转向对“表面”、“符号”和“消费文化”的反思。波普艺术（如安迪·沃霍尔）将大众文化和商业图像纳入艺术范畴，模糊了高雅艺术与日常物品的界限。我们还将简要触及极简主义对艺术形式的最后削减，以及观念艺术对“艺术品”物质性的质疑，为理解当代艺术的多元格局提供一个清晰的脉络。 结语： 本书最终旨在展示，西方艺术史并非一条单一的线性进步之路，而是一系列充满张力、对话与反思的复杂过程。从对神圣的描摹到对人性的探索，从对自然的模仿到对符号系统的解构，艺术始终是人类思考自身存在、意义和感知世界的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对这本书的标题——“近代文学批评史（第六卷）”——感到有些畏惧。数字“六”和“史”这两个词，总让我联想到长篇大论、晦涩难懂的学术专著。我原本的设想是，这可能是一本需要耐心、甚至需要一点点“硬着头皮”才能读下去的书。然而，事实证明我的担忧是多余的。这本书的叙述方式异常的生动有趣，作者并非按照传统的年表式手法，而是以一种更加灵活和主题化的方式展开。他没有回避那些复杂的理论流派，但他的处理方式非常巧妙，总能用清晰易懂的语言解释清楚，并且将它们与具体的文学作品和作家紧密联系起来。我最欣赏的是作者对于不同批评流派之间相互影响、相互辩驳的细致描绘，这使得整个批评史的发展脉络清晰可见，充满了戏剧性的张力。读到某些观点时，我甚至会产生一种“原来如此”的恍然大悟之感。作者的分析角度也很独到，他不仅仅关注理论本身，更深入探讨了这些批评思想是如何反映和塑造当时的社会文化语境的。这本书让我感受到了思想的力量，以及文学批评在推动社会进步和文化变革中所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了前所未有的阅读体验。一开始，我对于“近代文学批评史”这个书名感到有些陌生，以为它会是一本深奥难懂的学术著作。然而，作者用他充满激情和洞察力的笔触，彻底改变了我的看法。他没有将文学批评史写成一本冷冰冰的学术论文集，而是通过生动的叙事，将一代代文学批评家们的心路历程、他们的思想斗争、以及他们在时代变革中的独特贡献，描绘得淋漓尽致。我尤其被作者对于不同文学流派和批评思潮之间复杂关系的梳理所打动，他清晰地展现了它们是如何相互影响、相互批判，最终共同构成了中国近代文学批评丰富而多元的面貌。作者的论述严谨而不失趣味，他能够用通俗易懂的语言解释复杂的理论，并且善于引用经典的文学作品和作家言论来佐证自己的观点，让读者在阅读中不断产生共鸣和启发。这本书让我看到了文学批评不仅仅是象牙塔里的理论游戏，更是与时代同呼吸、与人民共命运的生动实践。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书时，并没有对它抱有多大的期望。我的阅读习惯比较广泛，但对于“文学批评史”这样偏向学术性的题材，我总觉得会比较枯燥乏味，需要一定的专业知识门槛才能读懂。但这本书完全颠覆了我的认知！作者的文笔实在是太出色了，他就像一位技艺高超的说书人，将原本可能严肃枯燥的历史事件和理论观点，讲述得引人入胜，充满人情味。我尤其喜欢他对那些批评家背后故事的挖掘，他们如何从默默无闻走向声名鹊起，他们的思想是如何在时代的洪流中孕育、碰撞、发展，这些都通过作者的笔触变得栩栩如生。我仿佛能看到他们在大时代的背景下，为了心中的文学理想而奔走呼号，为了捍卫自己的学术主张而据理力争。作者对于一些经典批评文本的解读，更是让我耳目一新，他能抓住文本的核心要义，并将其置于更广阔的历史语境中进行审视，让我对许多耳熟能详的文学作品有了更深刻的理解。这本书不仅是一部学术著作，更是一部生动的人物传记和思想史。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是我近期阅读体验中最令人惊喜的一部。虽然我一直对文学史抱有浓厚兴趣，但“近代文学批评史”这个书名一开始并没有引起我极大的期待。我以为它会是一本枯燥、偏重学术考据的作品，充斥着晦涩的理论术语和密密麻麻的学派纷争。然而，当我翻开第一页，就被作者流畅而富有洞察力的笔触深深吸引。他并没有仅仅罗列批评家和他们的观点，而是巧妙地将不同时期的文学思潮与社会历史背景相结合，仿佛为读者勾勒出一幅波澜壮阔的近代中国思想演进的长卷。从五四新文化运动的启蒙呼声，到抗战时期的民族主义文学，再到解放后的文学转型，每一个时期的人物和理论都被赋予了鲜活的生命力。我尤其喜欢作者对于鲁迅、周作人、胡适等大家在文学批评领域的独特贡献的分析，他不仅梳理了他们的学术脉络，更深入挖掘了他们思想的时代意义和对后世的影响。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者那些精辟的论断，感受作者对中国近代文学批评脉络的深刻理解和独到见解。这本书让我对近代文学批评有了全新的认识，它不再是冰冷的理论堆砌，而是充满了鲜活的思想碰撞和深刻的社会关怀。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书时，并没有立刻抱有多大的期待。因为“文学批评史”这个书名，总让我联想到那种需要静下心来，慢慢啃读的学术著作，对我这种喜欢轻松阅读的读者来说，可能会有些吃力。然而，这本书却给了我一个大大的惊喜！作者的写作风格非常独特，他没有采用那种流水账式的编年体，而是更加注重思想的关联性和历史的深度。他就像一位老朋友，娓娓道来，将近代中国文学批评领域那些错综复杂的人物、流派和思想，梳理得清晰明了，而且充满了引人入胜的故事性。我尤其喜欢作者对一些关键历史节点的分析，比如新文化运动中的批评思潮，以及抗战时期文学的转型，他都能准确地把握住时代的脉搏，并深入剖析批评家们在其中扮演的角色。作者的语言简洁有力，他能够用最精炼的文字表达最深刻的观点，让我时常在掩卷沉思之时，感叹其洞察力之深。这本书让我不仅了解了文学批评的发展脉络，更感受到了那个时代知识分子的风骨和担当。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆