大林学术丛刊; 13
韦勒克是英美新批评派后期的核心人物,也是20世纪公认的最博学的文学理论批评家之一。新批评派是一个文本中心主义的学派,强调文本的独立性、自足性,提出“文本本体论”、“文本细读法”等批评理念,提倡结合语义学等研究方法对文本的内在结构进行分析,切断文学与外部因素之...
评分 评分1、谈完了“文学的外部研究”,韦勒克开始将笔锋转至“内部研究”。不过,在“内部研究”真正开始之前,韦勒克认为必须解决一个问题,这个问题的解决,可以为其后的“内部研究”开辟道路,解决了这个问题,“内部研究”也才可以更好地进行。这个问题就是文学作品的存在方式问题...
评分勒内·韦勒克和奥斯汀·沃伦合著的《文学理论》是20世纪西方文学研究的经典之作,被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”,出版近半个世纪依然盛行,是我国教育部高等教育司推荐的中文专业大学生必读著作。这本《文学理论(新修订版)》以刘象愚、邢培明、陈圣生、李哲明...
誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有