大林学术丛刊; 13
浅谈写作者 ——读《文学理论》有感 一个好的文化创作者,定有自己的使命感,并且持有诚恳的创作态度。读者所认同的作品的价值,是能够与之产生共鸣。...
评分 评分 评分翻开这本凤凰出版传媒集团2005年版的《文学理论》,我无比欣慰地发现,这本书不单有李欧梵的《总序(一)》,刘象愚的《总序(二)》,还有刘象愚用以代为本书译序的《韦勒克与他的文学理论》。这么多伟大的前辈用密密麻麻的文字给我堵死了道路,我比当年呜呼他说不出话的鲁迅...
评分翻开这本凤凰出版传媒集团2005年版的《文学理论》,我无比欣慰地发现,这本书不单有李欧梵的《总序(一)》,刘象愚的《总序(二)》,还有刘象愚用以代为本书译序的《韦勒克与他的文学理论》。这么多伟大的前辈用密密麻麻的文字给我堵死了道路,我比当年呜呼他说不出话的鲁迅...
誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有