大林学术丛刊; 13
读书要读经典,这是我们的共识。但究竟什么书算得上是经典,恐怕仁者见仁智者见智,对于平时阅读量较少的人来说,请别人推荐经典书目来供我们阅读,这无疑是一种非常节约时间的做法,但是推荐书单也有很大的缺陷。因为每个人的知识储备不同,阅读经验和理解能力各异,对于每个...
评分把这么一部名著翻译到国内,自然功德无量了,但也因为名著,翻译也应该更加审慎。遗憾的是,本书翻译一些地方依然可以商榷。试举一例,第三章文学的作用论及文学本质与作用的变与不变时,先说变,后说不变,说不变的一段在原著29页:On the whole, the reading of a history of...
评分 评分 评分(一) 一切评价与结论都是有条件的,在两极之间此起彼伏。中庸在这里应指综观全局的平静心态,而非一种平衡中立的观点。文学评论与文学创作的基点首先不应该在于去改变穷人的世界观(那只是宗教及与之相关的信仰的工作),而是在于去适应和改变富人的世界观,营销自己以获取...
誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
评分誠護教之作也。集新批評中大成,傳統言之可謂玄門正宗。成也本質主義,敗也本質主義。初學者依此入門乃知本,以此為訓則泥本。他胸有成見,然在具體概念處往往沒有定論,還是列舉前人觀點並按己意加以分辨為主,落實下來倒也不過是可從這些方向去進行研究的可能性,是否採信尚可自行思考。第四編乃新批評一門精華所在。詩的三章尤其是韻律部分頗需要作品原文閱讀的感受經驗支持故半生不熟,小說一章最為會心,類型與評價兩章均含混曖昧,文學史一章復有第三編的爭辯意味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有