具体描述
汉斯•摩根索的经典论著将现实主义确立为理解国际关系的基本途径。尽管对现实主义的批评不乏其人，《国家间政治:权力斗争与和平(第7版)》在国际关系课程中持续得到使用的事实足以证明自身的不朽价值。曾有人指出，半个世纪以来国际关系的研修不外是摩根索和信服其见解的人与转而求助于其他学派的人之间的一场对话。五十多年过去了，在国际恐怖主义成为当今国际关系领域中的焦点之时，摩根索的观点与世界各地学者之间的对话依然在进行，其成效之卓著，前所未有。
第七版保留了摩根索著作的原貌，增加了一篇四十页篇幅的编者导论，探讨《国家间政治:权力斗争与和平(第7版)》在一个新时代的适用价值，视野开阔。在附录中，数位政治家、学者和观察家循着摩根索开创性的思路，就摩根索的理念和主张能否应对当今的危机和全球挑战，提供了各自有洞察力的重要见解。
作者简介
汉斯·摩根索(Hans J. Morgenthau,1904-1980年)，犹太人，美国政治学家，国际法学家，国际关系理论大师，古典现实主义大师，国际法学中"权力政治学派"缔造者。他1904年生于德国，1923-1927年间先后在柏林大学、法兰克福大学和慕尼黑大学攻读哲学、文学和法律，在瑞士日内瓦的国际问题研究生院学习和研究国际政治。1928年在法兰克福大学提交博士论文，笠年获得博士学位，论文亦公开出版。从进入大学到取得博士学位，摩根索仅用了六年时间。博士论文《国际裁判的本质和界限》(Dfe internationale、Rec：htspflege．ihz’Wesen und ihre Grenzen．Leipzig Universit tsvelag VOn Robert Noske，1929)使他在法学界崭露头角，甚至引起了卡尔·施米特的注意。毕业后当了三年律师，1932年后在瑞士日内瓦国际问题研究所从事博士后研究，1932—1935年担任日内瓦大学讲师，讲授德国公法。1935年在西班牙马德里国际研究学院任国际法教授。由于法西斯对犹太人的迫害，他无法回德国，遂于1937年辗转到美国，在布鲁克林学院和堪萨斯州立大学教政治学，并在美国定居，1943年加入美国国籍。1943—1977年一直供职于芝加哥大学政治学系。并且曾是哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学和加州大学的访问教授。1950-1968年期间担任芝加哥大学美国对外政策研究中心主任，期间还兼任美国国务院和国防部顾问。1948年出版的《国家间政治——权力斗争与和平》(Politics Among Nations - The Struggle for Power and Peace)将他推上事业的巅峰，也推动了美国乃至世界的国际政治理论。该书在学术界素享盛誉，已经成为美国使用最广影响最大的教科书之一，它精确地定义了国际关系范畴，宣告了美国二战后外交思想范式转型的开始，该文强调权力界定的利益。而在二战前理想主义占据主流的时期，人们关注的则是价值。其他主要著作还有《科学人对抗权力政治》(1946年)、《捍卫国家利益》(1951年)、《政治学的困境》(1958年))、《美国政治的目的》(1960)、《20世纪的政治学》(1962)、《真理与强权》(1970)《科学:奴仆还是主人?》 等。摩根索以抽象的人性论作为世界观的理论基础，演绎出权力政治学派的国际法观。
目录信息
读后感
2007年8月第二次印刷 1 P127 观状→现状 影印版P101 2 P457 最后一着→最后一招 影印版P432 3 P600 脚注17 摩根索应该是进攻性现实主义者 影印版P573 4 P625 将世界理解为理性之所而非理性地加以理解之所的企图 原文是the attempt to understand the world as a rational palce...
评分偶手头有本上海译文出版社（现代政治学译丛）95年1版1印的汉斯·摩根索作品，书名是：国际纵横策论-争强权，求和平，694页 和这本书是同一本吗？
评分 评分《国家间政治》代表着以归纳法建构现实主义范式的努力的总和，这本781页的大书是复杂歧异的国际政治领域最统括的清单，其首先构建了建立在大量政治行为的高度概括的和知识性排序整理基础之上的国际关系理论，在这些有着政治哲学追求的系统性的经验主义归纳内包涵如此丰富的知识...
用户评价
这本书的论述风格非常鲜明，带有一种冷静甚至略显批判的学者腔调。它最大的特点在于其对“规范”和“合法性”的反复拷问。作者似乎并不满足于描述既成的国际秩序，而是执着于探究这种秩序是如何被建构、被维持，以及在何种情况下可能被颠覆的。我尤其欣赏作者在处理主权概念时的那种去魅过程。他没有将国家主权视为一个神圣不可侵犯的自然状态，而是将其视为一系列复杂的法律、政治和历史妥协的产物，甚至是某种国际社会“共识”的表演。这种解构性的叙事，要求读者必须放下既有的“国际政治就是丛林法则”的简单预设，转而思考那些看似软性的、道德层面的因素是如何转化为硬性的地缘政治结果的。行文之间，字里行间流淌着一种对现状保持警醒的知识分子气质，读起来令人深思，久久不能忘怀。
评分这部作品最让我印象深刻的是它对于“时间维度”的驾驭能力。作者没有将国际政治视为一个静止的、永恒重复的博弈场，而是清晰地勾勒出了不同历史阶段的“结构性变化”。无论是威斯特伐利亚体系的奠基，还是两次世界大战后的体系重塑，再到冷战结束后的“单极时刻”及其随后的多极化趋势，作者都能精准地把握每个时代的底层逻辑和核心矛盾。它最大的价值在于提供了一个“纵深感”，让我们明白今天的决策绝非孤立的，而是承载着历史的重量和面向未来的惯性。阅读过程中，我感觉自己仿佛站在一个时间隧道中，回溯过去，审视当下，并对可能的未来走向进行概率评估。那些关于国际制度演化的论述，充满了辩证的智慧，既肯定了既有制度的韧性，也毫不留情地指出了其内在的结构性张力。这本书绝不是那种读完就束之高阁的快餐读物，它更像是一套可以随时回溯、不断印证现实的思维工具箱。
评分这本书的阅读体验简直是一场思想的马拉松，需要高度集中，但也充满了发现新大陆的喜悦。它的文本密度非常高，与其说是读，不如说是“啃”。我不得不时常停下来，反复琢磨那些句子中蕴含的深层含义，尤其是作者对“理性选择理论”和“建构主义”观点的交叉辩证部分，简直是文采与学识的完美结合。举个例子，作者在讨论小国如何在大国夹缝中求生存时，用了一个非常犀利的比喻，将国际体系比作一个巨大的、不断重组的棋盘，而小国则是在不断寻找“走位”的棋子，而不是被动的“弃子”。这种动态的、富有能动性的视角，彻底打破了我过去对弱国外交的刻板印象。此外，作者的注释系统做得非常详尽和专业，每一个关键概念和引用的文献都标注得清清楚楚，这对于想进一步深挖研究的读者来说，简直是无价之宝。它鼓励你不仅仅满足于知道“是什么”，更要追问“为什么会是这样”，以及“有没有其他的可能性”。
评分这本书的封面设计得相当有力量感，那种深沉的蓝色调和锐利的字体设计，立马就给我一种严肃、深邃的学术气息扑面而来。刚翻开第一章，我就被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引。他似乎并不急于抛出什么惊世骇俗的理论，而是像一个经验丰富的历史学家，耐心地铺陈着国际关系图景的演变脉络。我特别喜欢他处理历史案例时的那种细腻。比如，在分析某次重大国际冲突的起因时，他不仅仅罗列了政治家们的宣言和军事部署，更深入挖掘了文化心理和精英阶层的认知偏差是如何在幕后推波助澜的。那种层层剥茧，抽丝剥茧的分析过程，让我感觉自己不是在阅读教科书，而是在参与一场高规格的智力解谜游戏。全书的结构布局非常清晰，每一个章节的逻辑过渡都像是精密齿轮的咬合，紧密而顺畅，即便涉及复杂的国际法或经济制裁理论，作者也能用非常形象的比喻和贴近生活的例子来阐释，极大地降低了理解门槛。读完第一部分，我已经对“权力转移”这个概念有了全新的、远超高中课本的理解。
评分坦白说，初读时，这本书的专业术语和概念框架给我带来了一定的挑战，但很快，这种“硬核”的质感就变成了吸引我的磁力。作者对于国际体系中“安全困境”的剖析，不仅仅停留在冷战时期的军备竞赛，而是将其置于全球化和信息时代的背景下，进行了极富前瞻性的重构。他非常擅长将宏大的理论框架，与具体的、微观的外交事件串联起来，让人感觉理论不再是空中楼阁，而是有坚实的现实基础的。我记得有一段讨论关于“霸权稳定论”的局限性时，作者引用了一系列非传统的安全威胁案例，比如气候难民和跨国犯罪网络，深刻地揭示了传统权力分配模型在应对新型挑战时的乏力。这种跨越传统学科边界的视野，让这本书的讨论显得尤为深刻和与时俱进。对于那些期待能在学术深度上得到满足的读者来说，这本书绝对是一次酣畅淋漓的智力体验。
评分现实主义
评分国际关系入门读物
评分看过的最棒的政治学书
评分看过的最棒的政治学书
评分现实主义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有