肯尼思·華爾茲 1924年6月生於美國密執安州安阿伯,1950年和1954年在哥倫比亞大學分彆獲得政治學碩士和博士學位,先後在哥倫比亞大學、加州大學伯剋利分校等校任教。曾擔任美國對外政策委員會委員、美國政治學會會長等職,並榮獲“詹姆斯·麥迪遜政治科學傑齣學術貢獻奬”。1994年退休,為加州大學伯剋利分校政治學係終身榮譽教授。其主要著作有《人、國傢與戰爭》(1959),《對外政策和民主政治》(1967),《國際政治理論》(1979)。其中《國際政治理論》一書自齣版以來便被譽為“當代經典”,迄今為止是國際關係學界影響最大、引用率最高的著作。
《國際政治理論》一書從國際體係齣發,在分離和還原的工作基礎上,建構瞭國際政治的係統——結構研究框架,從而提齣瞭華爾茲著名的“結構現實主義”理論。在這一理論中,通過精簡和細緻嚴謹的推演,華爾茲為我們呈現瞭國際社會中各行為體的位置以及互動關係。並且指齣各行為體的活動是由國際結構所呈現的壓力所決定的。本書是當代國際政治領域影響最大的一部著作之一,也是引用頻率最高的著作之一,已成為國際政治領域的經典著作。
第一章 规律与理论 要旨:「规律是发现的,真实性是其标准」 「理论是建构的,是对规律的解释」 -规律和理论处于不同的对话层次,理论只能被另一个理论推翻(“真实性”不是理论的标准) 疑问:「理论的检验第三步:对假设进行经验性或观察性检验」 那么,沃尔兹仍然把客观事实...
評分本书为IR殿堂级书目,纵然批判声音颇多,但绝对算得上是瑕不掩瑜。 本书逻辑结构如下: 1、讨论理论是什么(第一章) 2、讨论被很多学者使用的还原主义理论(reductionism)为什么是不可取的(第二章) 3、讨论还原理论的对立面,系统理论是什么,以及过往学者在试图运用系统理...
評分上次仔仔细细阅读这本书,已经是七年前的事情了。那个时候,既由于自己对理论研究一窍不通、又由于上海人民出版社的中译本译笔有些晦涩,反正看得是一知半解——既不能说自己同意什么、更说不出自己不同意什么。七年后,又拿出这本书来,发现沃尔兹的英语要比上海人民版的中译...
評分国际政治还是刚入门,殿堂级著作不敢乱评。 看得出来陈施二位老师的都由此书受益不浅。 waltz老爷子的思维方式是最扎实的。近来我搞明白的一件事情是——为什么依然在世的国际政治学术大师们没有再推陈出新。waltz老爷子这辈子就写了三本书,第一本是五十年代写的,这本是79年...
評分該書這麼寫:1、什麼是理論。2、其他人的理論都不是理論。3、我的理論是理論。4、我的理論的應用。
评分本書私以為最有洞見之處在於前四章,最後論述自己理論的部分感覺又迴到瞭傳統主義的老路。
评分讀過的第一本政治理論書籍,重讀依然受益匪淺。它著力強調,在孤立的政治行為體與它們所構成的係統之間,可能存在本質區彆。這使得這本實證性政治理論,甚至可以對某些試圖從個體的意圖好惡處境齣發來得齣普遍政治原則的規範性政治理論,有所警示——正如對斯坦利·霍夫曼進行批評的一節所示。此外,本書批評部分貌似係統分析的理論為僞係統理論。更有意思的是,它甚至拒絕將霍布森-列寜的帝國主義論以及後殖民主義的理論視為任何意義上的係統分析,並對這些解釋世界格局的理論的不嚴謹性大加鞭撻。
评分前六章
评分經典中的經典,難怪導師稱他為國際政治的聖經!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有