张煌言手订诗集《奇零草》,有两首关于“石田和尚”的诗,一为作于壬辰年(1652)的《四月八日过仙洞访石田和尚》,一为作于癸巳年(1653)的《过仙洞访石田和尚,出荔枝为供》(1907年黄节、邓实编校之国学保存会刻本无“和尚”二字),题中的“石田和尚”,一般引《南疆绎史...
评分张煌言手订诗集《奇零草》,有两首关于“石田和尚”的诗,一为作于壬辰年(1652)的《四月八日过仙洞访石田和尚》,一为作于癸巳年(1653)的《过仙洞访石田和尚,出荔枝为供》(1907年黄节、邓实编校之国学保存会刻本无“和尚”二字),题中的“石田和尚”,一般引《南疆绎史...
评分张煌言手订诗集《奇零草》,有两首关于“石田和尚”的诗,一为作于壬辰年(1652)的《四月八日过仙洞访石田和尚》,一为作于癸巳年(1653)的《过仙洞访石田和尚,出荔枝为供》(1907年黄节、邓实编校之国学保存会刻本无“和尚”二字),题中的“石田和尚”,一般引《南疆绎史...
评分张煌言手订诗集《奇零草》,有两首关于“石田和尚”的诗,一为作于壬辰年(1652)的《四月八日过仙洞访石田和尚》,一为作于癸巳年(1653)的《过仙洞访石田和尚,出荔枝为供》(1907年黄节、邓实编校之国学保存会刻本无“和尚”二字),题中的“石田和尚”,一般引《南疆绎史...
评分张煌言手订诗集《奇零草》,有两首关于“石田和尚”的诗,一为作于壬辰年(1652)的《四月八日过仙洞访石田和尚》,一为作于癸巳年(1653)的《过仙洞访石田和尚,出荔枝为供》(1907年黄节、邓实编校之国学保存会刻本无“和尚”二字),题中的“石田和尚”,一般引《南疆绎史...
这套书的结构设计简直是一场思维的迷宫,它拒绝了传统的线性叙事,而是采用了多线索、甚至可以说是碎片化的叙事方式。信息点被巧妙地散落在不同的时间点和不同的叙述者口中,初读时会让人感到有些抓不住重点,甚至会产生轻微的挫败感。然而,一旦你适应了这种跳跃式的节奏,并开始主动地在脑海中将这些零散的线索重新拼图时,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它强迫读者从一个被动的接受者,转变为一个主动的构建者。我花了很大的力气去梳理不同人物之间的关系网和时间线的对应,但最终的收获是巨大的——那种“啊,原来是这样连接的!”的顿悟感,远胜过那些一目了然的故事。这本书对读者的专注力和逻辑构建能力提出了很高的要求。
评分这本书的语言风格像极了一位老派的工匠,每一个句子都经过了精心的打磨和雕琢,带着一种沉甸甸的历史质感。初看可能会觉得有些冗长,甚至需要反复咀嚼才能领会其深意,但这恰恰是它力量的来源。作者的遣词造句充满了古典的韵味,但又巧妙地避开了僵硬的复古感,使得文字在保持优雅的同时,又充满了生命力。我尤其喜欢它对环境的描写,那些山川河流、街巷庭院,不仅仅是故事的背景板,它们本身仿佛拥有了呼吸和记忆,与书中人物的命运紧密地缠绕在一起。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被某个词组的精准性或某个比喻的新颖性所震撼。它不是在讲一个故事,更像是在展开一幅徐徐展开的、信息量巨大的历史画卷,需要你耐心去辨认每一处笔触下的深意。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是一场马拉松,而不是短跑。它探讨的主题非常沉重,涉及了记忆的不可靠性、历史的重负以及个体在时代洪流中的无力感。作者没有采用煽情的手法来博取同情,而是用一种近乎冷峻的、抽离的视角来审视这一切。这种克制的力量,反而比外放的悲情更具穿透力。书中关于“遗忘”与“铭记”的辩证思考,让我深思了很久。它让我意识到,我们所珍视的“真实”,往往只是一系列被筛选和重塑过的叙事。读完后,我感到一种混合着悲凉与清醒的情绪,它没有提供廉价的安慰,而是给予了一种直面残酷现实的勇气。这是一部需要用时间去沉淀、用生命去体会的作品。
评分坦白说,一开始接触这本书我是抱着很大的疑虑的,毕竟市面上同类题材的作品太多了,很容易陷入套路。但这本书的独特之处在于它对“存在”这一宏大命题进行了极其个人化和微观化的探讨。它没有试图给出任何宏伟的答案,反而将焦点聚集在了那些被日常生活琐碎所淹没的瞬间——一次不经意的眼神交汇,一句未曾说出口的歉意,一次面对重大抉择时的短暂犹豫。这些极小的切片,被作者用手术刀般精准的笔法剖开,展示出其下错综复杂的情感肌理。它教会我,真正的史诗往往不是由帝王将相书写,而是由无数个普通人在其局限性中挣扎、选择和坚持的片段汇聚而成。这种视角上的转换,极大地拓宽了我的阅读维度,让我对“平凡”这个词有了全新的认识。
评分终于把这套书啃完了,感觉像进行了一次漫长而深刻的哲学漫步。这本书的叙事节奏把握得极佳,初读时可能会觉得有些晦涩,但一旦沉浸其中,那种文字构建的氛围感便会牢牢抓住你。作者对于细节的描摹达到了近乎偏执的程度,比如对光影在不同材质上的折射,对人物内心微妙的情绪波动,都处理得极为细腻。我特别欣赏它处理冲突的方式,不是那种直白的激烈碰撞,而是像两股暗流在水面下缓缓交织、渗透,最终爆发出意想不到的张力。读到后半部分时,我甚至能清晰地想象出那些场景中的气味和温度。这本书的魅力在于它的“留白”,它不会把所有东西都喂给你,而是把许多思考的空间留给了读者,让人在合上书本之后,依然能在脑海中继续构建那个世界的逻辑和人物的命运。它更像是一面镜子,映照出我们自身对于复杂人性、时间流逝的困惑与和解。那种回味无穷的体验,确实是很多快餐式阅读无法比拟的。
评分内容错误百出 排版混乱不堪 各种不忍直视...连毛翼虎的序文都是抄袭1984年《张苍水先生专集》里面张行周的文章。
评分内容错误百出 排版混乱不堪 各种不忍直视...连毛翼虎的序文都是抄袭1984年《张苍水先生专集》里面张行周的文章。
评分苍水先生是难得的大英雄
评分詩都寫到有學集那樣好了、還能指望這人會打仗么。
评分苍水先生是难得的大英雄
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有