具体描述
“建安七子”指建安时期（196-220），活动于曹魏政权的七位文人，即孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢七人。“七子”与“三曹”之著述，共同形成了建安文学的繁盛局面。本书即汇纂“建安七子”之诗文赋作，并附录“七子”中王粲的《英雄记》、徐幹的《中论》及刘桢的《毛诗义问》等几种重要著述。此次修订，整理者除了改正错误，增补漏校，还将多年研究心得，吸收入校记与年谱中，使“七子”之注更趋完善。
作者简介
俞绍初（1937- ），浙江嵊州（古称剡县）人，1960年毕业于华东师范大学中文系，曾任郑州大学中文系代主任兼古籍研究所所长、校学术委员会委员、教授、博士生导师，中国文选学研究会（国家一级学会）会长，顾问。1992年起享受国务院特殊津贴。
目录信息
读后感
购买此书的原意，是找个建安七子的合集，省点单行本的钱。书到之后，将近半年才启封翻阅。大旨虽略悖初衷，但也不至于摒弃。 前言总论七子，可谓提纲挈领。历引各代评论，杂以作者之见。基本对七子的创造特点和地位说明白了。 正文按人分卷，各按诗赋文的顺序列出。考虑七子...
评分声明：未参考当时历史背景，仅从文本体验出发 孔融：成长过程中受到相当多的影视作品和文学作品影响，孔融在我的心中是相当“酸腐”的。即使古代文学史谈到他，我仍保持着对他鄙夷的态度。和曹丕曹植就事论事评价史人不同，孔融评价史人一定是带着“神”赋予世人的仁义礼智信。...
评分声明：未参考当时历史背景，仅从文本体验出发 孔融：成长过程中受到相当多的影视作品和文学作品影响，孔融在我的心中是相当“酸腐”的。即使古代文学史谈到他，我仍保持着对他鄙夷的态度。和曹丕曹植就事论事评价史人不同，孔融评价史人一定是带着“神”赋予世人的仁义礼智信。...
评分本书汇集建安七子之诗文赋作，每人一卷，成七卷，是为正文部分。附录内容卷帙不输正文——除学术性的考证文字以及七子年谱外，尚收王粲《英雄记》、徐幹《中论》及刘桢《毛诗义问》。 说正文，七子作品多零散不全，就其所注出处来看，本书所收诗文赋，多由类书辑佚而成，赋文...
评分本书汇集建安七子之诗文赋作，每人一卷，成七卷，是为正文部分。附录内容卷帙不输正文——除学术性的考证文字以及七子年谱外，尚收王粲《英雄记》、徐幹《中论》及刘桢《毛诗义问》。 说正文，七子作品多零散不全，就其所注出处来看，本书所收诗文赋，多由类书辑佚而成，赋文...
用户评价
这本书的编排逻辑着实令人称道，它没有简单地按照时间顺序堆砌作品，而是采取了一种非常巧妙的“主题分组”方式。例如，将大量怀古、伤逝的作品集中在一起，紧接着是那些反映现实生活疾苦的篇章，这种处理方式极大地增强了阅读的沉浸感和情感的连贯性。我发现当连续阅读那些气势恢宏却又饱含悲凉的诗篇时，内心的共鸣感会被不断放大，形成一种情绪的蓄积，而非零散的阅读体验。这种精心设计的阅读路径，很大程度上弥补了早期文学作品在题材和情感表达上的跳跃性，让读者能够更自然地步入创作者的内心世界，这种对读者体验的关怀，是很多传统选本所欠缺的，体现了编辑团队的专业素养和深厚功力。
评分这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种泛着古朴光泽的纸张，触感温润，而且图案的选取也颇具匠心，既有魏晋风骨，又不失现代审美。我尤其喜欢它在细节处理上的用心，比如书脊的烫金字迹，在光线下熠熠生辉，那种沉稳又不失雅致的气质，让人一拿到手就忍不住想翻开细读。内页的排版也经过了精心考量，字体大小适中，行间距留白得当，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于我们这些喜欢沉浸在古籍中的读者来说，无疑是一种极大的享受。那种仿佛能穿越时空的质感，让人感觉捧着的不仅仅是一本书，更是一件值得珍藏的艺术品。可以说，光是这份对外在形式的打磨，就已经足够让人感受到出版方对传统文化的敬意与热爱，让人由衷地赞叹。
评分坦白讲，我最看重的是工具书的实用性和准确性，毕竟面对古文，理解上的偏差可能谬以千里。在这方面，这本集子的注释部分做得相当扎实，几乎每一个生僻字、每一个典故，都有翔实且富有学理支撑的解释。尤其让我惊喜的是，它没有采用那种故作高深的“只注不译”的方式，而是提供了恰到好处的现代白话疏解，这极大地降低了理解的门槛，让非专业人士也能顺利地进入文本的核心意涵。更难能可贵的是，很多注释在引用不同时代考据成果时，都能做到兼听则明，很少出现“一家之言”的武断倾向，让读者在获得知识的同时，也能感受到学术探讨的严谨性。这套书无疑成为了我案头不可或缺的“参谋”，大大提升了我对原著的阅读效率和准确度。
评分作为一名业余的文学爱好者，我过去对那段历史的了解大多是通过零散的史料和普及读物拼凑起来的，总觉得他们的作品像是一座座孤岛，难以建立起清晰的脉络。但读完这本选集后，我最大的感受是那种文学流派的清晰传承与分野，犹如置身于一个群星璀璨的时代广场。通过不同篇章的对比阅读，我开始能敏锐地捕捉到他们之间在风格上的差异，比如某位大家对铺陈叙事的偏爱，又或是另一位大家对辞藻的精雕细琢，这种细微的辨识度在没有系统梳理前是很难察觉的。这种结构化的呈现，极大地帮助我构建了一个更立体、更鲜活的“建安时代”文人群像，让我对文学史上的承上启下有了更直观的理解，这对于夯实我的古典文学基础，起到了非常关键的引导作用。
评分说实话，我对这种经典汇编的期待值通常是比较高的，但这次的阅读体验却有些出乎意料的平实，倒不是说它内容不好，而是整体的解读和注释风格略显保守，似乎更倾向于维持原貌的呈现，而缺少了一些能引发现代读者共鸣的深度剖析和时代背景的穿透性阐释。我期待能看到更多关于当时社会思潮如何影响这些文学巨匠创作的心得体会，或是对不同篇章间相互影响的比较研究。目前的版本，更多地像是一份精准的文献整理，可靠性毋庸置疑，但对于一个渴望在古人智慧中汲取新知的读者来说，总觉得少了那么一层触及灵魂的火花，有点像是站在玻璃墙外欣赏精美的艺术品，能看到，但无法完全融入其精神世界。或许是受限于篇幅，但这方面的挖掘深度若能再加强些许，定能让这套书的价值更上一层楼。
评分用纸05版薄如蝉翼，16版掉粉如雪，文字排得快要成出血版了，全靠修订版三个字和聊聊数语的重订附记来加持，然而毕竟集成之功。。。
评分用纸05版薄如蝉翼，16版掉粉如雪，文字排得快要成出血版了，全靠修订版三个字和聊聊数语的重订附记来加持，然而毕竟集成之功。。。
评分用纸05版薄如蝉翼，16版掉粉如雪，文字排得快要成出血版了，全靠修订版三个字和聊聊数语的重订附记来加持，然而毕竟集成之功。。。
评分用纸05版薄如蝉翼，16版掉粉如雪，文字排得快要成出血版了，全靠修订版三个字和聊聊数语的重订附记来加持，然而毕竟集成之功。。。
评分用纸05版薄如蝉翼，16版掉粉如雪，文字排得快要成出血版了，全靠修订版三个字和聊聊数语的重订附记来加持，然而毕竟集成之功。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有