法学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:370

译者:

出版时间:2004-8

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787560728360

丛书系列:

图书标签:

• 李道军
• 法学
• 法律基础
• 导论
• 入门
• 法律体系
• 法理学
• 法制史
• 法律思想
• 法学概论
• 大学教材

《刑法学原理：理论与实践的交汇》 本书导言：重塑理解，构建体系 《刑法学原理：理论与实践的交汇》并非对既有刑法教科书的简单复述或知识点的堆砌，而是一部力求深入剖析现代刑法体系基石、探究其内在逻辑与时代适应性的学术专著。本书旨在超越对具体法条的机械解释，引导读者进入刑法思维的深层结构，理解刑法何以成为社会正义的最后一道防线，以及其在现代治理体系中所扮演的复杂角色。我们相信，真正的法学训练，在于构建一个既能指导具体司法实践，又能批判性审视现行制度的理论框架。 第一部分：刑法之基石——价值、边界与正当性 本部分聚焦于刑法的哲学基础与价值定位。刑法不仅是国家惩罚权力的行使规范，更是社会基本道德共识的法律化体现。 第一章：刑法的社会功能与价值冲突 我们将探讨刑法的多元功能：保护法益（Rechtsgutsschutz）的内核与外延；威慑理论（绝对预防与相对预防）的得失；以及刑法在当代社会中如何处理效率与公正、个体自由与公共安全的紧张关系。重点分析“惩罚的必要性”这一永恒命题，并引入批判法学视角，审视刑法如何可能成为权力结构再生产的工具。 第二章：刑法的谦抑性与罪刑法定原则的现代诠释 罪刑法定原则（Nulla poena sine lege）是刑法的生命线。本章深入剖析其内容，包括习惯法禁止、类推禁止（尤其是在比较法背景下）以及“不作为犯”中不作为义务来源的法理基础。同时，探讨模糊罪名（如“情节严重”、“危害公共安全”）在司法实践中对法定性原则带来的挑战，并论证刑法谦抑性（Ultima Ratio）的边界条件——即何时应当退让给行政法、民事责任或其他社会规范手段。 第三章：刑法基本原则的体系化考察 系统梳理责任主义、主观归责原则、相当因果关系理论（特别是“偏差因果关系”的处理）等核心概念。本章将引入德国学界对“行为”概念的最新争论，例如是否需要一个独立的、纯粹的自然主义的“行为”概念作为前提，还是直接在“构成要件”层面完成价值判断。责任能力、故意、过失的界定将结合最新的神经科学和心理学研究进行辨析。 第二部分：犯罪的结构——构成要件的精细化分析 本部分是刑法体系的“操作手册”，但我们的目标是揭示操作背后的深层逻辑。 第四章：构成要件的界分与功能 详细区分客观构成要件（如实行行为、结果、因果关系、物象化）与主观构成要件（故意、特定目的犯、意图）。重点解析“抽象危险犯”与“具体危险犯”的实务难点，并探讨“准备行为”与“着手行为”之间界限的模糊性，尤其在网络犯罪和高科技犯罪领域。 第五章：未遂犯的刑法理论 未遂犯的处罚是衡量刑法体系精细度的试金石。本章将深入探讨“犯罪中止”的法律性质（是实体阻却事由还是单纯的量刑情节？），以及“不能犯”（绝对不能与相对不能）在现代刑法中的地位。本书主张回归“着手”的客观危险判断，并批判性分析过于强调“主观恶性”的倾向。 第六章：共同犯罪的理论框架与协同行为 共同犯罪不仅是人数的叠加，更是意志的联结。本章系统梳理教唆犯、帮助犯的成立要件，重点解决“共犯不作为”的理论困境，以及“幕后策划者”与“工具性行为人”之间的责任分配问题。对于“意外介入者”和“偏离故意”的复杂情形，本书提供了严谨的逻辑推导路径。 第三部分：违法性与责任的价值衡量 违法性与责任是区分犯罪与非犯罪、可罚与不可罚的关键环节。 第七章：正当防卫与紧急避险的界限 正当防卫的“不法侵害”要件（包括侵害者是否具有责任能力）及“限度突破”的后果，是司法争议的高发区。紧急避险则涉及利益衡量和比例原则的实践应用。本章尤其关注：针对“正在进行”的侵害与“预期侵害”的界定，以及防卫与避险中“主观认识错误”的法律效果。 第八章：责任要素的深化研究：可责性与规范控制 责任不仅要求行为人能够认识行为的违法性（认知能力），还要求其具备依规范做出合理解释行为的能力（控制能力）。本章批判性地审视“文化背景下的责任”以及“强迫状态”下的责任减免。重点分析“轻微违法性”（Geringe Rechtswidrigkeit）在责任阶层中的定位，避免责任阶层沦为对既有刑罚的合理化工具。 第四部分：刑罚的理论与当代挑战 刑法理念的最终指向是刑罚的实施。 第九章：刑罚目的论的现代调适 对报应论、一般预防论、特殊预防论进行深度对话与融合。本书主张采纳一种以“有限报应”为基础，以“未来导向的再整合”为目标的混合理论。深入分析量刑中的“个体化”与“平等化”的张力。 第十章：刑法在数字时代的变迁与未来展望 本书的创新之处在于对当代挑战的积极回应。我们探讨了：算法决策（AI）在犯罪认定与风险评估中的应用及其对责任推定原则的冲击；网络匿名性对“身份特定”的传统刑法要求的挑战；以及跨国数据流动与属地管辖权冲突下的国际刑法合作模式。特别关注信息安全、数据窃取等新型犯罪的立法困境。 结语：刑法学的批判性视野 本书呼吁读者不仅成为法律条文的适用者，更应成为刑法价值的守护者与批判者。刑法学的发展，永恒在于对国家权力的有效约束和对人类尊严的坚守。 本书特色： 理论深度优先： 广泛吸收了德日刑法学界对“行为”、“构成要件”的百年争论，并结合英美法系中的“公诉裁量权”视角进行反思。 实践导向的理论辨析： 每个核心概念的阐述后都附带“司法疑难解析”，直接对接司法考试和实务中遇到的复杂案例。 跨学科视野： 引入法社会学、伦理学成果，使读者能够跳出纯粹的法律教义学框架，理解刑法的社会生态。 适合读者： 刑法学专业本科生、研究生、司法考试备考者，以及致力于深入理解现代刑法理论基础的法律从业人员。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在论述法律与正义的关系时，给我带来了深刻的思考。我一直认为法律的最终目的就是实现正义，但《法学导论》则带领我更深入地探讨了“正义”本身的复杂性和多面性。书中对于不同法学流派如何理解和追求正义的介绍，例如关注程序正义的观点和侧重结果正义的观点，让我认识到，在法律实践中，如何在程序和结果之间取得平衡，是一个永恒的议题。同时，书中也探讨了当法律的规定与个体的情感或朴素的正义感发生冲突时，我们应该如何理解和应对。这种对正义问题的深入剖析，让我认识到法律并非完美的，它总是在不断地追求和完善，而我们作为法律的接受者和实践者，也需要不断地反思和贡献自己的力量，去推动法律向着更公正的方向发展。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《法学导论》这本书，我原本以为这会是一本枯燥晦涩的学术著作，充斥着晦涩难懂的法律条文和严谨刻板的理论框架。然而，随着阅读的深入，我逐渐被作者的叙事方式和深入浅出的讲解所吸引。它并没有直接将我抛入法律的海洋，而是先为我勾勒出了一幅宏大的法律图景，让我对整个法学体系有了初步的认知。书中对于“法”的起源和演变的探讨，从古老的习惯法到现代的成文法，仿佛串联起了一部人类文明的史诗。作者巧妙地运用历史案例和生活化的语言，将那些抽象的法律概念变得触手可及，让我感受到法律并非高高在上，而是与我们的日常生活息息相关。特别是在探讨法律的价值和功能时，书中关于“公正”、“秩序”和“权利保障”的阐述，让我对法律的意义有了更深刻的理解。它不仅仅是规范行为的工具，更是维护社会和谐、促进个人发展的基石。这本书为我打开了通往法学世界的大门，让我充满好奇地期待着进一步的探索。

评分☆☆☆☆☆

《法学导论》这本书最令我印象深刻的，莫过于其对于法律与其他社会科学之间关系的清晰梳理。我一直觉得法律是一个相对独立的学科，但这本书让我认识到，法律的发展和实践离不开哲学、政治学、经济学、社会学甚至伦理学等多个学科的滋养。书中详细阐述了哲学思想如何影响法律的制定和解释，例如自然法与实证法的争论，以及不同哲学流派对“什么是善”和“什么是正义”的理解如何体现在法律体系中。同时，政治体制的演变也直接塑造了法律的形态，权力结构的变迁、民主制度的建立都对法律的权威性和有效性产生了深远影响。经济因素对法律的影响同样不容忽视，市场经济的发展催生了大量的经济法律法规，而经济危机也可能促使法律的调整和改革。更让我惊喜的是，书中还探讨了社会习俗、文化传统和道德观念如何潜移默化地影响法律的形成和发展。这种跨学科的视角，让我看到了法律的生命力，也理解了为何一个健全的法治社会需要多元化的知识体系来支撑。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《法学导论》的过程中，我被书中对于不同法系国家和地区的法律制度的介绍所深深吸引。作者以一种引人入胜的方式，带领我们游历了大陆法系、英美法系等世界主要法系，并对它们的历史渊源、基本特征和主要法律部门进行了详尽的介绍。我惊叹于不同文明在构建法律秩序时所展现出的智慧和创造力。比如，大陆法系严谨的法典化和逻辑推理，英美法系灵活的判例制度和“自由心证”，以及它们各自在程序正义和实体公正方面的侧重点。书中还提及了伊斯兰法、亚洲法等其他具有独特文化背景的法系，这让我意识到，法律并非放之四海而皆准的统一模式，而是深深植根于特定社会文化土壤的产物。理解这些差异，有助于我们更全面地认识法律的多样性，避免以偏概全的认知，并能在国际交流与合作中更加游刃有余。这本书就像一扇窗户，让我得以窥见世界法律的广阔图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也让我颇为赞赏。作者并没有一开始就陷入对具体法律部门的繁琐讲解，而是循序渐进，先从宏观层面介绍法学的基本概念、历史发展和理论流派，为读者建立起一个初步的认知框架。随后，再逐步深入到各个法律部门，如宪法、民法、刑法、行政法等，对它们的各自特点、基本原则和主要制度进行介绍。这种由宏观到微观、由浅入深的讲解方式，让我在学习过程中不会感到茫然失措，而是能够清晰地把握不同法律部门之间的联系与区别，以及它们在整个法律体系中的地位和作用。特别是书中对于各法律部门之间相互关系的阐述，比如民法如何为其他法律部门提供基础，行政法如何监督政府行为，刑法如何维护社会秩序等等，都让我对法律体系的整体性有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨法律的社会功能时，也涉及了法律的“社会控制”和“利益协调”等重要作用。我原本以为法律只是用来惩罚违法者的，但《法学导论》让我看到了法律更广泛的功能。它不仅通过规范和制裁来维护社会秩序，还通过提供争端解决机制、保障民事权利等方式，来协调社会成员之间的利益冲突，促进社会和谐。书中对于合同法、侵权法等法律部门如何解决民事纠纷的介绍，让我看到了法律在化解矛盾、维护社会稳定方面的积极作用。同时，书中也提及了法律在推动社会进步、保障人权方面的作用，例如宪法对公民权利的保障，以及法律在推动社会公平方面的努力。这种多维度的视角，让我对法律的功能有了更全面和深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《法学导论》这本书带给我最大的启发，在于它让我看到了法律的“工具性”和“价值性”之间的辩证关系。一方面，法律是实现社会目标、解决社会问题的有力工具，它能够通过明确的规则和程序来指导和规范人们的行为。另一方面，法律本身又承载着深厚的价值追求，如公平、正义、自由、秩序等。书中对于法律的价值基础的探讨，让我认识到，法律的生命力在于它能否真正回应人们对美好生活的向往和对社会公正的期待。如果法律脱离了其应有的价值追求，仅仅成为一种机械的权力工具，那么它将失去其应有的尊严和效力。这本书让我明白，学习法律，不仅仅是学习规则和制度，更是理解和践行那些支撑着法律的崇高价值。

评分☆☆☆☆☆

《法学导论》这本书让我第一次真正理解了“法律的生命力”这一概念。作者并没有将法律视为一成不变的教条，而是强调了法律的时代性、社会性和可变性。书中对法律发展过程中出现的各种挑战和变革的探讨，例如科技进步对传统法律带来的冲击，全球化对国内法律体系的影响，以及社会价值观念的变迁如何驱动法律的创新，都让我对法律的动态演进有了深刻的认识。我尤其欣赏书中对于“法律的解释”这一环节的详细论述。法律条文的文字往往是有限的，如何通过科学的解释方法，使其适应不断变化的社会现实，这是法律能够保持活力的关键。作者对不同解释方法，如文义解释、体系解释、目的解释等的介绍，让我看到了法律适用的复杂性和创造性。

评分☆☆☆☆☆

《法学导论》这本书在解释抽象法律概念时，运用了大量生动形象的比喻和类比，这对于我这样的初学者来说，无疑是一大福音。比如，当书中探讨“法律渊源”时，作者将法条比作建筑的基石，将判例比作修缮房子的补丁，将学说比作建筑师的设计图纸，这种形象的比喻立刻让我对法律渊源的层次和作用有了清晰的认识。再比如，在讲解“法律原则”时，作者将其比作航海中的灯塔，指引着法律适用的方向，避免了在复杂案件中迷失。这种将枯燥的理论转化为具体、易于理解的形象，使得法律的学习过程不再是单调的记忆，而是一种充满乐趣的探索。更重要的是，这些比喻并非简单的文字游戏，而是深刻揭示了法律概念的内在逻辑和实际功能，让我在理解理论的同时，也能够把握其应用的关键。

评分☆☆☆☆☆

《法学导论》这本书在介绍法律制度时，也融入了大量关于法律职业的视角，这让我对法律从业者的角色和职责有了更清晰的认识。书中对法官、律师、检察官等不同法律职业的介绍，以及他们如何在法律框架内行使职权、解决纠纷，让我看到了法律在现实世界中的具体运作。我尤其欣赏书中对于“法律职业道德”的强调。法律的公正运行，不仅依赖于严谨的法律条文和程序，更依赖于法律从业者高尚的职业操守和对公平正义的坚守。书中关于诚信、责任、保密等职业道德的要求，让我对这个群体充满了敬意，也理解了为何一个健康的法治社会，需要一群有良知、有能力的法律人来共同维护。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆