具体描述
阜阳汉简自1997年出土以来，一直受到学界的关注。而其中的〈周易〉部分，更因内容丰富，并包含今本未见的卜辞部分，引起诸多争议。此次出版，将所有图版公布，作者并加以释文研究，便利学界。书后更附有未经公布的〈儒家者言〉、〈春秋事语〉二篇，籍此可窥阜阳汉简全貌。
作者简介
目录信息
读后感
《序一》 “……而这项工作费时耗力的艰巨性是大家始料不及的，也是韩自强同志没有想到的，他在北京一干就是十年。十年期间，有时会是‘人生苦短’中的一段‘苦长’。……” 这样的故事大概还多得很。又惨又《知音》。
评分《序一》 “……而这项工作费时耗力的艰巨性是大家始料不及的，也是韩自强同志没有想到的，他在北京一干就是十年。十年期间，有时会是‘人生苦短’中的一段‘苦长’。……” 这样的故事大概还多得很。又惨又《知音》。
评分《序一》 “……而这项工作费时耗力的艰巨性是大家始料不及的，也是韩自强同志没有想到的，他在北京一干就是十年。十年期间，有时会是‘人生苦短’中的一段‘苦长’。……” 这样的故事大概还多得很。又惨又《知音》。
评分《序一》 “……而这项工作费时耗力的艰巨性是大家始料不及的，也是韩自强同志没有想到的，他在北京一干就是十年。十年期间，有时会是‘人生苦短’中的一段‘苦长’。……” 这样的故事大概还多得很。又惨又《知音》。
评分《序一》 “……而这项工作费时耗力的艰巨性是大家始料不及的，也是韩自强同志没有想到的，他在北京一干就是十年。十年期间，有时会是‘人生苦短’中的一段‘苦长’。……” 这样的故事大概还多得很。又惨又《知音》。
用户评价
我认为，对于任何一部经典的研究，最令人兴奋的莫过于发掘出那些未被充分认识的方面。阜阳汉简《周易》的出现，无疑为《周易》研究开辟了新的视野。我希望这本书能够重点关注汉简《周易》的独特价值，例如，它是否能够为我们解决《周易》研究中的一些长期悬而未决的学术难题？它是否能够为我们提供一些新的证据，来支持或反驳某些关于《周易》的传统观点？我尤其关注作者是否能够深入挖掘汉简《周易》在当时社会文化背景下的应用情况。例如，在汉代，《周易》是如何被学习、传承和利用的？它在政治、军事、哲学、甚至日常生活中有怎样的体现？如果汉简中包含有与《周易》相关的占筮记录、使用说明，或者社会应用的案例，那么这本书的价值将不可估量。这能够帮助我们摆脱对《周易》的纯粹抽象理解，而将其置于具体的历史情境中进行考察，从而更全面地认识这部经典。我期待这本书能够带来一些令人耳目一新的发现，能够为《周易》研究注入新的思想和方法。
评分我一直认为，对经典的理解，是随着时代的发展而不断深化的。每一次新的文献发现，都可能为我们理解经典注入新的活力。阜阳汉简《周易》的发现，无疑为《周易》研究带来了新的契机。我特别关注这本书是否能够展现出汉简《周易》与先秦《周易》在文本上的差异，以及这些差异对我们理解《周易》思想产生的潜在影响。例如，汉简中是否保留了更古老的《周易》传本特征？它的卦象、爻辞的表述是否与传世本有所不同？这些差异是否暗示着《周易》在流传过程中，曾经经历过重要的修订或整合？作者的研究，能否为我们揭示出《周易》思想的早期形态，以及它在形成和发展过程中的一些关键节点？我尤其希望这本书能够深入探讨汉代学者的《周易》解读方法和理论体系，看看他们是如何理解和运用《周易》的。例如，他们是否发展出了新的《周易》学说，或者对《周易》的某个方面进行了特别的强调？这本书能否帮助我们建立起一个更清晰的汉代《周易》学术史的脉络，从而更深入地理解《周易》在中华文明中的传承与演变？
评分这本书的另一个吸引我的地方是它所聚焦的“阜阳汉简”。我知道，考古发现是推动历史学和古文献研究发展的重要动力。每一次重大的考古发现，都可能改写我们对过去的认知。《周易》作为一部在中国历史上具有如此重要地位的经典，其早期文本的发现，无疑是重大的学术事件。阜阳汉简《周易》，就属于这样一种具有划时代意义的发现。我希望这本书不仅仅停留在对汉简文本的介绍，更应该详细地阐述这些汉简的发现过程，它们的出土地点，以及在考古发掘中与其他文物的伴出情况。这些背景信息，对于理解汉简《周易》的文化语境至关重要。例如，它们是作为墓葬文献出土，还是在其他遗址中发现？墓葬的等级和性质，以及伴出的其他器物，都可能为我们解读汉简《周易》的使用功能和思想内涵提供线索。我特别想了解，这些汉简在当时是如何被使用的？是作为占卜的工具，还是作为学习和研究的教材？抑或是作为某种社会规范的依据？这本书的深入研究，能否为我们揭示出《周易》在汉代社会生活中的具体实践，让这部古老的智慧经典“活”起来？这对我来说，是极具吸引力的。
评分我始终认为，对于中国古代经典的解读，最富有启发性的往往是那些能够提供原始文献支持的研究。阜阳汉简《周易》的出现，正是为《周易》研究打开了一扇全新的大门。这本书的吸引力在于它直接指向了《周易》的早期文献，这对于理解《周易》的原貌和思想演变具有至关重要的意义。我非常期待作者能够对阜阳汉简《周易》进行细致的文本分析，包括其文字、结构、以及可能存在的特殊之处。例如，汉简中是否存在与传世本《周易》不尽相同之处？这些差异是否揭示了《周易》在流传过程中经历的演变，或者展现了不同的学术流派的理解？我特别关注本书是否能够将汉简《周易》置于更广阔的学术和历史背景下进行考察。例如，这些汉简是在怎样的考古条件下发现的？它们与其他出土文物之间是否存在联系？这些信息能够帮助我们更好地理解《周易》在汉代社会的具体应用和传播情况。我希望这本书能够为我提供一个扎实的学术基础，让我能够更深入地理解《周易》这部古老智慧的魅力。
评分这本书的书名就足够吸引我了——《阜阳汉简〈周易〉研究》。作为一个对中国古代哲学，特别是《周易》有着浓厚兴趣的读者，一看到这个标题，我就仿佛置身于一个穿越时空的学术殿堂。阜阳汉简，这个词本身就蕴含着历史的厚重感和学术的稀缺性，它代表着一种直接、鲜活的文献资料，能够让我们绕过层层解读和转译，更接近《周易》诞生的那个时代。《周易》作为中国传统文化的瑰宝，其思想体系博大精深，影响了中国社会的方方面面，但历代对其的解读却千差万别，甚至充满了争议。因此，能够找到一种更原始、更接近源头的材料来审视《周易》，绝对是学术界和爱好者们梦寐以求的事情。这本书的出现，无疑为我们提供了一个这样的机会。它就像一把钥匙，能够打开一扇尘封已久的大门，让我们窥探《周易》在汉代，甚至更早的时期，是如何被理解和应用的。我迫不及待地想知道，这些来自阜阳的汉简，究竟为我们揭示了《周易》的哪些不为人知的秘密。它们是否会颠覆我们对《周易》的固有认知？是否会为我们理解《周易》的卦象、爻辞提供全新的视角？又或者，它会展现出《周易》在当时社会生活中的实际应用场景，让我们看到这部古老智慧的生命力？光是想象这些可能性，就已经让我激动不已。这本书的内容，必定是对《周易》研究的一次重要补充，甚至是一次革新。
评分作为一个对历史文献感兴趣的读者，我对书籍的编排和呈现方式同样非常重视。我希望《阜阳汉简〈周易〉研究》这本书，能够以一种清晰、系统的方式，将复杂的学术研究成果呈现给读者。首先，我期望书中能够包含阜阳汉简《周易》的详细影印或摹本，让读者能够亲眼看到这些珍贵的原始材料。高质量的图像资料，是进行学术研究和鉴赏的基础。其次，我希望作者能够对这些汉简进行逐字逐句的释读和注释，解释其中可能遇到的生僻字、难读的词句，以及可能存在的脱落、漫漶等情况。清晰的释读和注释，能够极大地降低阅读门槛，让非专业读者也能有所收获。更重要的是，我希望书中能够系统地分析汉简《周易》的整体结构和内容，将其与传世本《周易》进行详细的比对，并在此基础上提出独到的研究见解。例如，汉简中的《周易》篇章顺序是否与传世本一致？是否存在篇章上的增减或调整？这些变动的原因又是什么？这些详细的分析，才能真正体现出这本书的学术价值和研究深度。
评分作为一名对中国古代哲学，尤其是《周易》情有独钟的读者，我总是在寻找能够深化我对这部经典理解的书籍。而“阜阳汉简《周易》研究”这个书名，就如同一个巨大的磁石，瞬间抓住了我的注意力。汉简，本身就代表着一种穿越时空的对话，是连接我们与古人的直接证据。《周易》作为中华文明的基石，其早期文本的研究，具有无可替代的价值。我迫切地想知道，这些来自阜阳的汉简，究竟为我们揭示了《周易》怎样的面貌？它们是否能够帮助我们更准确地理解《周易》卦象、爻辞的本义？是否能够为我们梳理出《周易》思想在早期形成和发展的脉络？这本书的“研究”二字，更是让我对它寄予厚望，我期待它不仅仅是对汉简的简单呈现，而是包含着深入的学术分析和独到的见解。作者是否能够细致地考证汉简的真伪、年代、以及其与传世本《周易》之间的异同？又是否能够在此基础上，探讨汉代人对《周易》的理解和应用，从而为我们描绘出一幅更加生动、更加立体的《周易》图景？光是想象这些可能性，就足以让我心潮澎湃。
评分我特别关注这本书的“研究”二字，这意味着它不仅仅是对阜阳汉简《周易》的简单呈现，更包含着深入的学术分析和理论探讨。在阅读任何一本关于《周易》的书籍时，我最看重的是其分析的深度和逻辑的严谨性。尤其是涉及到出土文献的研究，其对史料的辨析、对文本的考证、以及对思想的解读，都必须建立在扎实的基础之上。我期望这本书能够展现出作者在文献考据方面的功力，能够对阜阳汉简的真伪、年代、载体等方面进行细致的梳理，为我们提供可靠的学术依据。更重要的是，我希望作者能够在此基础上，对汉简中的《周易》文本进行深入的解读，分析其与传世本《周易》的异同，探讨这些差异可能带来的意义。例如，汉简中是否保留了与传世本不同的卦象排列、爻辞注文，甚至有缺失或新增的内容？这些细微的差别，往往能够揭示出《周易》在流传过程中所经历的演变，以及不同时代学者的理解侧重点。作者的“研究”是否能够清晰地勾勒出汉代《周易》的学术面貌，以及它与先秦《周易》之间的传承与发展关系？这对我来说，是评估一本书学术价值的关键。我很期待这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我看到一个更加立体、更加动态的《周易》形象。
评分这本书的书名，已经足够让我产生强烈的求知欲。当我了解到“阜阳汉简”是《周易》的重要早期文献时，我更是对其充满了期待。《周易》作为中国最古老的经典之一，其思想体系博大精深，对中国哲学、历史、文化产生了深远的影响。然而，由于年代久远，我们对《周易》的许多原始面貌，以及它在不同历史时期的演变，了解仍然有限。阜阳汉简《周易》的发现，为我们提供了一个近距离接触《周易》早期形态的宝贵机会。我希望这本书能够细致地梳理阜阳汉简《周易》的文献特征，包括其书写方式、字体、材质、以及篇章结构等。更重要的是，我期待作者能够深入剖析汉简《周易》的文本内容，分析其与传世本《周易》的异同，探讨这些差异可能带来的历史和学术意义。例如，汉简中是否保留了与传世本不同的卦名、卦辞、爻辞，或者是否有特殊的注文和解释？这些信息对于我们理解《周易》的原始意义和流传过程，具有至关重要的价值。我希望这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我看到一个更加真实、更加鲜活的《周易》。
评分对于《周易》的研究，不同的学派和学者有着不同的侧重。有的学者更关注其哲学思想，有的则侧重其占筮功能，还有的从历史学、语言学等角度进行解读。我希望这本书能够在这多个维度上都有所建树。我期待它能够清晰地阐释阜阳汉简《周易》文本的特点，分析其文字、语法、结构与传世本《周易》的异同，从而为我们理解《周易》的文字演变和传播过程提供重要的实证依据。同时，我也非常关注这本书对于汉简《周易》思想内涵的挖掘。例如，汉简中是否体现了与传世本不同的哲学思想，或者对某些概念有更侧重于特定方面的解释？它是否能够帮助我们更准确地理解《周易》中的“道”、“阴阳”、“五行”等核心概念？此外，如果汉简中还包含有与《周易》相关的注释或使用说明，那么这本书的价值将更加凸显。这些附带的材料，往往能够直接反映出汉代人是如何理解和运用《周易》的，甚至能够揭示出一些失传的学术传统。我希望作者能够在这方面进行深入的探讨，为我们构建一个更加完整和系统的汉代《周易》学术图景。
评分卦画研究一节，有料。
评分卦画研究一节，有料。
评分卦画研究一节，有料。
评分卦画研究一节，有料。
评分卦画研究一节，有料。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有