王受之,1946年出生于广州,设计理论和设计史专家。他毕业于武汉大学研究生院,1980年代曾担任过广州美术学院设计系副主任和学院的工业设计研究室副主任。1987年作为美国富布赖特学者,在宾夕法尼亚州立大学西切斯特学院和威斯康辛大学麦迪逊学院从事设计理论研究和教学,1988年开始在美国设计教育最权威的学府——洛杉矶的“艺术中心设计学院”担任设计理论教学,1993年升任为全职终身教授,负责全院的现代设计理论和现代设计史教学。1997年担任美国全国艺术和设计院校委员会年度会议理论组召集人,1998年作为联合国开发总署专家在北京的中央美术学院主持设计理论和设计史讲学班。
王受之曾经多次担任重要设计比赛的评委工作,包括香港设计师协会“设计98”年展评委、1997年香港回归的国家艺术大展评委。现为中央美术学院、清华大学美术学院、上海大学美术学院等高等艺术设计院校的客座教授。王受之所著设计理论和设计史著作相当多,其专著成为中国大陆、台湾和香港的设计专业教科书中主要参考书,共中包括在大陆出版的《世界现代设计史》、《世界现代建筑史》、《当代商业住宅区的规划和设计》,还包括台湾出版的《世界现代设计》、《世界现代平面设计》、《现代世界艺术的发展》,他参与撰写的《战后美国史》曾经获得1992年国家社会科学著作金奖。
《世界现代设计史》共分九章,对世界现代设计史的源流、发展及现状进行通论式的阐述,描述世界现代设计史上的各个时期重要流派、重要人物、重要作品,展现世界现代设计史的基本轮廓、构建基本框架。
王受之在设计史界唯一的功绩是最早学会用抄英文书的办法向国内介绍西方设计史。这么说并非不承认王受之对中国设计史论研究的推进作用,但该书问题至少有两大点: 一,明明是“抄”,至少作者应该承认自己是"编",但从来没有。原因大概又有二:(1)王显然觉得"编"的显然没有“...
评分按说作者是这个行业的老手了,写的东西还是少了点透彻的感觉,老式的教科书的罗列风格,除了给人名词介绍以外没有太多的东西。 另外对书的排版非常不满,设计的书本身弄得不那么便于阅读,算是大遗憾。 相对于另外的设计历史的书,比如《design since 1945》就可以看出作者对自...
评分垃圾书一本,全书除抄外别无他物,而且抄得错漏百出。居然被吹捧为设计史最好的读物,居然还卖了多年。真是所有文化人的耻辱。 只要国内还普遍认可这本书,中国本土的设计就绝不可能在国际赢得真正的声誉。道理很简单,任何术科的崛起必须有待人文传统的积累,尽管常常不是直接...
评分木马╃动物园 收集整理编写 绪论 近现代以来,随着工业化机器大生产的时代到来,全球化、工业化、标准化进程的加快,艺术设计逐渐成为当今世界工业化生产必不可少的一个重要组成部分。因此,越来越多的院校顺应时代潮流,开设艺术设计专业,以培养相关技术专业人才投入到生...
王受之这个装逼的臭垃圾
评分去年因为某些原因,把整本书背了八遍,感受到了史论的魅力。几乎所有艺术变革的源头都来自美术流派的变革,而美术流派的变革都源于社会的变革。环环相扣无一例外。
评分尼玛 居然有人评这个五颗星 王受之内崇洋媚外的老头子扒的这本书折磨了多少学设计的学生啊 你们没被摧残够吗!!
评分一本设计学生必读的教科书
评分这不是设计史,是意识形态史,作者无时不刻的讲意识形态,恨不得上去掀翻贵族式的、资本主义的床铺,烧毁作为社会主义的号角!就包豪斯一章讲得还好,其他的章节就是在诱发批判的冲动。另外名字翻译错漏很多,有的中文名后带英文,有的又不带,翻译和现今主流译名有很大出入,有的甚至前后都不一样,比如P83和P66的萨穆宾,同样的人,不同的译名,倒是抄也抄好一点!不是修订版吗,怎么不改?另外也有很多重复的内容。这样的书,实在是看得纠结……教材勿害人啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有