具体描述
《人文中国》从人文方面切入，集中一年内国内公开发表的与人文有关的包括叙述性及论述性的文字，涉及评论、调查报告、新闻特写、专访、随笔、日记、回忆录、传记等文体，旨在反映中国的政治、经济、科学、文化、法律、教育、宗教、艺术、环保等领域的人文状况。它聚焦一年重大的人文事件，展现一年重要的人文思潮，推介具有人文标本性的年度人物。为了帮助读者理解相关人文问题，还精选了中外著名人文学者、思想家的经典论述。
书中收入了关于法与法的精神、民族主义、读经与传统文化、“郎旋风”、马加爵事件、矿难及人文人物高耀洁、张思之的代表性作品。如易中天的《一部宪法与一个国家》、秦晖的《纵论“郎旋风”》、王彬彬的《今日中国的“群众性民族主义”》、秋风的《为什么不能读经》、袁伟时的《评〈甲申文化宣言〉》、朱大可／陈黎的《人们需要这样的戏子》、王泠一／何卓旎的《大医高耀洁》等等。书后附录了2004年的《一年人文大事回顾》、《人文数据库》。
《人文中国》作为第一个记录年度中国人文状况、汇聚一年重要人文文本的书籍，具有自身独特的定位。这里的“人文”并不等同于人文科学，它代表的是一种观念、一种立场、一种视界，具有更为广泛的涵盖性。它首先关注的是当下人民的生存境遇，主张直面人生，反对脱离现实，在这里，党八股、洋八股和老八股，都在摒弃之列。选入的文章真诚、真实，富于现实感，一切玄奥、繁琐、冷漠、呆滞、流于学院式的空谈的论文，也均在摒弃之列。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，初拿到手时，那种厚重感就让人心里一沉，仿佛捧着一块未经雕琢的玉石，充满了期待与敬畏。我一直对中国传统文化怀有深深的好奇，尤其钟情于那些在历史长河中沉淀下来的思想精髓，希望能从中找到一些照亮现实的智慧。这本书的装帧设计颇为典雅，那种带着些许古朴气息的字体和排版，让人在翻开扉页的瞬间，便能感受到一种穿越时空的力量。我迫不及待地阅读了开篇几章，作者的笔触细腻而富有洞察力，他没有急于抛出宏大的理论框架，而是从一些极其微小的生活侧面切入，像是剥洋葱一样，层层深入地揭示着某种深藏于国人心中的集体潜意识。特别是其中对“礼”与“情”在中国社会结构中相互制衡的论述，简直是醍醐灌顶。我记得有段文字描述了古代士大夫在处理家族内部纠纷时，那种在情理和规矩之间徘徊的挣扎，那种微妙的心理博弈，被作者捕捉得入木三分，让人仿佛亲身经历了那个时代知识分子的内心煎熬。这本书的价值，不在于提供一个标准答案，而在于提出一种看待世界的全新视角，它像一把精巧的钥匙，轻轻转动，便开启了通往理解中国文化内核的一扇门。读完之后，那种满足感，不是知识的堆砌，而是一种精神上的丰盈，仿佛与某个伟大的灵魂进行了一次深入的对话。
评分这本书带给我的，与其说是一种知识的积累，不如说是一种气质的熏陶。它的文字本身就具有一种韵律感和力量感，读起来有一种沉浸式的体验，仿佛置身于江南烟雨朦胧的园林之中，又像是站在北国苍茫雪原之上，感受到历史的厚重与磅礴。作者在行文过程中，对古典文学意象的运用达到了炉火纯青的地步，那些被我们遗忘在课本角落的诗词典故，在他笔下重新焕发了生命力，并被赋予了全新的阐释角度，用以解释现代社会中的某些伦理困境。例如，他对“知人论世”这一概念的重新界定时，巧妙地结合了现代理论，使得古代的智慧与现代的语境达成了完美的对话。这本书的伟大之处在于，它成功地建立了一种跨越时代的对话桥梁，让我们得以在古人的困惑中，找到我们自己的影子。它不是一本迎合大众口味的作品，它要求读者付出专注和耐心，但回报你的，将是思维深度的拓展和精神世界的丰裕。读完此书，你会发现，许多困扰现代人的“选择的焦虑”，其实古人也曾面对过，只是他们所处的语境不同，他们用不同的文化工具箱来应对罢了。这是一次向内探索，向外求证的深刻旅程。
评分坦白讲，这本书的阅读过程并非一帆风顺，它对读者的智力要求是相当高的，它绝非那种可以轻松地在咖啡馆里消磨时间的作品。它需要你沉下心来，甚至需要反复阅读某些段落才能完全领会其深意。但正是这种挑战性，才使得最终的领悟显得尤为珍贵。作者在处理传统“家国同构”这一核心议题时，展现出惊人的辩证思维。他没有盲目地歌颂其稳定性和连续性，也没有简单地批判其压抑个体自由的方面。他采取了一种近乎解剖学的冷静态度，将“家”的概念如何从一个血缘纽带，逐步演变成一种政治伦理工具，再如何渗透到每一个中国人的行为模式中。书中的一些论断，初看之下甚至会让人感到不适，因为它触及了我们文化深处那些不愿被外界审视的敏感点。但作者的洞察力在于，他始终保持着一种学术上的克制和对文化本身的敬畏，不带有任何预设立场地去分析现象的成因。读完后，我感觉自己对“身份认同”这个问题有了更深一层的理解，不再是简单的标签化，而是一个复杂、流变且充满内在矛盾的有机体。这是一本能改变你思考习惯的书，它会让你在未来的每一次观察中国社会现象时，都能多一个历史的维度去审视。
评分如果用一个词来形容我的阅读体验，那便是“震撼”。这种震撼并非来自耸人听闻的爆料或激烈的冲突，而是源于作者对细节的偏执和对宏观脉络的精准把握。这本书的学术功底是毋庸置疑的，它在引用和考证上做到了令人发指的严谨，但最难能可贵的是，它成功地避免了学术著作常见的“去人味儿”的弊病。在我看来，人文研究的最高境界，就是让冰冷的数据和史实重新焕发出人性的温度，而这本书正是做到了这一点。我印象最深的是其中关于明清时期士绅阶层社会责任感变迁的分析，作者并没有将他们简单地脸谱化为压迫者或受害者，而是描摹了一幅幅鲜活的群像：他们在宗族利益、个人抱负和皇权压力下的多重身份拉扯。那些引用的地方志片段、私人信件中的只言片语，都被作者巧妙地串联起来，形成了一幅完整而充满张力的历史画卷。我感觉自己不是在阅读一本历史书，而是在参与一场跨越世纪的对话。这本书的好处在于，它强迫你走出自己的舒适区，去理解那些与你生活经验截然不同的群体，从而极大地拓宽了你的共情能力。它是一面镜子，映照出历史的幽微，也折射出我们当下的困境。
评分说实话，我本来对这类偏学术性的著作是抱有一丝保留的，总担心会陷入晦涩难懂的泥潭，毕竟很多“人文研究”读起来常常让人昏昏欲睡，仿佛在啃一块干硬的石头。但翻开这本书后，我的疑虑很快就烟消云散了。作者的叙事风格极其灵活多变，他似乎拥有将复杂概念“通俗化”的魔力。比如，在解析儒家思想对民间信仰影响的那一节，他没有使用冗长的古文引证，而是穿插了几个非常生动的民间故事和传说，将抽象的哲学概念具象化了。我特别欣赏他那种跳脱出传统“西方中心论”视角的审视方式，他敢于直面中国文化中那些常被西方思潮批判的“弱点”，但他的批判是建设性的、充满理解的，而非简单的否定。他探讨了“中庸之道”在现代社会语境下的困境，同时也挖掘了它在危机处理中的强大韧性。阅读过程中，我常常会停下来，合上书本，凝视窗外，思考书中所提出的问题，那种思辨的乐趣，是阅读其他快餐式读物所无法给予的。这本书像一位经验丰富的老中医，把脉精准，用药温和而有力，它治愈的不是身体上的病痛，而是我们对自身文化身份认同的迷茫。它让我重新审视自己身上那些似乎与现代格格不入的“老派”习惯，找到了它们在历史深处的合理性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有