本书研究唐代侠士风习与文学创作的关系。内容包括:唐代侠风之流变,唐代游侠之全景透析,唐代侠风与文人,唐人咏侠诗,以及唐人豪侠小说的分析,等等。
會去圖書館借來這本書看純粹是被“俠風”兩字吸引。翻閱完全書確實覺得論說枯燥,但從中我對於唐代俠士風氣還是有了不多不少的了解吧,當然可能是因為我看的書還太少。 對於古代文學,我講不出什麼理論的東西,我也向來不認為它是能夠用理論去感受的。因此我還是想跳出...
评分會去圖書館借來這本書看純粹是被“俠風”兩字吸引。翻閱完全書確實覺得論說枯燥,但從中我對於唐代俠士風氣還是有了不多不少的了解吧,當然可能是因為我看的書還太少。 對於古代文學,我講不出什麼理論的東西,我也向來不認為它是能夠用理論去感受的。因此我還是想跳出...
评分會去圖書館借來這本書看純粹是被“俠風”兩字吸引。翻閱完全書確實覺得論說枯燥,但從中我對於唐代俠士風氣還是有了不多不少的了解吧,當然可能是因為我看的書還太少。 對於古代文學,我講不出什麼理論的東西,我也向來不認為它是能夠用理論去感受的。因此我還是想跳出...
评分會去圖書館借來這本書看純粹是被“俠風”兩字吸引。翻閱完全書確實覺得論說枯燥,但從中我對於唐代俠士風氣還是有了不多不少的了解吧,當然可能是因為我看的書還太少。 對於古代文學,我講不出什麼理論的東西,我也向來不認為它是能夠用理論去感受的。因此我還是想跳出...
评分會去圖書館借來這本書看純粹是被“俠風”兩字吸引。翻閱完全書確實覺得論說枯燥,但從中我對於唐代俠士風氣還是有了不多不少的了解吧,當然可能是因為我看的書還太少。 對於古代文學,我講不出什麼理論的東西,我也向來不認為它是能夠用理論去感受的。因此我還是想跳出...
这本书的封面设计,坦白说,初看之下有些平淡,但一旦翻开内页,那种扑面而来的历史厚重感和文字的精妙构思,立刻让人沉醉其中。我尤其欣赏作者对史料的精细考据,每一个引用的典故、每一处对社会背景的描摹,都显示出极大的耐心和功力。它不仅仅是在讲述故事,更像是在构建一个可触摸、可呼吸的大唐世界。尤其是对当时士人阶层精神面貌的刻画,那种在兼济天下与个体抱负之间的挣扎与张力,写得极其入木三分。书中对人物命运的把控也十分老辣,即便是背景板上的一瞥人物,也仿佛拥有了完整的一生。阅读过程中,我常常需要停下来,回味几段文字,感受那种古典美学的韵味,那种“大音希声,大象无形”的意境,不是时下快餐文学能比拟的。整体阅读体验是酣畅淋漓的,仿佛穿越时空,亲眼目睹了那个黄金时代的风云变幻。
评分这是一部需要搭配一杯浓茶,在安静的书房里才能真正领略其妙处的书。它的叙事节奏是舒缓而沉稳的,不追求情节的跌宕起伏,而是着重于对时代气息的捕捉与重现。我最欣赏的是作者对细节的捕捉能力,比如对当时饮酒礼仪的描写,对服饰细节的考究,这些看似闲笔的描绘,却精准地勾勒出了那个时代的精致与疏离感。阅读过程中,我的脑海中不断浮现出那些古典画作的场景,文字的画面感极强。唯一的“不足”可能在于,对于不熟悉相关历史背景的读者来说,开篇可能需要做一些功课,否则会错过一些精妙的暗喻。但一旦进入状态,那种文字构建的宏大结构会牢牢抓住你的注意力,让人忍不住一页接一页地往下翻,仿佛在参与一场无声的考古发掘,不断地从字里行间挖掘出被时间掩埋的珍宝。
评分这本厚重的著作,简直是一场文学的饕餮盛宴,但需要读者有足够的耐心去细细品味。我得承认,开头部分有些拗口,各种概念和历史背景的铺陈显得略微密集,初次接触这类研究性作品的朋友可能会有些吃力。不过,一旦熬过了最初的适应期,接下来的阅读体验就如同进入了一座精心设计的迷宫,每深入一层,都有新的惊喜和豁然开朗的瞬间。作者的语言风格非常凝练,像打磨过的玉石,触手温润却又棱角分明。我特别喜欢其中关于“意象转换”的章节,它巧妙地将当时的哲学思潮融入到具体的文学创作分析中,使得那些看似寻常的诗词歌赋,一下子拥有了更深邃的内涵。看完之后,我对传统文化的理解层面,无疑是提升了一个台阶,不再是停留在表面的赞叹,而是开始理解其背后的文化基因是如何运作的。
评分说实话,我买这本书纯粹是冲着那个极具吸引力的书名去的,心想着能读到一些关于佩剑、关于豪情壮志的快意恩仇。然而,这本书的深度远远超出了我的预期,它探讨的不是快意恩仇的皮毛,而是扎根于那个时代土壤之上的精神内核。作者对“风”这一概念的界定非常有趣,并非简单地等同于武力,而是将其提升到了审美和道德的高度。书中对不同地域文化如何相互影响、催生出独特的“江湖气象”的梳理,逻辑严密得如同数学证明。最让我感到震撼的是,作者没有将历史人物脸谱化,即便是那些在正史中描绘得英勇非凡的人物,在这里也被还原出了复杂的人性弱点和时代的局限性。这本书读起来,更像是在与一位博学的老者进行一次深入而又发人深省的深夜长谈,让人意犹未尽,深思良久。
评分老实讲,这本书的学术性比我想象的要强得多,它几乎是以一种近乎田野调查的方式来审视文学现象。作者的笔锋犀利而不失温和,尤其是在批判某些陈旧的定论时,总能提出令人耳目一新的见解。我特别喜欢作者在分析文学作品时所运用的对比手法,将不同流派的作品放在同一社会议题下进行交叉比对,使得结论更具说服力。比如,书中对比了边塞诗与田园诗在反映社会动荡时的异曲同工之妙,这个分析角度非常刁钻。虽然内容翔实,论据充足,但作者在行文过程中依然保持着一种对文学发自内心的热爱,这使得即便是最枯燥的理论分析,读起来也充满了激情。这是一本经得起反复品读的书,每一次重温,都能从中发现新的光芒,它更像是一本工具书,为我们理解那个时代的精神世界提供了一把万能的钥匙。
评分补标,蛮老实的学者论著。
评分博文
评分全当兴趣书~还得自己翻资料
评分博文
评分阐述部分基本都是车轱辘话,来来回回,初唐怎样盛唐怎样,创见难寻。有点兴味的倒是引用的原文或他人观点。以后这类院校论文可以从买书种类中取消了,追求的章节体例完备材料充分,其实“废话数吨,微言几克”,最不可耐的是全无生趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有