具体描述
No building type has the power to capture the imagination like the skyscraper, yet following 9/11, the future of the skyscraper has been called into question. The author presents convincing evidence that the future of tall buildings is as secure today as it was over 100 years ago. Described and accompanied by striking full-color photography are over fifty new skyscrapers that punctuate the skyline of major cities around the world. Essays delve into cutting-edge skyscraper design and construction, a brief history of the skyscraper's origins, the evolution of the "green" or sustainable skyscraper, symbolism and skyscraper design, and the rise of the skyscraper in Asia. A special section is devoted to the designs for Ground Zero. Far from being a dying breed, skyscrapers are increasingly vital, and continued reinvention of the form awaits us as the next decade unfolds.
作者简介
全是高层
作者选的一些些
太略了
并且选的都太常见了
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的阅读体验可以概括为一种强烈的“疏离感”。这不是那种刻意为之的先锋派疏离，而是一种作者与读者之间，以及文字本身内部的脱节。书中详尽描述了建筑的每一个钢梁、每一块玻璃的采购细节，似乎这些物质层面的真实性可以弥补情感层面的缺失。然而，这种过度关注物理实在的写法，反而让故事中的人物显得像是没有重量的幽灵。他们似乎只是在巨大的建筑蓝图下按照预设的轨道移动，缺乏真正的内心冲突和选择的痛苦。例如，主角面对的道德困境，本应是全书的高潮，却被处理得如同一个技术问题，通过查阅规范手册就能找到“最优解”。我渴望看到人性在巨大压力下扭曲或升华的瞬间，但作者似乎更热衷于描绘水泥凝固的过程。最终，我合上书本，脑海中留下的只有冰冷的混凝土和闪烁的CAD屏幕光影，而不是任何能引起共鸣的悲欢离合。这本书的“高”令人印象深刻，但它的“深”却始终未能触及。
评分从主题深度来看，我本以为《SKYSCRAPER》会是一部关于现代性困境的锐利剖析，探讨垂直城市对人类精神世界的异化。然而，这本书的野心似乎是包罗万象，结果却是样样稀松。它试图探讨的议题多如牛毛：环境伦理、企业腐败、家庭关系的断裂、科技对艺术的颠覆，甚至还穿插了一段关于某个古老文明建筑手法的考古发掘。问题在于，每一个议题都只是蜻蜓点水，作者似乎迫不及待地想在有限的篇幅内塞入所有他思考过的、认为重要的“大问题”。每当一个潜在的深刻冲突即将爆发时，叙事线索就会被另一个全新的、同样重量级的主题打断，导致情节缺乏足够的张力来支撑其重量。读者就像是坐在一辆在高速公路上频繁换道的汽车上，每次加速和减速都让人感到晕眩，最终，我们没有到达任何一个有意义的停靠点，只是在一片混乱的指示牌下迷失了方向。这本书更像是一份未完成的、宏大构思的提纲，而不是一部经过精心打磨的成熟作品。
评分这本书的语言风格极其怪诞，充满了令人费解的矫饰和故作高深的意象，读起来就像是试图用一根绣花针去缝补一块厚重的帆布——徒劳且令人沮丧。作者似乎迷恋于使用那些极少有人会使用的、生僻晦涩的形容词和副词，把一些非常简单的概念描述得如同密码学中的终极定理。比如，描述一束阳光穿过玻璃幕墙，竟然用了“光线以一种几何学上无法被解析的、偏折的、带有存在主义式焦虑的锐角，侵蚀了空间的边界”，这种描述不仅没有增添美感，反而像是在给简单的画面强行安装一个复杂的滤镜。更糟糕的是，人物之间的对话完全不似真人所说，他们交流的更像是某种哲学辩论或逻辑推导，充满了冗余的限定词和被动语态的滥用。我感觉自己需要随身携带一本高级词典才能勉强跟上作者的“文采”。如果说一部好的作品是让读者轻松地走进作者构建的世界，那么这本书则要求读者先通过一系列语言上的“高空跳伞”训练，才能勉强着陆在作者设定的、充满障碍的文本之上。我最终放弃了去理解那些浮夸的辞藻，只是机械地扫过文字，寻找故事的主干，但那主干似乎是被这些华丽的藤蔓缠绕得喘不过气了。
评分坦白讲，我带着极高的期待翻开了这本书，毕竟“摩天大楼”这个主题本身就充满了史诗般的张力与现代性的隐喻。然而，这本书的叙事节奏慢得令人发指，像是一台老旧的起重机，每提升一寸都得耗费巨大的能量，并且伴随着令人心悸的吱嘎声。起初，我对那种缓慢、近乎冥想式的描写还抱有一丝敬意，想象着这是一种对宏大工程背后漫长岁月的致敬。可当第三章结束，我发现我几乎没有记住任何角色的名字，更别提他们的动机了。叙事仿佛被无数个无关紧要的日常琐事切割得支离破碎，每一次场景转换都像是硬生生地被拖拽过去。如果说文学的魅力在于“展示”而非“告知”，那么这本书几乎是将所有事情都用最枯燥、最直接的方式“告知”了读者，仿佛作者深怕我们错过任何一个关于项目进度的更新。我期待看到权力斗争、资本的角力、亦或是建筑师个人的救赎之路，但得到的却是一份冗长到令人昏昏欲睡的会议纪要的文学化版本。读完整本书，我感觉自己像是刚刚参加完一场持续了十几个小时的无聊的市政规划听证会，疲惫不堪，收获甚微。
评分这本名为《SKYSCRAPER》的书，实在让人有些摸不着头脑。我花了整整一周的时间，试图从那些错综复杂的文字迷宫中找到一条清晰的路径，但最终感觉自己只是在原地打转。作者似乎对建筑学的某些晦涩概念有着异乎寻常的热衷，书中充斥着大量关于材料强度、风荷载计算以及结构稳定性的专业术语，这对于一个仅仅期待阅读一部引人入胜的小说或一部深刻的社会观察的普通读者来说，无疑是一场严峻的考验。我记得最清楚的是关于“剪力墙设计”的那一章，那段描述之冗长、图表之密集，仿佛我不是在读一本畅销书，而是在翻阅一本大学二年级的结构力学教科书。每当我觉得故事似乎要向某个更具人情味的方向发展时，又立刻被拉回到冰冷的数据和图纸之中。角色的塑造也因此显得苍白无力，他们更像是为了支撑某个宏大的工程理论而被临时安插的道具，而非有血有肉的个体。我试图去理解作者试图传达的某种深层寓意，关于人类对高度的执念，或是对现代文明的批判，但所有的线索都被那些密不透风的工程细节所掩盖，最终，我只能将它束之高阁，带着一种对未竟之谜的困惑感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有