具体描述
《读解张爱玲:华美苍凉》从张爱玲早期的阅读入手，切入中国古典小说与西方现代小说，以及戏剧、小报、唐诗等古今中外影响其创作的“潜文本”，分析其小说创作源泉，并联系其童年家庭生活、青年情感生活、晚年独居生活，揭开其绚烂文字背后复杂的人生底色——华美苍凉。人与文的相互纠缠，成就了张爱玲。
作者简介
万燕，女，张爱玲研究专家。同济大学人文学院教授、博士生导师，作家。著有《女性的精神——有关或无关乎张爱玲》、《张爱玲画话》、《心灵的性别》、《画说红楼梦》、《落红萧萧——萧红导读》等，主编《当代女学人文丛》（十卷本）。
目录信息
读后感
花了几天，基本看完了。万燕行文也颇有文字俏皮的地方，仿佛也是吃了爱玲的唾沫水。学术部分文字通畅，总结的也好。对于潜文本分析的贡献很大，然而这块可说的太多，无法一一道足，这里只选取典型的文本对照分析。 喜欢“张爱玲的无情和有情”这篇，有同感。 总体内容观点创见...
评分花了几天，基本看完了。万燕行文也颇有文字俏皮的地方，仿佛也是吃了爱玲的唾沫水。学术部分文字通畅，总结的也好。对于潜文本分析的贡献很大，然而这块可说的太多，无法一一道足，这里只选取典型的文本对照分析。 喜欢“张爱玲的无情和有情”这篇，有同感。 总体内容观点创见...
评分花了几天，基本看完了。万燕行文也颇有文字俏皮的地方，仿佛也是吃了爱玲的唾沫水。学术部分文字通畅，总结的也好。对于潜文本分析的贡献很大，然而这块可说的太多，无法一一道足，这里只选取典型的文本对照分析。 喜欢“张爱玲的无情和有情”这篇，有同感。 总体内容观点创见...
评分花了几天，基本看完了。万燕行文也颇有文字俏皮的地方，仿佛也是吃了爱玲的唾沫水。学术部分文字通畅，总结的也好。对于潜文本分析的贡献很大，然而这块可说的太多，无法一一道足，这里只选取典型的文本对照分析。 喜欢“张爱玲的无情和有情”这篇，有同感。 总体内容观点创见...
评分花了几天，基本看完了。万燕行文也颇有文字俏皮的地方，仿佛也是吃了爱玲的唾沫水。学术部分文字通畅，总结的也好。对于潜文本分析的贡献很大，然而这块可说的太多，无法一一道足，这里只选取典型的文本对照分析。 喜欢“张爱玲的无情和有情”这篇，有同感。 总体内容观点创见...
用户评价
从封面到字体，再到章节的划分，这本书都透露着一种精致的匠心。我注意到书中对张爱玲的生平经历和时代背景的介绍，似乎都融入了对她作品的解读之中，这种将作家个体经历与其文学创作紧密结合的方式，是我非常推崇的。我一直认为，理解一个作家，不能脱离她所处的时代背景和个人命运。张爱玲的一生经历了太多风雨，她的作品也深深地烙上了那个时代的印记。我希望这本书能够为我揭示，她的那些传奇经历，比如在香港的岁月、与胡兰成的感情纠葛，以及后期的旅居生活，是如何影响了她的创作，又如何在她的文字中留下痕迹。这种“人与文”的结合，往往能产生更深刻的共鸣，也更能帮助读者走进作家的内心世界，理解她作品背后的人文关怀。
评分这本书让我对张爱玲的“苍凉”美学产生了更浓厚的兴趣。我一直觉得，张爱玲的作品并非仅仅是描绘上海滩的繁华，更深层的是她对人性、对命运的洞察，而这种洞察往往带有一种深刻的“苍凉”感。我期待这本书能够为我揭示，张爱玲是如何将这种“苍凉”融入到她的叙事和人物塑造之中，又如何在这种“苍凉”中传递出一种坚韧的力量。例如，她笔下的女性，虽然身处困境，却往往有着超乎寻常的生命力，她们在绝望中寻找希望，在孤独中保持尊严。我希望这本书能够帮助我理解，这种“苍凉”并非一种颓废，而是一种对现实的清醒认知，一种对生命本质的深刻体悟。作者能否帮助我更深刻地理解这种“苍凉”的内涵，将是我衡量这本书价值的重要标准。
评分初翻这本书，我最先被吸引的是其严谨的学术态度和系统性的梳理。虽然我还没有开始逐字逐句地阅读，但从目录和前言来看，作者显然对张爱玲的作品有着深入的研究，并且进行了细致的分类和解读。这种有条理的分析方式，对于像我这样想要更深入理解张爱玲作品内涵的读者来说，无疑是一盏指路明灯。我尤其关注作者是如何剖析张爱玲笔下的爱情观和女性命运的，毕竟这些是她作品中最具代表性，也最触动人心的部分。我希望这本书能够提供新的视角，帮助我理解那些在时代洪流中努力生存、追求自我价值的女性形象，以及她们在爱情与现实之间的挣扎与抉择。作者在文中引用的史料和理论，也显示出其扎实的功底，这让我对接下来的阅读充满了信心，相信这本书能够为我打开一扇通往张爱玲内心世界的窗户，让我更深刻地体会到她文字的魅力。
评分我特别期待这本书能够帮助我理解张爱玲作品中那些复杂的人际关系和情感纠葛。张爱玲笔下的人物，往往不是简单的善恶二元对立，他们的情感世界充满了灰色地带，充满了算计与温情并存的矛盾。我希望这本书能够为我解析，她是如何处理亲情、爱情、友情这些复杂的情感联系，又是如何通过这些关系来展现人物的性格和命运。我尤其对她笔下的家庭关系和女性之间的关系很感兴趣，这些关系往往是构成她作品深层含义的重要组成部分。例如，她如何描绘母女之间的疏离与依恋，姐妹之间的竞争与扶持，这些都能够反映出她对人性的深刻洞察。我希望这本书能够提供一个更加清晰的视角，让我能够更透彻地理解这些错综复杂的关系，从而更深入地把握张爱玲作品的精髓。
评分这本书的装帧设计令人眼前一亮，封面色彩的搭配既有张爱玲作品那种上海滩的繁华纸醉金迷，又不失一种沉静的内敛，仿佛能从中窥见那个时代的万千风情。纸张的质感也相当不错，厚实而又不失柔韧，拿在手里有一种沉甸甸的分量感，阅读体验由此变得更加愉悦。印刷清晰，字体大小适中，即使长时间阅读也不会感到疲惫。更让我惊喜的是，书中的配图，虽然我尚未深入阅读内容，但从零星的几张插图中，我感受到了作者对张爱玲作品的细致揣摩和对时代氛围的精准把握，那些泛黄的老照片，那些描绘民国时期人物风貌的素描，都仿佛将我带回了那个遥远的过去，让我对即将展开的阅读充满了期待。我一直对张爱玲的作品情有独钟，她笔下的文字如同陈年的美酒，越品越有味道，她描绘的女性形象更是鲜活而复杂，充满了令人着迷的矛盾与挣扎。能够找到一本专门解读她的作品的书，对我来说无疑是一次宝贵的精神旅行的开始。
评分我非常好奇这本书在解读张爱玲作品时，是如何处理她语言的“白话”与“文言”结合的独特风格的。张爱玲的文字，既有上海滩小资情调的精致，又不乏古文的典雅与韵味，这种融合创造出一种别具一格的语言魅力。我期待这本书能够深入剖析她是如何运用这些词汇和句式，如何通过那些看似平淡的白描来勾勒出人物的内心世界，又如何用那些精妙的比喻和象征来营造出作品独特的氛围。我尤其关注那些在张爱玲作品中反复出现的意象，比如旗袍、窗户、镜子等等，它们在不同的作品中是否有着共通的象征意义？作者又是如何解读这些意象，从而揭示张爱玲对生活、对情感的独特理解？这种对语言本身的精妙分析，无疑是理解张爱玲作品的关键所在。
评分这本书的整体结构给我一种耳目一新的感觉，它似乎并没有采取传统文学评论那种按时间顺序或主题分类的线性模式，而是更倾向于一种多元化的解读视角。这一点对我来说尤其具有吸引力，因为张爱玲的作品本身就非常丰富和复杂，用单一的维度去解读，往往会显得片面。我期待这本书能够从不同的角度，比如社会学、心理学、性别研究，甚至是电影改编等多个层面来审视张爱玲的创作，从而展现出她作品更全面的魅力。我很想知道作者是如何处理张爱玲创作生涯中不同时期的特点，以及她如何从早期的上海滩风情转向后期的海外生活，这些转变是否也体现在她作品的主题和风格上。这种多角度的分析，相信能够帮助我更全面、更深入地理解张爱玲这位文学巨匠的创作轨迹和思想演变。
评分这本书的封面设计，尤其是其选取的配色和字体，都让我感受到一种独特的韵味，仿佛已经预示了书中内容的一种沉静而又富有张力的解读风格。我尚未深入阅读，但从其整体的格调来看，我猜测作者在解读张爱玲作品时，可能会注重文本的细读，并着力于挖掘那些隐藏在字里行间的深层意蕴。我非常期待作者能够为我揭示张爱玲作品中那些看似平淡的日常描写所蕴含的深层寓意，以及她是如何通过对生活细节的精准捕捉，来折射出更宏大的人生哲理。我个人尤其喜欢张爱玲作品中那种“在热闹中寻寂寞，在寂寞中寻热闹”的矛盾感，这种复杂而又真实的生命状态，是她作品最吸引我的地方。我希望这本书能够引导我，更细腻地去体会和理解这种“乱世中的自持”和“繁华中的孤独”，从而更深刻地领会到张爱玲文字的独特魅力。
评分在我看来，一本好的文学评论，不应该仅仅是对作品的复述或简单的概括，更应该是一种与作者精神对话的桥梁，而这本书显然具备了这样的潜质。我注意到作者在引言中提到了“读解”二字，这本身就寓意着一种主动的、探索式的阅读，而非被动地接受信息。我期待这本书能够引领我进行一次深入的“读解”，去发现张爱玲文字中那些不易察觉的伏笔，那些隐藏在字里行间的深层含义，以及她如何通过独特的叙事技巧和语言风格来塑造人物、营造氛围。我个人尤其喜欢张爱玲笔下那种“苍凉”的美感，那种在繁华中透出的寂寞，在爱情中夹杂的算计，都让她的人物形象更加真实、更加动人。我希望这本书能够帮助我更清晰地辨析这种“苍凉”的来源，以及它如何与时代背景、个人经历交织在一起，最终形成张爱玲独一无二的文学风格。
评分这本书的装帧设计，特别是内页的排版，给我留下深刻的印象。虽然我尚未深入阅读，但从其精巧的布局和留白的运用，我能感受到作者和出版社在呈现内容上的用心。我期待这本书能够引领我走进张爱玲作品的“细节”世界，去品味那些被许多读者忽略但却至关重要的细节。张爱玲的伟大之处，很大程度上在于她对人物内心细微之处的捕捉，以及对生活场景的精准描绘。我希望这本书能够放大这些细节，帮助我更清晰地看到人物的心理活动，理解他们行为背后的逻辑，以及那些看似平常的生活场景是如何烘托出人物命运的起伏。我一直认为，文学的魅力恰恰体现在这些“小”处，而张爱玲无疑是驾驭这些“小”处的大师，我迫切地想从这本书中学习如何去发现和欣赏这些“小”的精妙。
评分书中的张小姐，相对客观。读罢，迫不及待买了本红楼梦…
评分私心多给一星。 万燕老师在这本书里最主要讨论了张爱玲与“潜文本”（诸如《红楼梦》、老舍张恨水小说、晚清《海上花列传》、《歇浦潮》、《醒世姻缘传》、英国劳伦斯与毛姆《刀锋》等）的关系，写了张作品的手法、人物，最多引用《红楼梦魇》来与她自己的创作进行对比。附录又收集了张小说的题目、与左翼文学的关系和弟弟张子静。 还是较为专业的，起码比一些行文华丽空洞的畅销传记作家写的好。
评分私心多给一星。 万燕老师在这本书里最主要讨论了张爱玲与“潜文本”（诸如《红楼梦》、老舍张恨水小说、晚清《海上花列传》、《歇浦潮》、《醒世姻缘传》、英国劳伦斯与毛姆《刀锋》等）的关系，写了张作品的手法、人物，最多引用《红楼梦魇》来与她自己的创作进行对比。附录又收集了张小说的题目、与左翼文学的关系和弟弟张子静。 还是较为专业的，起码比一些行文华丽空洞的畅销传记作家写的好。
评分呃。。。这水平，还不如豆瓣里的文章。
评分私心多给一星。 万燕老师在这本书里最主要讨论了张爱玲与“潜文本”（诸如《红楼梦》、老舍张恨水小说、晚清《海上花列传》、《歇浦潮》、《醒世姻缘传》、英国劳伦斯与毛姆《刀锋》等）的关系，写了张作品的手法、人物，最多引用《红楼梦魇》来与她自己的创作进行对比。附录又收集了张小说的题目、与左翼文学的关系和弟弟张子静。 还是较为专业的，起码比一些行文华丽空洞的畅销传记作家写的好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有