具体描述
本书由A.柯依列的三篇论文组成，以意大利数学家、天文学家、物理学家伽利略对冲力动力学、落体运动、惯性定律的研究为主体，详细介绍了科学界早期在物理学方面的研究探索之路。《伽利略研究》1939年在法国出版，收于本书大量援绅历史文献，分析、见解深刻、对于科学史、思想史研究者有极大参考价值。
目录
第一部分 近代科学的黎明
引言
一、亚里士多德
二、中世纪的讨论：博纳米科
三、冲力物理学：贝内代蒂
四、伽利略
第二部分 落体定律
引言
一、伽利略
二、笛卡儿
三、再论伽利略
四、定义
结语
第三部分 伽利略和惯性定律
引言
……
附录 重力的消除
作者简介
目录信息
读后感
按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
用户评价
读完这本书，我有一种豁然开朗的感觉，它彻底颠覆了我对近代科学起源的传统认知。这本书的独特之处在于，它不仅仅关注那些被教科书反复提及的“英雄人物”，而是花了大量篇幅去探讨那些被历史的聚光灯遗漏的边缘群体和区域性的知识网络。作者的视角非常宏大，能够将政治经济的脉络与技术细节巧妙地编织在一起，揭示了知识生产是如何深受赞助人、宗教政策乃至贸易路线影响的。特别是关于不同文化间知识传递和融合的章节，论述得极其精彩，打破了单一民族中心主义的叙事窠臼。行文风格带着一种近乎诗意的批判性，语言凝练，信息密度极高，需要反复咀嚼才能体会其深意。这本书的排版和注释也做得非常出色，为深入研究提供了极大的便利。对于任何想要理解现代世界是如何构建起来的人来说，这本书都是不可多得的指南。
评分这是一本需要被放置在案头，时常翻阅的参考书。它的学术密度堪称惊人，每一页都塞满了需要查阅和思考的信息点。我发现这本书最强大的地方在于它的跨学科整合能力，作者将天文学、数学、光学乃至冶金学等领域的最新进展熔于一炉，构建了一个全景式的知识图谱。我特别留意了其中关于仪器制造技术演进的那几章，作者详细考证了不同时期精密工具的制造工艺和标准缺失如何制约了观测的精确性，这种对技术细节的深挖，远超一般历史著作的广度。阅读过程中，我不得不频繁地暂停，去查阅那些不熟悉的术语和理论背景，但这种主动学习的过程，反而加深了知识的内化。这本书的价值不在于提供一个简单的答案，而在于它提供了一套复杂而精密的分析工具，帮助我们更好地审视知识是如何在历史的熔炉中被锻造和纯化的。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，但同时也是极具回报的。它的结构非常清晰，像是一部精密的机械装置，每一个章节都对应着一个特定的历史节点或思想突破。最让我印象深刻的是作者对“不确定性”的探讨——他并不将历史描绘成一条直线前进的进步之路，而是充满了反复、误解和偶然性。书中对于当时学术共同体内部的权力斗争和声望竞争的描绘，真实得令人心惊，它揭示了科学的“人”性化一面，远比我们想象的要复杂和充满烟火气。我特别喜欢作者在论证某个观点时，那种层层递进、步步为营的逻辑推演方式，每一个论据都像是一块坚实的基石，支撑起宏伟的论点。虽然阅读速度不能很快，但它强迫你慢下来，去感受历史深处的暗流涌动。这本书的价值，在于它让我们看到了科学是如何从混沌中孕育出秩序的。
评分这本厚重的历史读物，简直是一场穿越时空的对话，作者以极其细腻的笔触描绘了那个风云变幻的时代背景。我尤其欣赏他对社会思潮变迁的捕捉，那种知识分子在旧有框架与新兴思想之间挣扎的心理刻画，入木三分。书中对于当时各个学派之间的论战，引用了大量一手资料，读起来既严谨又引人入胜。最让我震撼的是关于早期科学方法的萌芽过程的描述，那些反复试验、不断推翻和修正的艰辛历程，真实地展现了人类求知欲的伟大与不易。尽管有些章节涉及较为深奥的哲学思辨，但作者的叙事节奏把握得非常好，总能在关键时刻穿插一些生动的历史轶事，使得原本可能枯燥的理论探讨变得鲜活起来。整体来说，它不仅仅是一部学术著作，更像是一部展现人类理性之光如何艰难破晓的史诗。我感觉自己仿佛置身于那些昏暗的图书馆和简陋的实验室中，与那些伟大的先驱者一同呼吸着知识的空气。
评分这本书的叙述方式极其个人化，仿佛是一位经验丰富的学者在与你促膝长谈，分享他毕生积累的洞见。他擅长用一些非常日常化的小故事来解释宏大的科学哲学概念，比如通过讲述一次失败的实验记录，来阐释当时观察者思维定式的局限性。我很少在严肃的学术著作中读到如此饱含同理心的文字，作者对那些早年探索者们的困顿与坚持，表达了深切的理解与敬意。整本书的基调是温暖而充满希望的，即使在描述重大挫折时，也总能找到一线光亮。这种情感的投入，使得原本冰冷的史料变得有温度，让历史人物不再是书本上的刻板画像，而是有血有肉、会犯错会纠结的鲜活个体。对于刚开始接触这一领域的新读者来说，这本书无疑是一座非常友好的桥梁，它用优美流畅的语言，引导我们进入一个广阔而迷人的知识疆域。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有