20世纪刚刚过去,百年来的世界数学,恰如高山巍峨,大海浩瀚,本书想通过数学历史上的人和事,勾勒衣服当代数学的剪影。 数学是世纪政治风云变幻的缩影,本书记载了希特勒上台怎样葬送了伟大的格丁根数学学派;数学家如何有效地投身反法西斯战争;冷战时期的超级大国同时也是世界数坛霸主。 数学又是一种文化现象。布尔巴基数学学派终于由盛渐衰,诺贝尔奖获得者中却不断出现数学家。波兰、匈牙利这样的小国数学人才辈出,美国普林斯顿一步登上世界数学顶峰,东方的日本、印度、中国的数学正在迎头赶上。 数学的发展不是孤立的,计算机是数学家冯·诺伊曼的杰作;图灵用数学方法破译德军的密码;数学家占据了诺贝尔经济学奖的半壁江山。数学控制论、数学信息论、数学规划论的创始人都是数学家。 本书除了介绍以上的纵向历史,也报告了横向的数学进步。读者会看到许多数学故事:希尔伯特的23个问题,意大利学派的代数几何,数学哲学大论战,数学教育改革的足迹,拓扑学的前前后后,直到费马大定理的证明。 中国:21世纪的数学大国,站在20世纪数学巨人们的肩膀上才能高瞻远瞩,才能看到我们的未来。
张奠宙
浙江奉化人。1933年出生。1956年毕业于华东师范大学数学系数学分析研究生班。1986年任教授。 1999年, 当选为国际欧亚科学院的院士成员。
1995年至1998年, 曾任国际数学教育委员会执行委员。 这是中国人第一次进入世界数学教育的领导机构。
长期担任数学分析和函数论课程的教学。 著有《现代数学与中学数学》、《数学教育研究导引》、《数学方法论稿》等著作10余种
在教学之余, 从事现代数学史研究。 有《20世纪数学史话》等著作
现任教育部师范司高师教学改革指导委员会委员, 《高中数学课程国家标准》研制组组长。1995年获全国优秀教师奖章。1997年获全国教师奖(曾宪梓奖)一等奖。
数学研究领域为泛函分析。在《中国科学》、《数学学报》、《数学年刊》等一流数学杂志发表算子谱论的论文, 有《算子组的联合谱》专著。
开始怀有很大的期待看,但是看到作者和丘成桐谈话的那一段,我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看,但是看到作者和丘成桐谈话的那一段,我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看,但是看到作者和丘成桐谈话的那一段,我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看,但是看到作者和丘成桐谈话的那一段,我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看,但是看到作者和丘成桐谈话的那一段,我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
我必须坦诚,《最后的灯塔守》是一部极其沉闷的作品,但它的沉闷却带着一种令人不安的、缓慢燃烧的引力。故事背景设定在二十世纪初一个与世隔绝的岛屿上,核心冲突围绕着三代灯塔守护者之间日益加深的隔阂与秘密。这本书最成功的地方在于它对“孤独”这一主题的剖析,其深度和广度是令人震惊的。作者似乎对人类在极端环境下的心理变化有着异乎寻常的洞察力。你几乎能感受到海水的咸湿和灯塔内部常年的霉味。然而,叙事进展极其缓慢,大量的篇幅被用于描绘日常琐事的重复——擦拭灯具、记录天气、漫长的守夜。这种详尽到近乎苛刻的描摹,虽然在艺术上是成功的,但极大地考验了读者的耐心。我好几次差点合上书,感觉自己也成为了那个被困在孤岛上,日复一日等待无事发生的人。直到最后三十页,压抑的情绪终于爆发,那种积累已久的宿命感如山体滑坡般倾泻而下,震撼力十足。这是一部需要极高耐心去“熬”出来的作品,但回报是深刻的心理触动。
评分《时间的褶皱》这本书读起来就像是跟着一位睿智而又有些古怪的导游,穿越时空去探访那些被历史遗忘的角落。作者对细节的把握令人惊叹,每一个场景的描绘都充满了生活的气息,仿佛我能闻到那个时代特有的烟火味和尘土味。故事的主线虽然围绕着寻找某个失落的家族宝藏,但真正的魅力在于那些穿插其中的历史轶事和文化解读。比如,书中对维多利亚时代下午茶习俗的细致描述,不仅展现了当时的社会阶层差异,还巧妙地暗示了人物性格的微妙之处。叙事节奏的处理非常老道,有时慢得如同老旧的留声机唱片,让人沉浸在细腻的情感交织中;有时又突然加速,像一阵突如其来的暴风雨,将所有的线索推向高潮。唯一让我略感困惑的是,作者在后半部分似乎过于沉迷于对某个哲学概念的探讨,导致情节的推进稍微有些拖沓,但这或许也是作者精心设计的“阅读的迷宫”的一部分吧,让读者在迷失中寻找自我。总的来说,这是一部需要你放慢脚步,细细品味的佳作,它不仅仅是一个故事,更是一次对逝去时光的深情回望。
评分这本书,嗯,怎么说呢,简直是把“意识流”的精髓发挥到了极致,读完之后感觉我的大脑经历了一场高强度的思维体操训练。《镜湖倒影》的结构松散得让人抓狂,可正是这种松散,营造出一种迷幻、梦境般的阅读体验。作者似乎毫不关心传统的起承转合,情绪和画面直接在你眼前炸裂开来,毫无预警。比如,前一页还在描述主人公童年时在海边捡拾贝壳的宁静,下一页笔锋一转,已经跳跃到了他对量子物理学概念的喃喃自语,两者之间唯一的联系似乎只有“不确定性”这四个字。我花了很大力气去捕捉那些潜藏的象征意义,那些重复出现的意象——破碎的玻璃、褪色的照片、以及永远无法抵达的远方——它们像鬼魂一样在页边游荡。这本书的语言是极其华丽且晦涩的,每一个句子都像一座用复杂词汇搭建起来的巴洛克式建筑,需要反复咀嚼才能体会其结构美感。对于追求清晰情节的读者来说,这无疑是一场灾难,但对我这种热衷于探索文学边界的人来说,它提供了一种近乎冥想的刺激。它不是一本用来“读完”的书,而是用来“体验”的书。
评分《星尘的轨迹》简直是一场关于未来社会学和伦理困境的盛大辩论,包裹在一层精巧的科幻外衣之下。与那些专注于炫酷技术和太空战争的同类作品不同,作者更关心的是“如果人类社会结构彻底重组,我们还是我们吗?”这个问题。故事的主舞台设定在一个完全由算法支配的“完美”城市,每个人都被分配了最优化的生活路径。起初,这种井然有序令人向往,但随着主角——一个被系统标记为“低效能”的个体——开始质疑这种和谐的代价,整个叙事的张力才真正建立起来。书中对“自由意志”与“集体福祉”的探讨非常尖锐,充满了哲学思辨的火花。作者构建的那些社会模型逻辑严密,让你不得不去思考我们现实生活中那些被视为理所当然的规则。文字风格冷静、克制,带着一种冰冷的理性美感,非常适合那些喜欢在阅读中进行深度思考的读者。它不是那种让你肾上腺素飙升的快餐小说,而是一剂需要慢慢品味的理性鸡汤,读完后会让你对“选择”这件事产生更复杂的敬畏。
评分读完《羊皮卷的低语》之后,我感觉自己刚刚完成了一次关于民间信仰与集体无意识的田野调查。这本书的结构非常松散,更像是一本经过精心编排的“笔记集”或“口述史”,而不是传统意义上的小说。作者似乎沉迷于挖掘那些被主流历史所忽视的、存在于乡野间的古老传说和迷信故事。叙事视角频繁切换,时而是旁观的学者,时而是亲历者的口吻,让信息的真实性变得扑朔迷离,充满了后现代的解构意味。书中对特定地域的习俗描写尤为精妙,比如那些关于月亮和河流的祭祀仪式,充满了原始而强大的神秘力量,让人不寒而栗。语言风格是那种朴实却又饱含深意的民间叙事腔调,像一位经验丰富的老者在炉火边讲述着祖辈流传下来的故事。唯一的缺点可能是,由于缺乏一个强有力的中心情节来贯穿所有素材,某些章节的跳转略显突兀,需要读者自己去构建逻辑链条。总的来说,如果你对人类如何用故事来解释世界充满好奇,这本书绝对能满足你对“隐秘知识”的渴求。
评分当时的条件写出来不容易,现在有了维基百科,这书的参考价值就不大了。
评分一口气看完
评分当时的条件写出来不容易,现在有了维基百科,这书的参考价值就不大了。
评分读毕,我觉得就内容来说稍微有些干巴巴的
评分写得比较沉闷,最后只好选取几个关心的章节看了下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有