欧盟成员国刑事诉讼概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:汪建成

出品人:

页数:451

译者:

出版时间:2000-03-01

价格:22.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787300031309

丛书系列:

图书标签:

• 欧盟法
• 刑事诉讼
• 成员国
• 法律
• 比较法
• 欧洲法律
• 诉讼程序
• 刑法
• 法律体系
• 国际法

《欧盟成员国刑事诉讼概论》 这是一本致力于系统梳理和深入剖析欧盟成员国刑事诉讼制度的著作。全书围绕着刑事诉讼的各个核心环节展开，旨在为读者构建一幅清晰、全面的欧盟刑事司法图景。 在侦查阶段，本书将重点考察各成员国在刑事案件启动、证据收集、犯罪嫌疑人讯问等方面的法律规定和实践做法。具体而言，将深入探讨： 案件的启动机制：不同国家对于启动刑事调查的门槛、程序以及相关机构（如检察官、警察）的职权划分。例如，某些国家可能采取主动侦查为主，而另一些则可能更依赖控告。 证据的收集与保全：详尽介绍各类证据的合法性要求，包括言辞证据（证人证言、供述）、实物证据（物证、书证）以及勘验、鉴定等。本书将重点关注搜查、扣押、监听、秘密侦查等强制措施的法律依据、程序限制以及人权保障。 犯罪嫌疑人权利的保障：在侦查初期，嫌疑人就享有一系列基本权利，如沉默权、获得律师帮助权、不被强迫自证其罪等。本书将深入分析这些权利在不同成员国法律中的具体体现和保障机制，并考察是否存在“欧洲人权公约”或欧盟基本权利宪章的适用。 进入起诉阶段，本书将聚焦于检察机关的职权、起诉的条件与方式，以及被告人在这一阶段的权利。 检察机关的角色与职能：各成员国检察官在刑事诉讼中的地位、独立性以及在侦查和起诉中的具体权限。探讨公诉与私诉的界限，以及是否有不同程度的起诉选择。 起诉的法定条件：分析启动公诉所必须满足的法律条件，如证据充分性、犯罪的严重程度等。 起诉的方式与程序：介绍不同国家提起公诉的形式，如直接起诉、提起公诉前的调查（某些国家特有）等。 审判阶段是刑事诉讼的核心环节，本书将对此进行最详尽的阐述。 法庭的组成与职能：分析不同成员国法院的层级结构，以及在刑事案件审判中法官、陪审员（若有）的角色和职责。 庭审程序：系统梳理庭审的各个环节，包括开庭审理、证据出示与质证、辩论、最后陈述等。本书将重点分析“口头审理原则”、“直接审理原则”的贯彻程度。 证据规则：深入探讨法庭在审判过程中对证据的采纳、排除以及证明责任的分配。重点关注“排除非法证据”原则在各国的应用，以及证据的自由心证与法定证据规则的结合。 被告人权利的保障：详细阐述被告人在庭审中的权利，如获得公平审判权、获得辩护权、无罪推定原则等，并分析各成员国如何通过程序设计来保障这些权利。 判决与上诉：介绍刑事判决的种类、形式要求以及判决后的救济途径，包括上诉、抗诉等程序。 在刑罚执行阶段，本书将考察各成员国对定罪被告人执行刑罚的法律框架。 刑罚的种类与执行：介绍监禁、罚金、剥夺政治权利等常见刑罚的执行方式和管理规定。 假释与缓刑制度：分析各成员国在假释、缓刑制度上的差异，以及对罪犯改造和回归社会的考量。 刑罚执行中的人权保障：关注被判刑人员在刑罚执行期间所享有的基本权利，如获得医疗、通讯、会见亲属等权利。 此外，本书还将关注一些特殊议题，以展现欧盟成员国刑事诉讼制度的复杂性和多样性： 跨国犯罪与司法互助：鉴于欧盟内部人员和信息的自由流动，跨国犯罪日益普遍。本书将分析欧盟成员国之间在追捕、引渡、证据调取等方面的司法合作机制，以及相关的欧盟法律和国际公约的适用。 人权与基本权利的保障：贯穿全书，本书将持续关注“欧洲人权公约”和欧盟基本权利宪章在刑事诉讼中的地位和影响，分析各成员国如何在刑事司法实践中落实这些普适性的人权标准。 刑事诉讼的改革与发展趋势：探讨近年来欧盟成员国刑事诉讼制度的最新改革动向，如电子证据的应用、简易程序的发展、预防性措施的加强等，并展望未来的发展趋势。 本书力求通过对各成员国刑事诉讼制度的横向比较和纵向梳理，帮助读者理解其共性与差异，揭示其内在逻辑，并为跨国司法合作和法律研究提供有益的参考。本书的目标读者包括法学研究者、法律实务工作者、相关政府部门人员以及对欧盟法律体系感兴趣的各界人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排真是让人耳目一新，作者似乎特别注重逻辑的严谨性和内容的层次感。我注意到它在介绍完宏观背景之后，并没有急于深入细节，而是花了大篇幅去铺陈法律哲学的基石和历史演变的脉络。这种“先打地基，再建高楼”的处理方式，对于初次接触这个复杂领域的读者来说，无疑是一种友好的引导。特别是关于不同成员国在法律传统上的差异性分析，作者没有采取简单的罗列，而是通过对比几个关键案例的判例法发展，深刻揭示了这些差异背后的文化和政治动因。读到某些章节时，我甚至感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于布鲁塞尔的政策文件和各成员国的地方性法规之间，每一步都有清晰的指引。比如，关于证据开示规则的章节，它不仅清晰地描绘了不同司法体系下的操作流程，还巧妙地引入了比较法视角下对“公平审判权”保障程度的权衡，这让原本枯燥的程序性内容变得富有张力和思辨性，极大地拓宽了读者的视野，值得细细品味和反复研读。

评分☆☆☆☆☆

我必须赞扬这本书在资料引用和案例选择上的精妙。它不仅仅依赖于官方的立法文件，还大量引入了欧洲法院（ECJ）和欧洲人权法院（ECHR）的判例，并且这些判例的选取极具代表性，它们往往是引发法律争议和推动规则演变的“里程碑式”案例。作者在解读这些判例时，清晰地勾勒出了法院的论证路径和最终的政策倾向，使读者能够清晰地追踪到欧洲司法一体化是如何一步步实现的。最让我印象深刻的是，书中对于“相互承认”原则的深入剖析，这几乎是欧盟刑事司法合作的核心。作者没有停留在原则的表述上，而是详细分析了在实践中，由于文化差异和法律文化保守性导致的信任危机，以及欧盟为弥合这些信任鸿沟所做的种种努力。这种对“理想与现实”之间张力的细致描绘，让全书的论述充满了张力和说服力，远超一般教科书的浅尝辄止。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的深度和广度感到非常震撼。它处理的议题远远超出了传统教科书的范畴，真正体现了“概论”所应有的全面性与前瞻性。我注意到作者在某一章专门辟出篇幅，探讨了电子证据的收集与跨境司法协助，这在许多同类著作中往往被一带而过。然而，在这本书里，作者不仅详细梳理了相关指令和法规，还深入探讨了技术发展对传统刑事管辖权提出的挑战，以及各国技术能力的不平衡如何影响了共同法律空间的有效运作。这种对新兴法律问题的敏锐捕捉和深入研究，显示了作者紧跟时代脉搏的能力。此外，书中对人权保障的关注也贯穿始终，每一次对新机制的介绍，都伴随着对其是否符合《欧洲人权公约》精神的审视，构建了一个多维度、立体化的分析框架，让读者在学习具体规则的同时，不会迷失在复杂的程序细节中，始终把握住保障个体权利这一核心价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极富挑战性但又无比充实的。它的语言组织和术语运用体现了极高的专业水准，几乎没有模糊不清之处。对于非法律专业背景的读者来说，可能需要一定的耐心去消化那些精确到位的法律术语和复杂的法律概念链条。不过，一旦跨过初始的门槛，你会发现作者在构建知识体系时所下的苦功。他似乎特别擅长使用对比和类比的方法来阐明难题，比如在解释不同成员国对“合理怀疑”标准的不同诠释时，他借助了几个虚构的、但却极具代表性的案例场景进行情景模拟，极大地增强了抽象概念的可操作性理解。这种严谨而不失生动的叙述方式，使得即便是探讨那些看似遥远的法律原则时，也能感受到其对现实世界司法实践的强大约束力。读完后，你会感觉自己不仅掌握了一套知识体系，更获得了一种看待欧洲法律合作与冲突的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格出乎我的意料，它远非那种干巴巴的教科书式陈述，反而带有一种近乎新闻报道般的现场感和批判性反思。作者在描述重大改革措施或敏感的司法冲突时，笔触非常敏锐，他似乎总能捕捉到法律条文背后那些鲜活的社会矛盾。例如，在讨论引渡程序复杂性时，他引述了几个近年来欧洲法院的标志性判决，并将这些判决置于当前的移民和安全政策大背景下去解读，使得原本抽象的法律概念立刻具有了强烈的现实意义。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的那种审慎的批判精神，他没有一味赞美欧盟一体化的努力，而是毫不留情地指出了其中存在的权力碎片化和责任模糊地带。这种不偏不倚、深入肌理的剖析，让这本书的学术价值和实践指导意义都大大提升了。它不仅仅是在描述“是什么”，更是在探讨“为什么是这样”以及“未来可能如何发展”，非常适合希望获得深度见解的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆