具体描述
文化冷战与中央情报局，ISBN：9787801730282，作者：（英）弗朗西丝·斯托纳·桑德斯（Frances Stonor Saunders）著；曹大鹏译
.
本书原名《谁承担后果——中央情报局与文化冷战》，其实也可视为美国文化冷战史，因其所描述的时间跨度起自二战结束直 至苏联解体，史料丰富翔实，从正文后所附的注释和资料来源即可见一斑。作者弗朗西丝·斯托纳·桑德斯，是一位居住在伦敦的文献纪录片独立的制片人。她从开始研究到成书，历时七八年，辗转各地，查阅大量资料，遍访尚在人世的当事人，可见其态度之认真。由一个外国人来写美国，大概较少偏见与局限。
.
第二次世界大战后，西方世界的知识界普遍减少了对苏联的偏见，思想上明显左倾，共产党力量壮大，甚至盛传意大利共产党可能执政。美国为了遏制苏联向西"扩张"，抵制共产主义对西方的影响，发动了长达数十年的冷战，这已是大家都熟知的史实。不过，一般的论述都偏重于政治、军事领域，较少涉及文化艺术领域，而本书恰恰将注意力集中在这个领域。本书通过作者的详尽论述，读者会看到美国为进行这场特殊的战争，耗费了多少金钱，网罗了多少人才，费了多少心计进行策划和组织，涉及多少不同的文化艺术种类，又有多少世界名流卷入其中。透过这些触目惊心的论述，我们不难体会到意识形态的对立和冲突确实根深蒂固，并可以进一步认清当今一些美国人，尤其是决策者和政客仍摆脱不掉冷战思维的本质。
作者简介
弗朗西丝·斯托纳·桑德斯，生活在伦敦，1987年毕业于牛津大学。曾经以独立制片人身份拍摄了纪录片《无形的手：关于现代主义的另一部历史》（Hidden Hands：A Different History of Mobernism）。1998年出版短篇小说集《重大事件》。
目录信息
前言
第一章 一具优雅的尸体
第二章 命运的选择
第三章 沃尔多夫饭店里的马克思主义者
第四章 民主国家的“民主情报局”
第五章 十字军征讨的理念
第六章 “代表大会”行动
第七章 “糖果”
第八章 美国节
第九章 联合部队
第十章 真理运动
第十一章 重新统一思想
第十二章 “X”杂志
第十三章 极度恐惧
第十四章 音乐与真理，不可过度
第十五章 兰塞姆的弟子们
第十六章 美国人
第十七章 复仇女神
第十八章当虾米学会了吹口哨
第十九章阿喀琉斯的脚踵
第二十章文化的北大西洋公约组织
第二十一章阿根廷的凯撒大帝
第二十二章笔友
第二十三章文学领域的猪湾事件
第二十四章从“堡垒”上看到的景色
第二十五章不祥的预兆
第二十六章得不偿失的交易
后记
注释与资料来源
· · · · · · (收起)
读后感
读者们熟知苏联的一切丑闻，如果还没有，想入手也很方便，各种真实的回忆录或小说多得象菜系、象清朗夜空的星群。我们身在前社会主义阵营，也属做过社会主义试验的国家，看看老大哥，想想自己，也很容易代入动情。 我看《正午的黑暗》和伯林也觉美妙，只是心怀警觉，不亲近，...
评分读者们熟知苏联的一切丑闻，如果还没有，想入手也很方便，各种真实的回忆录或小说多得象菜系、象清朗夜空的星群。我们身在前社会主义阵营，也属做过社会主义试验的国家，看看老大哥，想想自己，也很容易代入动情。 我看《正午的黑暗》和伯林也觉美妙，只是心怀警觉，不亲近，...
评分读者们熟知苏联的一切丑闻，如果还没有，想入手也很方便，各种真实的回忆录或小说多得象菜系、象清朗夜空的星群。我们身在前社会主义阵营，也属做过社会主义试验的国家，看看老大哥，想想自己，也很容易代入动情。 我看《正午的黑暗》和伯林也觉美妙，只是心怀警觉，不亲近，...
评分读者们熟知苏联的一切丑闻，如果还没有，想入手也很方便，各种真实的回忆录或小说多得象菜系、象清朗夜空的星群。我们身在前社会主义阵营，也属做过社会主义试验的国家，看看老大哥，想想自己，也很容易代入动情。 我看《正午的黑暗》和伯林也觉美妙，只是心怀警觉，不亲近，...
评分读者们熟知苏联的一切丑闻，如果还没有，想入手也很方便，各种真实的回忆录或小说多得象菜系、象清朗夜空的星群。我们身在前社会主义阵营，也属做过社会主义试验的国家，看看老大哥，想想自己，也很容易代入动情。 我看《正午的黑暗》和伯林也觉美妙，只是心怀警觉，不亲近，...
用户评价
最让我印象深刻的是，这本书彻底颠覆了我对“文化”的固有认知。我之前可能一直将文化视为一种独立的、纯粹的精神产物，但这本书让我看到了，文化也可以成为一种强大的政治工具，甚至是一种武器。书中对中央情报局如何利用文化来对抗苏联的描写，让我惊叹于他们将艺术、音乐、文学等元素，巧妙地融入到意识形态的较量之中。例如，书中可能就细致地描述了，CIA如何资助翻译和出版西方左翼作家的作品，然后通过秘密渠道将其传播到苏联，从而在苏联国内制造思想上的分裂。又或者是，如何通过推广某种特定的音乐风格，来代表西方社会的自由与开放，从而吸引那些对现有体制不满的年轻人。这些细节让我看到了，文化并非是孤立存在的，它总是与社会、政治、经济环境紧密相连，并且可以被巧妙地用来服务于特定的战略目标。我从中领悟到，在信息传播日益发达的今天，文化的影响力只会越来越大，而如何理解和运用这种影响力，对于国家的发展和全球的格局，都至关重要。
评分我一直认为，历史研究最迷人的地方在于它能够揭示出那些被掩盖的真相，而这本书正是这样的典范。它并没有满足于表面上的和平，而是深入到了那些看不见的领域，去探究意识形态的较量是如何通过文化这个载体来实现的。我特别欣赏作者在处理CIA的角色时所展现出的审慎和客观。这本书并没有将CIA描绘成无所不能的超人，也没有将其简化为邪恶的象征。相反，它通过详实的史料，展现了CIA在文化冷战中的努力、策略，以及他们所遇到的挑战和局限。我从中了解到了，即便是一个强大的情报机构，在面对复杂的人性、文化的多样性以及历史的偶然性时，也并非总是能够得心应手。书中可能就探讨了，为什么某些文化输出的尝试最终会失败，为什么某些策略并没有达到预期的效果。这种对失败案例的分析，比对成功案例的描述更能引发我的思考。它让我认识到，文化传播和意识形态的影响，并非是一个单向的、可控的过程，它充满了变数和不确定性。我从这本书中获得了一种更 nuanced 的理解，理解到文化与政治并非简单的二元对立，它们之间存在着复杂的互动和相互渗透。
评分读完这本书，我对“文化”的理解上升到了一个全新的维度。我之前可能一直认为，文化是一种自由的、自主的表达，是一种精神的追求。但这本书让我看到了，文化也可以被政治化，被工具化，甚至被用作一种“软实力”的武器。中央情报局在文化冷战中的运作，让我看到了，一个强大的国家，是如何通过系统性的、有计划的文化推广，来影响他国的思想和价值观。书中对那些具体的文化项目的描述，让我惊叹于当年情报人员的智慧和创造力，他们如何将艺术、音乐、文学等元素，巧妙地融入到意识形态的较量之中。例如，书中可能就细致地描述了，CIA如何通过资助翻译和出版西方左翼作家的作品，然后通过秘密渠道将其传播到苏联，从而在苏联国内制造思想上的分裂。又或者是，如何通过推广某种特定的音乐风格，来代表西方社会的自由与开放，从而吸引那些对现有体制不满的年轻人。这些细节让我看到了，文化并非是孤立存在的，它总是与社会、政治、经济环境紧密相连，并且可以被巧妙地用来服务于特定的战略目标。我从中领悟到，在信息传播日益发达的今天，文化的影响力只会越来越大，而如何理解和运用这种影响力，对于国家的发展和全球的格局，都至关重要。
评分这本书最让我拍案叫绝的地方，在于它对一些具体文化事件的深度解析。它不仅仅是罗列事实，而是将这些事件置于冷战的大背景下，去分析其背后隐藏的动机、策略和影响。例如，我读到某个章节时，脑海中就浮现出一幅画面：在某个遥远的东欧国家，一群年轻人在秘密集会，听着来自西方的摇滚乐，他们的眼神中闪烁着对未知世界的向往和对现有秩序的质疑。这本书可能就深入挖掘了这种音乐如何成为了一种反叛的象征，而CIA又在其中扮演了怎样的推手角色。又或者，书中可能详细描述了某本被禁的小说，是如何通过秘密渠道流入苏联，又如何在知识分子阶层引起巨大的反响，甚至引发了对国家政策的讨论。这些细节的描写，让我感觉自己仿佛置身于那个特殊的年代，亲眼目睹了文化的碰撞与交融，亲身感受了思想的解放与禁锢。书中对人物的刻画也十分生动，那些当年在幕后策划这一切的特工、文化人，他们的动机、他们的挣扎，以及他们所面临的风险，都被栩栩如生地展现在读者面前。这不再是冷冰冰的政治分析，而是充满了人性的光辉与阴影。我从中看到了，历史的进程，往往是由无数个个体在特定环境下的选择所共同塑造的，而文化，正是连接这些个体、影响他们选择的重要纽带。
评分这本书的价值，在于它让我看到了历史的另一面，一个充满策略、博弈和隐秘行动的侧面。我原以为冷战的重心在于军事竞赛和经济发展，但这本书让我认识到，意识形态的较量同样激烈，而文化，正是这场较量中不可或缺的战场。书中对中央情报局在文化冷战中的角色进行了深入的剖析，让我看到了，他们是如何通过各种方式，利用艺术、文学、音乐等媒介，来影响西方社会的思想，并试图在苏联阵营内部播下质疑的种子。我尤其对书中那些具体的案例描写感到着迷，例如，某个艺术家的作品是如何被CIA看中并加以推广，某场音乐会是如何成为传递西方价值观的平台，等等。这些细节的描写，让我感觉自己仿佛置身于那个特殊的历史时期，亲眼见证了文化的碰撞与交融，亲身感受了思想的解放与禁锢。我从中领悟到，历史的进程，往往是由无数个个体在特定环境下的选择所共同塑造的，而文化，正是连接这些个体、影响他们选择的重要纽带。
评分这本书带给我的震撼，远不止于对历史事件的了解，更多的是对人性和权力的深刻洞察。我惊叹于当年那些情报人员的智慧和耐心，他们如何在复杂的国际环境中，利用文化这个看似柔弱的武器，与强大的对手进行长期的博弈。书中对那些具体的文化项目的描述，让我看到了，每一个看似偶然的艺术展览、每一次非官方的文化交流，背后都可能有着精密的策划和深远的考量。我尤其对那些在文化领域工作的普通人，比如艺术家、作家、翻译家等，他们在这个大背景下所扮演的角色，以及他们可能面临的困境，感到由衷的敬佩。这本书让我看到，在宏大的历史叙事中，个体往往是渺小的，但他们的行动，尤其是当他们被置于一个有目的的体系中时，却可以产生巨大的涟漪效应。我从书中体悟到了，权力的运作并非总是直接而暴力，它也可以是隐秘而微妙的，通过影响人们的思想和观念，来达到最终的目的。中央情报局在这场文化冷战中的角色，正是这种隐秘权力运作的生动体现。
评分初读这本书，我首先被它所营造的那种宏大而又精密的叙事框架所折服。作者显然在前期做了大量的资料搜集和研究，从那些泛黄的档案、尘封的日记，以及零星散落的访谈中，勾勒出了一个惊心动魄的文化战场。这本书并没有简单地将中央情报局描绘成一个纯粹的“反派”或“英雄”，而是展现了它在特定历史时期，为了实现国家战略目标所采取的复杂手段。我印象深刻的是，书中对“文化”的定义非常广泛，它不仅仅局限于高雅艺术，还包括了流行音乐、电影、书籍，甚至是一种生活方式的推广。这让我意识到，当年冷战的竞争，早已渗透到人们日常生活的方方面面。例如，书中可能就详细描述了美国如何通过爵士乐的全球巡演，向世界展示美国社会的自由与活力，并以此来对抗苏联在意识形态上的宣传。又或者是，如何通过资助某些电影制作公司，来拍摄反映美国价值观和生活方式的影片，让这些内容在海外传播。更让我感到震撼的是，书中似乎揭示了，CIA不仅仅是单方面地输出文化，也学会了如何去“理解”和“利用”对方的文化，甚至在某些时候，利用对方文化中的某些元素来达到自己的目的。这种双向互动，这种策略的灵活性，让我对当年的情报工作有了全新的认识。我原以为这会是一本枯燥的历史学术著作，但事实证明，它是一部充满智慧和张力的“谍战”故事，只不过，它的武器是思想，它的战场是人心，它的目标是改变世界。
评分这本书，当我第一次在书店看到它时，就被这个标题深深吸引了。“文化冷战与中央情报局”。多麼引人遐想的一个组合！冷战，这个词本身就承载了太多的历史重量，而“文化”则是一个更为柔软却又极其强大的载体。我一直对那种隐秘的、不见硝烟的较量非常感兴趣，尤其是在信息传播和意识形态领域。中央情报局，这个名字更是自带神秘光环，总让人联想到幕后的操纵和无形的攻防。所以，当我拿起这本书，内心充满了期待，渴望揭开那层层迷雾，窥探当年那些不为人知的文化战线上的故事。我设想，这本书可能会深入剖析美国如何利用艺术、文学、音乐等文化形式，作为软实力渗透和影响苏联及其盟友的策略。它或许会详细介绍CIA是如何支持那些对共产主义持批评态度的艺术家、作家和知识分子，如何资助出版物、展览和音乐会，试图在东方阵营内部播下质疑和反叛的种子。我甚至猜测，这本书可能会披露一些具体的案例，比如某位著名作家是如何获得资助的，某场重要的艺术展览又是如何被策划和推广的，又或者某个音乐流派是如何被有意无意地当作对抗西方思想的工具。总而言之，我期待的是一场关于意识形态斗争在文化领域展开的精彩叙述，一场关于智慧与策略的博弈，一场关于历史真相的深度挖掘。我希望这本书能让我看到，文化，这个看似无害的东西，在国家利益和政治博弈中，能够发挥出多么巨大的能量，又能在多大程度上塑造和改变人心，甚至影响历史的走向。我迫不及待地想知道，那些被隐藏在历史帷幕后的故事，究竟是怎样的跌宕起伏，又是怎样的扣人心弦。
评分这本书，在我看来，不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于“影响力”的书。它揭示了，在信息爆炸的时代，如何通过文化这个媒介，来影响人心，甚至改变历史的走向。我特别被书中对“叙事”的分析所吸引。作者似乎深刻地揭示了，在文化冷战中，争夺的不仅仅是事实，更是对事实的解读权，是对历史的叙事权。例如，书中可能就分析了，西方是如何通过文学和电影，来塑造对苏联的负面形象，而苏联又是如何通过自己的宣传机器，来描绘一个理想化的社会主义社会。这种对叙事的争夺，让我意识到，在信息不对称的时代，谁掌握了话语权，谁就拥有了巨大的优势。中央情报局在这场叙事之战中，扮演了至关重要的角色，他们不仅仅是信息的传播者，更是叙事的构建者和引导者。我从中学习到了，在任何的竞争中，如何用巧妙的叙事来赢得人心，如何让自己的观点深入人心，并最终影响决策，都至关重要。这本书让我对“信息战”有了更深层次的理解，不仅仅是军事上的信息传递，更包括了意识形态的渗透和观念的塑造。
评分读完这本书，我才真正体会到“文化”这个词所蕴含的巨大力量。我之前可能一直认为，国家之间的竞争主要体现在军事和经济上，但这本书让我看到了，在“软实力”层面，文化所扮演的角色是多么重要，又多么难以估量。书中对那些文化事件的描述，让我仿佛置身于一个巨大的迷宫，每一件艺术品、每一首歌曲、每一本书，都可能是当年的一枚棋子，都在为着某种目的而存在。例如，书中可能详细讲述了，西方是如何通过赞助一些抽象艺术展览，来挑战苏联强调写实的艺术风格，并以此来象征西方社会的自由与创新。又或者是，如何通过推广爵士乐，来展现美国社会的多元文化和个人主义精神，以对抗苏联的集体主义宣传。这些细节让我看到了，文化并不是孤立存在的，它总是与当时的政治、经济、社会环境紧密相连，并且能够被巧妙地用来服务于特定的战略目标。我从中领悟到，一场成功的文化输出，并非简单的内容复制，而是对一种价值观、一种生活方式的潜移默化地灌输，而CIA在其中扮演的，正是那个“潜移默化”的推动者。
评分这本书对我而言还是太深了，只知道很多有名的人卷入在其中，4颗星
评分历史就像一座建造的不好的音乐厅，里面总有一些听不见音乐的死角
评分桑德斯的这本书总是被人有意无意的忽视，尽管他本人也并非共产主义者。我在想，那些总是指责别人阴谋论的人是否自己就是阴谋论的合谋者？
评分三星半，资料翔实，文字上可读性也可以打蛮高的分，从了解一方观点的角度出发当做传播史的补充读物随便看看其实是不错的，但是传播学概论的装逼老师是为什么在有那么多正常意义上的传播学理论专著可选的情况下让我们拿这本书写期中读书报告？
评分美国政府干的那些恶心事。很多作家和艺术家都是CIA出钱炒作捧红的，只因为他们的作品能被CIA利用来反共。另一书《他们当过间谋——十三位世界著名作家的间谍生涯》也有披露，如：毛姆曾阻止俄国革命http://book.douban.com/subject/1145277。其他资料：《西方国家的记者和间谍》http://wuxizazhi.cnki.net/Search/GJZW199905010.html、《钟求是:间谍与小说家》http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HOND200611006.htm和《文化汉奸罪恶史》http://book.douban.com/subject/26636039
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有