具体描述
本书试图对社会秩序的轮廓给予新的阐释，内容包括纪尧姆·德·马肖和犹太人，迫害的诸类范式，什么是神话？暴力与巫术，特欧体瓦神话等。
作者简介
勒內·吉拉爾（Rene Girard），法國當代著名哲學家、人類學家，1923年12月25日出生於法國東南部阿維尼翁，1947年移居美國，於印第安那大學取得博士學位，1981-1996年間任教於美國斯坦福大学。
吉拉爾的主要著作為四部系列論著：《浪漫的謊言與小說的真實》、《暴力與神聖》、《論世界創立以來的隱蔽事物》、《替罪羊》。
目录信息
第一章 纪尧姆·德·马肖和犹太人
第二章 迫害的诸类范式
第三章 什么是神话？
第四章 暴力与巫术
第五章 特欧体瓦坎神话
第六章 阿兹神话、克里特神话和提坦神话
第七章 众神的罪孽
第八章 神话科学
第九章 《圣经》中耶稣受难的关键词
第十章 惟有一人死去
第十一章 施洗的圣-约翰被斩首
第十二章 彼得的否认
第十三章 格拉森魔鬼
第十四章 自相纷争的撒但
第十五章 历史与圣灵
· · · · · · (收起)
读后感
当下有人将一个被鬼附着又瞎又哑的人带到耶稣那里，耶稣就医治他，甚至那哑吧又能说话，又能看见。众人都惊奇说，这不是大卫的子孙么？但法利赛人听见就说，这个人赶鬼无非是靠着鬼王别西卜啊。耶稣知道他们的意念，就对他们说，凡一国自相分争就成为荒场；一城一家自相分争必...
评分当下有人将一个被鬼附着又瞎又哑的人带到耶稣那里，耶稣就医治他，甚至那哑吧又能说话，又能看见。众人都惊奇说，这不是大卫的子孙么？但法利赛人听见就说，这个人赶鬼无非是靠着鬼王别西卜啊。耶稣知道他们的意念，就对他们说，凡一国自相分争就成为荒场；一城一家自相分争必...
评分当下有人将一个被鬼附着又瞎又哑的人带到耶稣那里，耶稣就医治他，甚至那哑吧又能说话，又能看见。众人都惊奇说，这不是大卫的子孙么？但法利赛人听见就说，这个人赶鬼无非是靠着鬼王别西卜啊。耶稣知道他们的意念，就对他们说，凡一国自相分争就成为荒场；一城一家自相分争必...
评分当下有人将一个被鬼附着又瞎又哑的人带到耶稣那里，耶稣就医治他，甚至那哑吧又能说话，又能看见。众人都惊奇说，这不是大卫的子孙么？但法利赛人听见就说，这个人赶鬼无非是靠着鬼王别西卜啊。耶稣知道他们的意念，就对他们说，凡一国自相分争就成为荒场；一城一家自相分争必...
评分当下有人将一个被鬼附着又瞎又哑的人带到耶稣那里，耶稣就医治他，甚至那哑吧又能说话，又能看见。众人都惊奇说，这不是大卫的子孙么？但法利赛人听见就说，这个人赶鬼无非是靠着鬼王别西卜啊。耶稣知道他们的意念，就对他们说，凡一国自相分争就成为荒场；一城一家自相分争必...
用户评价
《替罪羊》这本书，给我最大的感受，就是它所展现的“牺牲”与“救赎”之间的复杂关系。故事的开端，就充斥着一种悲壮的氛围，主人公似乎肩负着某种沉重的使命，而他所做的每一个选择，都可能意味着巨大的牺牲。我记得，书中有一个关键的决定，主人公为了保护某个人，而不得不放弃自己一直以来追求的东西。那一刻，我感受到了他内心的痛苦和纠结，同时也为他的勇气和担当而感到动容。作者在描绘这种牺牲时，并不是简单地将其美化，而是将其背后的代价，以及可能带来的负面影响，都毫不掩饰地展现出来。这使得整个故事更加真实，也更加令人深思。而且，书中对“救赎”的探讨，也并非一帆风顺。主人公在付出了巨大的代价后，并没有立刻得到救赎，反而可能陷入了更深的困境。这种“欲扬先抑”的手法，让故事充满了张力，也让读者对主人公的命运充满了担忧。我尤其喜欢书中关于“救赎”的几个片段，它们并不是那种戏剧性的、一夜之间的改变，而是通过点滴的努力，以及内心的成长，才逐渐实现的。这种缓慢而坚定的救赎过程，让我感到一种力量，一种即使身处绝境，也能够寻找希望的力量。这本书，让我明白了，真正的救赎，往往不是来自于外部，而是来自于内心的觉醒和成长。
评分这本书让我彻底体验了一把“悬念迭起，欲罢不能”的阅读快感。从一开始，作者就抛出了一个引人入胜的“局”，让我迫不及待地想要知道接下来会发生什么。那个初期的事件，虽然看似是一个小小的意外，但它就像一颗投入湖面的石子，激起了层层涟漪，并迅速蔓延开来，最终演变成一场席卷一切的风暴。我印象最深刻的是，在某个关键的转折点，主人公的某个看似无意的举动，却在后续的情节中引发了一连串的连锁反应，其影响之深远，是我当时完全没有预料到的。作者在制造悬念的手法上，可谓是炉火纯青，他总能在最恰当的时候，抛出一个令人费解的问题，或者是一个模棱两可的线索，让读者在猜测和探究中不断前进。而且，他并不是简单地堆砌悬念，而是将每一个悬念都与人物的命运紧密相连，使得读者在关注情节发展的同时，也深深地牵挂着主人公的安危。书中几次关键情节的处理，都让我拍案叫绝。例如，在一次惊险的追逐戏中，作者并没有直接描写主角如何脱险，而是通过对周围环境的细致刻画，以及主人公闪烁其词的回忆，让读者自行脑补出那惊心动魄的过程。这种“留白”的处理方式，反而更加增强了画面的冲击力和读者的代入感。我不得不说，作者的节奏感把握得极好，他知道什么时候应该加速，什么时候又应该放缓，让整个故事张弛有度，引人入胜。我曾在一个深夜，因为书中情节的紧张而无法入睡，只能不停地翻阅，直到筋疲力尽。这种沉浸式的阅读体验，是很多作品难以企及的。而且，书中对人性的复杂性有着深刻的揭示，那些看似善良的人，可能隐藏着不为人知的目的；那些看似邪恶的角色，也可能有着令人同情的过去。这种模糊的道德界限，让故事更加真实，也更加发人深省。
评分读《替罪羊》的过程中，我仿佛置身于一个巨大的漩涡之中，被一股强大的力量席卷着，不断地向下沉沦。作者的叙事方式非常具有侵略性，他毫不留情地将主人公推向绝境，让读者在阅读的过程中，也感受到一种巨大的压迫感。我记得，书中有一个情节，主人公在一次失败后，几乎失去了所有的希望，他一个人坐在冰冷的地板上，眼神空洞，身体微微颤抖。那一刻，我真切地感受到了他的绝望，甚至忍不住想要伸手去安慰他。作者在描写这种极端情绪时，是非常到位的，他能够用精准的语言，将人物内心的痛苦、挣扎和崩溃，表现得淋漓尽致。而且，这本书的主题，也探讨了许多非常沉重和令人不安的话题。它让我不得不去思考，在面对巨大的压力和不公时，我们应该如何选择？是屈服，还是反抗？是沉默，还是呐喊？这种对人性底线的挑战，让我感到震撼。我尤其喜欢书中几次冲突场面的描写，作者的笔触充满了力量，每一个字都仿佛带着刀锋，直刺人心。他并没有回避血腥和暴力，而是将它们赤裸裸地展现在读者面前，让我们直面人性的阴暗面。这种震撼的阅读体验，让我久久不能平静。它让我重新审视了自己，也重新审视了这个世界。这本书，不仅仅是一个故事，更是一种警示，一种对我们所有人灵魂的拷问。
评分《替罪羊》这本书，给我最深刻的印象，是它对“记忆”与“遗忘”的探讨，是如此的精妙和令人着迷。故事的开端，就充满了回忆的碎片，主人公的记忆似乎是模糊不清的，他努力地想要拼凑出过去的真相，但却常常被遗忘所阻碍。我记得，书中有一个情节，主人公在一次偶然的机会，看到了一个旧物件，那个物件勾起了他模糊的记忆，但却无法清晰地回忆起与之相关的所有细节。那一刻，我感受到了他内心的焦灼和无力，仿佛被困在了一片迷雾之中。作者在描写这种记忆的缺失和扭曲时，是非常有技巧的，他并没有直接告诉我们真相，而是通过主人公的碎片化回忆，以及一些旁观者的叙述，来一点点地引导着读者去拼凑。我常常在读完一段文字后，会停下来，思考那些模糊的记忆背后，可能隐藏着什么。而且，书中对“遗忘”的探讨，也并非仅仅是简单的遗忘，而是包含了主动的遗忘，以及被遗忘的痛苦。那些被掩埋的真相，仿佛是定时炸弹，随时可能爆发。这种对记忆的挖掘和对遗忘的抗争，让故事充满了悬念和张力。我尤其喜欢书中关于“记忆的唤醒”的几个段落，它们并非那种戏剧性的、一刹那的记忆恢复，而是通过一些微小的线索，一点点地拨开记忆的迷雾，最终找到真相。这种缓慢而又充满希望的过程，让我对“记忆”这个概念有了更深的理解。这本书，让我明白了，有时候，遗忘并不是解脱，而是一种更深层的束缚。
评分这本《替罪羊》给我的感觉，就像是在一个错综复杂的迷宫里，我被一层层迷雾笼罩，步履维艰，却又被那隐约可见的出口吸引着，忍不住想要一探究竟。故事的开端，作者巧妙地铺设了一个看似寻常的生活场景，但字里行间透露出的那种不安与压抑，如同在平静的水面下暗流涌动。我至今仍然记得那个雨夜，主人公在窗前望着模糊的街景，手中的咖啡早已冰凉，他眼神中的迷茫和一丝不易察觉的恐惧，至今仍旧在我脑海中挥之不去。作者在人物塑造上可谓是下足了功夫，每一个配角仿佛都承载着一段不为人知的故事，他们的出现，不是为了推动情节，而是为了以一种极为自然的方式，一点点地剥开主人公内心深处的那些秘密。尤其是一位年迈的邻居，她时常会讲一些含糊不清的谚语，那些话语在当时听来毫无意义，但随着故事的深入，我才恍然大悟，原来那些看似随意的闲聊，却是作者埋下的关键线索。这种“润物细无声”的叙事方式，让我深刻体会到了什么叫做“言外之意”。书中的对话更是精妙绝伦，有时只是寥寥数语，却能传递出比长篇大论更丰富的情感和信息。我尤其喜欢主人公和一位老友的几次对话，他们之间并非直接点破真相，而是通过一些含蓄的比喻和故作轻松的调侃，一点点地揭示出两人之间那份心照不宣的默契，以及隐藏在默契之下的，无法言说的痛苦。读这本书，需要极大的耐心和细致的观察力，稍不留神，就可能错过某个微小的细节，而那个细节，可能就是解开整个谜团的关键。作者的笔触细腻而富有张力，他能够用极简的文字描绘出复杂的内心世界，让我仿佛置身于主人公的境地，一同感受他的挣扎、他的困惑、他的希望与绝望。我不得不佩服作者的洞察力，他仿佛能够穿透人性的表象，直达灵魂的深处，将那些隐藏在黑暗中的情感一一呈现。
评分这部《替罪羊》，对我而言，是一次关于“信任”与“背叛”的深刻体验。故事的开端，就笼罩在一种猜忌的氛围中，主人公似乎无法确定，身边的人，究竟是可以信赖的，还是别有所图。我记得，书中有一个情节，主人公向一位他深信不疑的朋友倾诉心事，但对方的回应，却出乎他的意料，甚至充满了疏离和敷衍。那一刻，我感受到了主人公的失落和困惑，仿佛所有的信任，都在一瞬间崩塌。作者在描绘这种信任的瓦解时，是非常细腻的，他并没有用大起大落的方式，而是通过一些微小的言语和行为，一点点地侵蚀着主人公的信任感。我常常在读到某个对话时，会突然产生一种不安，然后回过头去，仔细分析人物的表情和语气，试图找出隐藏在其中的信息。而且，书中对“背叛”的描写，也并非简单的善恶对立，而是充满了人性的复杂性。那些看似是背叛的行为，背后可能有着不得已的苦衷，或者是一种扭曲的善意。这种模糊的道德界限，让故事更加耐人寻味。我尤其喜欢书中关于“信任的重建”的几个段落，它们并非一蹴而就，而是需要付出巨大的努力，以及承担相应的风险。这种艰难而又充满希望的过程，让我对“信任”这个词有了更深的理解。这本书，让我明白了，真正的信任，不是盲目的相信，而是建立在了解和理解基础上的。
评分这部《替罪羊》，让我体验了一场关于“命运”与“选择”的深刻反思。故事的开端，就笼罩着一种宿命论的色彩，主人公似乎在冥冥之中，被某种力量所引导，不得不走向既定的命运。我记得，书中有一个情节，主人公在面临一个关键的选择时，他内心的挣扎与纠结，仿佛在与一种不可抗拒的力量抗衡。那一刻，我感受到了他内心的痛苦和无奈，也开始思考，我们的人生，究竟有多少是自己选择的，又有多少是被命运所安排的。作者在描绘这种命运的无形之手时，是非常 subtle 的，他并没有用夸张的手法，而是通过一些看似偶然的事件，以及人物的性格特点，来一点点地展现出这种宿命的走向。我常常在读到某个情节时，会产生一种预感，然后回过头去，分析人物的每一个决定，试图找出其中隐藏的必然性。而且，书中对“选择”的探讨，也并非简单的善恶二选一，而是充满了各种灰色地带和两难的境地。那些看似是“选择”，但背后可能也隐藏着不可逆转的后果。这种对命运的追问和对选择的考量，让故事充满了哲思。我尤其喜欢书中关于“打破宿命”的几个段落，它们并非那种轰轰烈烈的反抗，而是通过一些微小的、看似不经意的行动，一点点地改变着命运的轨迹。这种坚持和韧性，让我对“选择”有了更深的敬畏。这本书，让我明白了，即使在看似无法改变的命运面前，我们仍然拥有选择的权利，而每一个选择，都可能带来意想不到的改变。
评分《替罪羊》这本书，给我最深刻的感受，就是它对于“真相”二字的探讨，是如此的深刻和多维度。它并非简单地将真相呈现给读者，而是引导读者去思考，去质疑，甚至去怀疑自己一直以来坚信的东西。故事的开端，就充满了误解和偏见，主人公似乎被卷入了一个无法辩解的漩涡，而周围的人们，也因为各自的立场和信息不对称，而对事件产生了不同的解读。作者在展现这些不同解读时，非常具有技巧性，他没有直接告诉我们哪个是“对”的，哪个是“错”的，而是让我们通过主人公的视角，以及其他角色的言行，去拼凑出真相的碎片。我至今记得，书中有一个场景，主人公试图向一位对他充满敌意的人物解释，但后者根本不愿意倾听，而是固执地认为自己已经掌握了全部事实。那一刻，我深刻地体会到了，真相在被误解和偏见面前，是多么的脆弱。而且，随着故事的深入，我发现所谓的“真相”，往往并非单一的，而是由无数个主观的视角和经历交织而成。主人公在不断地追寻真相的过程中，也逐渐认识到，自己过去的某些认知，也可能存在偏差。这种自我反思和自我怀疑的过程，是这本书最打动我的地方之一。它让我意识到，在评判任何事情之前，都需要保持一种开放的心态，去倾听不同的声音，去理解不同的立场。书中对“替罪羊”这个概念的运用，更是点睛之笔。它不仅仅是一个简单的代号，更是一种深刻的社会现象的隐喻。作者通过这个故事，让我们思考，为什么总有人愿意承担不属于自己的罪责？又是什么样的力量，迫使他们成为了“替罪羊”？这些问题，至今仍在我的脑海中回响。
评分《替罪羊》这本书，给我的感觉是，它不是那种一眼就能看透的小说，而是需要细细品味，甚至反复咀嚼，才能体会到其中深层的意蕴。作者的叙事风格非常独特，他并不急于推进情节，而是更注重营造一种氛围，一种让人窒息的、充满压抑感的氛围。我记得，在故事的初期，作者花费了大量的笔墨来描写主人公所处的环境，那些阴沉的天气，那些狭窄的街道，那些沉默的人们，都共同营造出一种令人不安的气息。这种氛围的渲染，并不是为了炫技，而是为了让读者能够更深刻地感受到主人公所面临的困境，以及他内心的孤独和无助。书中的人物关系，也极其复杂，每个人似乎都有自己的秘密，都有自己的目的，而且，这些秘密和目的，又相互交织，形成了一张巨大的网，将主人公牢牢地困在其中。我至今仍在回味，主人公和那位神秘的“朋友”之间的几次会面。他们的对话总是含糊不清，充满了暗示和警告，我每次读到那里，都感觉背后有一双眼睛在盯着我，让我不寒而栗。而且，作者对于细节的捕捉，也是令人惊叹。一些微小的动作，一些细微的表情，都能被作者放大，并赋予深刻的含义。我常常在读完一章后，会停下来，回想那些细节，然后恍然大悟，原来作者在这里埋下了伏笔。这种“拨开迷雾见月明”的阅读体验，是让我感到非常满足的。这本书，让我学会了，在阅读时，不仅要关注故事的“是什么”，更要关注故事的“为什么”。
评分这部《替罪羊》的阅读体验，就像一场精巧设计的心理博弈，让我全程都保持着高度的警惕和专注。作者并没有把一切都摆在明面上，而是通过人物之间微妙的互动，以及一些看似无关紧要的细节，来悄悄地引导着读者的思维。我记得，在故事的中段，主人公经历了一次重大的打击，在那之后，他的行为和言语都发生了 subtle 的变化，我当时就觉得，这个变化背后一定隐藏着什么。果然，作者在后面，用一种非常巧妙的方式，揭示了这个变化的根源，而这个根源，竟然是如此的出乎意料，又如此的符合逻辑。书中对人物心理的刻画，简直是入木三分。比如，主人公在面对困境时的内心的挣扎，他既想要逃避，又想要反抗，这种矛盾的心情，被作者描绘得淋漓尽致。我仿佛能听到他内心的呐喊，感受到他指尖的颤抖。而且，作者在塑造配角时，也毫不含糊。那些看起来是纯粹的反派角色，也常常在不经意间流露出一些人性的弱点，或者是一些不得已的苦衷，这让故事更加立体，也更加令人回味。我尤其喜欢书中几次关键对话的处理，人物之间的言语交锋，并不是简单的情绪宣泄，而是充满了试探、防御、以及暗流涌动的算计。我需要反复阅读，才能完全理解其中隐藏的深意。这种需要动脑筋的阅读，对我来说，是一种极大的享受。它挑战了我的思维，也让我对人性有了更深的理解。这本书，让我明白了，很多时候，我们看到的，并不一定是全部。而真正的危险，往往隐藏在最平静的表面之下。
评分摹仿理论和替罪羊机制，“迫害文本”与其范式。也许由于翻译时间较早，个别译名处理得比较“复古”，但不影响阅读。不懂人类学呀…只是从文学的角度来看基拉尔的分析，觉得他对纪尧姆的作品、俄底浦斯和莎乐美的解读尤为有趣。无论是否能被实证，它对我们“人类”都有重要的警示作用。
评分摹仿理论和替罪羊机制，“迫害文本”与其范式。也许由于翻译时间较早，个别译名处理得比较“复古”，但不影响阅读。不懂人类学呀…只是从文学的角度来看基拉尔的分析，觉得他对纪尧姆的作品、俄底浦斯和莎乐美的解读尤为有趣。无论是否能被实证，它对我们“人类”都有重要的警示作用。
评分作者一脸怨气的样子写出来的作品，其观点让人不敢苟同啊。。。
评分在图书馆看了一会儿。发现读不懂。昨天晚上正好在看约翰福音思考一个问题，他们为什么要杀耶稣。耶稣是被哪一群人杀死的。而这本书从我从来不曾想过的角度提出了一个解释，而且不仅仅是解释还是一个深刻的解构。他的立场是什么，我也看不出来，好有深度。不是所谓的人性能够解释的，作者也全然没有提到罪，这个定义。关键词是，人群，模仿欲望 暴力 政治等
评分如果我说我没看懂，我觉得大部分责任在翻译！我是严肃认真的！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有