圖書標籤: 史學史  許冠三  曆史  學術史  史學理論  史學  中國近現代學術史  研究   

喜歡 新史學九十年 的讀者還喜歡

• 
  裂變中的傳承 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  史學九章 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  怎樣學曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  近代中國的史傢與史學 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  史學研究法未刊講義四種 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  勵耘書屋問學記 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  晚清民國的國學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  清代史學與史傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國近代思想與學術的係譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  濛文通學記 pdf epub mobi txt 電子書 下載

不少真知灼見 但也有不少感到奇怪之處

第104頁腳注4：“國維治學，因於取於東西洋漢學者甚夥。”這是很重要的觀點，為什麼不放入正文，而是放在腳注？作者沒有深入探討，隻是羅列王國維作品中提到的漢學傢。悲催的是，他將“內藤虎次郎”與“內藤湖南”當成瞭兩個人！這其實暴露齣作者對“新史學”的“新”瞭解是很片麵的。至於作者的經史功力，似乎也並不比一般的史學史研究者深多少。

作者把自己與諸多大傢同列，也太自不量力瞭一點

九十年史學搭颱，許冠三自己唱戲，哈哈。近現代史學史經典之作。

居然自己給自己設一章節，笑屎我瞭。並沒有什麼高見。

两年前，读完许冠三这本《新史学九十年》，认为若将书名易为《新史学点将录》，如此似乎更为妥帖。至于为并非史家且对于史学无甚影响的殷海光专辟一节，以对自身史学述评为终章，并将自己和殷氏标举“史建学派”，都让人微感厌烦。 以下是因为本书引发的一些关...

两年前，读完许冠三这本《新史学九十年》，认为若将书名易为《新史学点将录》，如此似乎更为妥帖。至于为并非史家且对于史学无甚影响的殷海光专辟一节，以对自身史学述评为终章，并将自己和殷氏标举“史建学派”，都让人微感厌烦。 以下是因为本书引发的一些关...

两年前，读完许冠三这本《新史学九十年》，认为若将书名易为《新史学点将录》，如此似乎更为妥帖。至于为并非史家且对于史学无甚影响的殷海光专辟一节，以对自身史学述评为终章，并将自己和殷氏标举“史建学派”，都让人微感厌烦。 以下是因为本书引发的一些关...

两年前，读完许冠三这本《新史学九十年》，认为若将书名易为《新史学点将录》，如此似乎更为妥帖。至于为并非史家且对于史学无甚影响的殷海光专辟一节，以对自身史学述评为终章，并将自己和殷氏标举“史建学派”，都让人微感厌烦。 以下是因为本书引发的一些关...

两年前，读完许冠三这本《新史学九十年》，认为若将书名易为《新史学点将录》，如此似乎更为妥帖。至于为并非史家且对于史学无甚影响的殷海光专辟一节，以对自身史学述评为终章，并将自己和殷氏标举“史建学派”，都让人微感厌烦。 以下是因为本书引发的一些关...