对道家、儒家、法家等历史记录,进行考究 道德经不是老子的作品,而是关尹对老子的阐释 关尹不叫尹喜,因关令尹喜曰,后人误传 孔子后分儒家八派,八派外子夏传法家 和管锥有些神似之处,都广引而论辩,最后得出令人信服的结论。 管锥更重论辩,此书更重结论
评分第三批是对儒家八派的批判。所谓“儒家八派”是指按照《韩非子》对儒家思想的划分:子张、子思、颜氏、孟氏、漆雕氏、仲良氏、孙氏和乐正氏之儒共八派。郭沫若先生选择这样的分类展开对儒家思想的批判,我以为一方面是这种划分方法有典可考,便于利用古人已有成果进行深入查证...
评分我的书店里就卖着这本书呢,1996年版的,还不错,价格也低。http://123book.kongfz.cn/
评分对道家、儒家、法家等历史记录,进行考究 道德经不是老子的作品,而是关尹对老子的阐释 关尹不叫尹喜,因关令尹喜曰,后人误传 孔子后分儒家八派,八派外子夏传法家 和管锥有些神似之处,都广引而论辩,最后得出令人信服的结论。 管锥更重论辩,此书更重结论
评分我的书店里就卖着这本书呢,1996年版的,还不错,价格也低。http://123book.kongfz.cn/
韩非子那段说的貌似有点道理,中国尊人不尊制度,从韩非子和秦就开始了。以后自己去看看韩非子原文,印证一下。
评分韩非子那段说的貌似有点道理,中国尊人不尊制度,从韩非子和秦就开始了。以后自己去看看韩非子原文,印证一下。
评分韩非子那段说的貌似有点道理,中国尊人不尊制度,从韩非子和秦就开始了。以后自己去看看韩非子原文,印证一下。
评分韩非子那段说的貌似有点道理,中国尊人不尊制度,从韩非子和秦就开始了。以后自己去看看韩非子原文,印证一下。
评分韩非子那段说的貌似有点道理,中国尊人不尊制度,从韩非子和秦就开始了。以后自己去看看韩非子原文,印证一下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有