具体描述
本书分为三大部分，第一编四章主要论证农业结构的转变。
第一章，首先从农业发展的外部环境条件，考察明初太湖南岸湖地自然环境的变迁，其中包括气候、土壤、地形、交通以及生等方面。分析自然环境的变迁与桑蚕业兴起的关系。
第二章，从农业内部发展的逻辑需要，考察明代以来以肥料为代表的太湖南岸地区农业的发展水平。认为，以粮食种植为主要内容的传统农业生产技术的效用已难以提高。
第三章和第四章，从道义经济学的角度分析了农民的生存经济伦理，分别考察了“安全第一”的经济原则与“回避风险”的经济原则在农民经济活动中的体现及其造成的影响。
第二编第三章主要考察由农业结构的转变所带动的整个经济结构的转变。
第五章 考察桑蚕业兴起之后所带动的一系列产业链及其在区域内的分布特征，从而论证在明清时期，这一地区已逐渐形成一个经济特色鲜明、产业结构完整、地域分布合理、相互联系有序的经济系统。
第六章和第七章，分别考察了区域经济中具有鲜明特色的绸领和市镇。对绸领这一角色的考察有助于我们认识乡村手工业的性质；对于若干典型市镇内涵的剖析有助于我们客观展望江南市镇的发展前景。
第三编四章主要论述由经济结构转变所引发的乡村的社会变迁。
第八、九、十、十一章分别从家族人口、土客关系、区域文化以及社会生活等若干侧面考察了太湖南岸地区在经济变迁过程中的社会变迁。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从学术规范的角度来看，这本书的参考文献和注释系统严谨得令人敬佩。那种几乎到了“吹毛求疵”的地步的考证精神，充分体现了作者对历史真相的敬畏。我特意查阅了几处关键引文的原文，发现作者对原始材料的转述和解读都保持着高度的忠实性，即使在进行批判性分析时，也做到了有理有据，绝无过度拔高或贬低之嫌。特别是书中关于“手工业‘去中心化’与乡村专业化”的讨论，作者引用了大量的契约文本和地方税收记录，勾勒出一种从集中的作坊生产向分散的家庭作坊转移的趋势，这种转移并非简单的技术替代，而是生产关系调整的结果。这些细节的处理，使得整本书的论证链条密不透风，几乎找不到可以轻易攻破的逻辑漏洞。对我这样的非专业研究者来说，这本书不仅提供了知识，更展示了一种做学问的典范——沉潜、求真、不慕浮华，专注于将一个具体历史场域的复杂性，梳理得井井有条，层层递进。它无疑为研究区域社会经济史树立了一个新的标杆。
评分这本书的叙事节奏处理得相当老道，它没有采取那种平铺直叙的编年体，而是选择了一种主题式的推进，将复杂的经济社会脉络切割成若干个相互关联却又相对独立的专题模块。比如，其中关于“典当与乡村信贷”的章节，简直就是一部微型的民间金融史教科书。作者不仅描述了典当行的设立与衰落，更深入剖析了典当行为在乡村社会中扮演的“稳定器”和“加速器”的双重角色。在歉收年份，典当成了维系农户生存的生命线，确保了劳动力不至于彻底瓦解；而在丰收时节，它又成为资本快速回流、土地兼并加剧的催化剂。这种辩证的视角，令人耳目一新。再看其对“宗族网络与经济渗透”的论述，更是将传统的血缘组织与新兴的经济活动进行了精妙的耦合分析。以往总认为，宗族是保守的堡垒，阻碍进步，但这本书却展示了在特定阶段，强有力的宗族网络如何成为组织区域性商业活动（如集体投资水利工程、统一对外议价）的有效中介。这颠覆了我以往对宗族的一些刻板印象，让我不得不重新审视传统社会结构在面对外来冲击时的复杂韧性。
评分这本书的装帧设计倒是颇具匠心，封面那淡雅的水墨晕染，隐约可见的江南水乡的剪影，让人一拿到手里，仿佛就能感受到那股子沉静而悠远的历史气息。内页的纸张质地也十分考究，摸上去有一种温润的触感，阅读体验算得上是上乘了。不过，光有好看的皮囊可不行，我更关心的是它内里的内容是否真能扛得住这份期待。我曾读过不少关于江南地区明清商业史的著作，大多聚焦于苏州、杭州这样的大都会，探讨丝绸、漕运等宏大叙事。这本书的题目似乎指向了一个更微观、更接地气的视角——太湖南岸的“乡村”，这本身就让我感到一丝新奇。我猜想，作者必然是下了大功夫去挖掘那些散落在地方志、宗族档案甚至田埂地头的细碎史料。如果能成功地勾勒出这些乡村在明代中后期商品经济萌芽到清代盛衰过程中的结构性变化，比如土地所有制的演变、手工业在家庭中的地位变化、以及乡村精英与外部市场的互动模式，那才算是真正做到了“以小见大”，而不是空泛地罗列史料。我个人对“社会变迁”这部分尤其期待，毕竟，经济基础决定上层建筑，想知道那些农耕社群在面对市场化浪潮时，他们的伦理观念、家族结构乃至风俗习惯，是如何被悄然重塑的。这本书如果能将这些“无形”的变迁描摹得入木三分，无疑会是一部令人难忘的佳作。
评分读罢初章，一股扑面而来的扎实感占据了我的全部注意力。作者在引言部分就清晰地阐述了其研究的理论框架，这可不是那种故作高深的晦涩堆砌，而是带着清晰的方法论指向，让人知道接下来将要面对的是如何严谨的学术建构。尤其值得称道的是，他对“太湖南岸乡村”这一地理单元的界定，并非武断地以行政区划为限，而是结合了自然地理条件、水利系统以及传统的聚落分布形态，体现出极强的地域敏感性。我一直觉得，要研究地方史，地理是无法绕开的基石。接着，作者对明初的“田制”在这一特定区域的残留与变异进行了细致的梳理，这一点对我触动很大。以往的宏观叙事往往将明初的土地政策视为一种全国性的统一模板，但这本书似乎揭示了在相对富庶且开发较早的太湖区域，其执行的弹性和地方性的适应性是多么的耐人寻味。作者通过对赋役黄册与鱼鳞图册的交叉比对，似乎揭示出一种“隐匿的土地流转”机制，这种机制在官方文书上是难以捕捉的，只有深入到最底层的社会结构中去，才能察觉其脉络。这本著作绝不是一本轻松的读物，它要求读者具备一定的历史地理学常识和档案学素养，但回报是巨大的，它让你看到历史在微观层面是如何被“操作”和“规避”的。
评分我印象非常深刻的是作者对“环境史”视角的引入，这在研究明清经济史的著作中，往往是相对薄弱的一环，但在这本书里，它却被提升到了一个核心的地位。作者并没有将太湖南岸的经济活动视为一个孤立的社会系统，而是将其置于一个动态的、受制于自然环境的框架下进行考察。比如，他对湖泊水位变迁、湿地开垦与农业产出的关联性分析，显得尤为精辟。书中详述了明代后期以来，随着人口压力增加，对湖滨湿地的大规模围垦如何短期内增加了耕地面积，却在长期内埋下了洪涝灾害的隐患，最终导致了特定区域的经济衰退。这种对人地关系的深度剖析，为理解清代中后期江南地区社会矛盾的激化提供了坚实的物质基础。它提醒我们，任何社会经济的繁荣都不是空中楼阁，而是与脚下的土地、头顶的天气紧密相连的。读到这一部分，我仿佛能看到那片土地上，农民们面对风调雨顺时的喜悦，以及面对突如其来的水患时的无助与绝望，历史的温度感一下子就出来了。
评分环境与农业经济、区域与城镇、家族兴衰与代际不平等、人口、人均寿命、婚姻、土客关系、日常生活与空间，作者雄心勃勃，要做的主题很多，又没有很强的逻辑主线穿起来，就成了大杂烩。
评分一般。
评分一般。
评分环境与农业经济、区域与城镇、家族兴衰与代际不平等、人口、人均寿命、婚姻、土客关系、日常生活与空间，作者雄心勃勃，要做的主题很多，又没有很强的逻辑主线穿起来，就成了大杂烩。
评分吴江研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有