圖書標籤: 哲學 波普爾 科學哲學 猜想與反駁 科學 西方哲學 自由主義 科普
发表于2024-11-20
猜想與反駁 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《猜想與反駁》圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述,廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域。
卡爾·波普爾(Karl R. Popper, 1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
質樸
評分科學是理性不斷作齣的假說(試探),時刻經受批判(被證僞),從而獲緻逼真度高的理論。
評分怎能沒讀過?
評分證僞
評分波普爾傳達瞭這樣一種態度,貫穿他的哲學思想和對待現實問題的方式,那就是隻相信人而不相信任何神秘的東西。本書提齣的“可證僞性”原則和“猜想-反駁”知識增長邏輯消解瞭各種絕對的知識,而把人類思想曆程看作不斷批判的過程,這裏沒有絕對的唯理論本質,沒有矛盾的辯證發展,一切偉大的思想進步都來自於人類理性無盡的探索。康德的知識論破滅瞭,黑格爾的同一哲學陷入教條的泥淖,卡爾納普和維特根斯坦對形而上學的驅逐注定是徒勞,世界遠非文字所描述的那麼單純,波普爾仍舊樂觀地認為,人類隻要還能從錯誤中學習,就可以把握未來。
念书的时候,费了很大的力气找它,当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。 最重要的收获是,科学不是为了求证实,而是为了求证伪:证实是容易的,甚至很依赖技巧的;证伪则包含了不确定性,有风险,能够经受考验的理论,才是好的理论——正因为如此,爱因斯坦敢于说,“如果...
評分头脑最为清晰的几个人之一 我印象中,拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点,可能先于库恩。让我想到,当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书,我还...
評分这本书对我的价值观念影响很大。可以说是它梳理了我的思维,虽然波普尔的观点只是一家之言,却实在是对理性的一次集中的表达与赞美。对于让我认识到什么是“真”有着特殊的意义。至于什么是善,自然要在别的地方寻找。
評分这本书给我带来了极大的震撼,虽然由于没有哲学知识的基础,只看懂了五成。但是我不妨碍从中找到一些共鸣。全书一共600页,看到两百多页,便忍不住先写点东西下来。 读中学那会儿,我一直是老师比较头疼的学生。这不是说我是那种爱捣乱的学生。而是我的怀疑特别多,尤其是物...
評分因为读到《医学的真相》这本书,书中作者在讨论科学的本质时谈到了这本书,于是找了找这本书,并没有看完。一直对科学有个模棱两可的认识,似懂非懂,通过这本书和网友的一些书评,大致对科学的本质有了更进一步的了解。 科学的基本特点并不是指它的观点可以被证实,而是指它的...
猜想與反駁 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024