猜想与反驳 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书，看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价，确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想，小心求证。” 以前也常在想一个问题，人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...  

《猜想与反驳》的这个汉译本，我是1986年10月托人在上海书市上买到的，也是帮助我从主流意识形态的束缚中解脱出来的启蒙读物之一。今日重读，分外亲切。兹摘录数语，以飨同好。 “知识，特别是我们的科学知识，是通过未经证明的（和不可证明的）预言，通过猜测，通过我们对问...  

这本书给我带来了极大的震撼，虽然由于没有哲学知识的基础，只看懂了五成。但是我不妨碍从中找到一些共鸣。全书一共600页，看到两百多页，便忍不住先写点东西下来。 读中学那会儿，我一直是老师比较头疼的学生。这不是说我是那种爱捣乱的学生。而是我的怀疑特别多，尤其是物...  

记得大一那会，有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章，理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西，泯灭了人性，没有伦理，也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理，：知识关乎自然，美德关乎人生。换句话来说，就相当于画了一个圈，这是科学...  

《猜想与反驳》的这个汉译本，我是1986年10月托人在上海书市上买到的，也是帮助我从主流意识形态的束缚中解脱出来的启蒙读物之一。今日重读，分外亲切。兹摘录数语，以飨同好。 “知识，特别是我们的科学知识，是通过未经证明的（和不可证明的）预言，通过猜测，通过我们对问...  

科学是理性不断作出的假说(试探)，时刻经受批判(被证伪)，从而获致逼真度高的理论。

波普爾有個較為隱晦的暗示條件，即由於經驗歸納的不可證，邏輯就不能經由概率推斷得出。不難看出他是名徹頭徹尾的反歸納者，這點在The Logic of Scientific Discovery中也有更系統的論述。原因不僅在休謨的影響，也和他認為「科學命題都應是全稱命題」有關。不過「歸納」是否真的毫無用處暫且不論，至少Duhum-Quine Problem還是幾中了波普爾存在的軟肋：由於面對具體問題只能從整體進行證偽分析，而在一個由具體問題子集搭建出的龐大理論集合的框架中，無法用這套方法得出明確的結構問題指向，「哪兒具體出現了問題？」彷彿失去了回聲，同時亦無法估量換動小零件對整座屋子的影響，因此很大程度上只能對整體邏輯進行調整修改。當然這個結果其實是被二次放大了，但仍能說明一些問題，這值得思考

康德的星空是牛顿天体力学，自由是法国大革命，康德的本意是研究它们的合法性及关系，而继任者仅仅是模仿了他的繁琐的文体，而不知道文体是由于问题的困难所致。柏拉图的发现是通过几何学来化解毕达哥拉斯学派的计数到计量到无理数的矛盾，重新发现柏拉图在现代数学物理的作用，就是从亚里士多德概念和形式逻辑到几何的规约

读过之后做了一次读书报告，将题目定为“惊奇的本性–读卡尔波普尔《猜测与反驳》”。在哲学上，方法是不重要的。任何方法，只要导致合理讨论的结果，就是正当的方法，要紧的不是方法或者技巧，而是对问题的敏感性和对问题的一贯热情或者如古希腊人所言“惊奇的本性”。书中内容由作者多年的演讲和论文集成，以前只是听说过波普尔的证伪理论，并未亲自读过他的专著，此番阅读之后，收获颇多，想来还需再读几遍。书的编排看似散乱，其实章节之间逻辑严谨，他详细论述了猜测与反驳的价值所在。先谈谈猜测吧，首先，众所周知，当我们要猜想某个问题之前，有一个必要的问题那就是我们能不能认识世界，若是可能认识，那如何来过得关于世界的知识。这便引入了康德的认识论问题，卡尔波普尔称之为“康德的相当抽象但又确实天才的认识论”。猜想是一个过程:我们

我……终于……决定……去……还掉了……不要做无意义的挣扎= =