N. S. Rubashov, an old guard Communist, falls victim to an unnamed government; with outstanding psychological insight, Koestler traces his story through arrest, imprisonment and trail in a classic novel which, when first published, famously drew attention to the nature of Stalin's regime.
具体描述
读后感
正如董乐山在后序中说的，目标与达成目标途径的矛盾是悲剧的根源。现在的我们，知知道当年苏联解体前有过一段以自由为名义的极权时 期，有人说论起杀人，斯大林要略胜希特勒一筹，但排到第一位却另有其人，那人的遗像现在在天安门前挂着。 我并不是一个反共分...
评分正如董乐山在后序中说的，目标与达成目标途径的矛盾是悲剧的根源。现在的我们，知知道当年苏联解体前有过一段以自由为名义的极权时 期，有人说论起杀人，斯大林要略胜希特勒一筹，但排到第一位却另有其人，那人的遗像现在在天安门前挂着。 我并不是一个反共分...
评分Rubashov最后选择了"die in silence", 尽管他始终没有想明白是否这是值得的. 苏维埃起初的梦想在No.I的独裁下愈渐黑暗,Rubashov死前多羡慕摩西,尽管他没能去到the land of promise,至少也能在山头远远望一眼,明白所有的磨难是有意义的.Rubashov死在寂静的绝望里,甚至无法完成...
评分有人说：“多一个人读乔治奥威尔，世上就少一个独裁者。” 我认为：“多一个人读阿瑟库斯勒，世上就多一个奥威尔。” 书的正版我找了很久，遗憾的是董乐山先生在198几年译的中文版实在是找不到了，只能在亚马逊上淘到一本英文版的。虽然花了150多大洋，书也是非常普通的简装版...
评分我们都对这么一类特殊的审判，或者说表演不陌生：有关庭审的前前后后的一切，早就有了安排好的剧本。法庭的场景布起，演员各司其职。公诉人慷慨陈词，审判员英明神武，被告人与其说是做自我辩护，还不如说是做自我控诉，因为他能否保全性命，能否免于酷刑，或确保作为交易...
用户评价
还可以吧，部分比较不懂 嗯，挺好的，基本都看懂了哈哈~（我还停留在看不看的懂的层面上~）
评分"The vileness and cruelty of class enemies can be overcome by people who are themselves even more vile and more cruel. Their victory will justify them."
评分非常值得一读，可跟《1984》一起看。这两位英国作家的政治反思还是很深刻的，看完此书后也能理解我国当年的一些现象。看完确实会令人陷入沉思，我们这一代没有切实经历过那个历史时期，是不是也像书中没有脐带的新一代人那样呢？
评分科斯特勒和梅洛庞蒂，多美好的一对儿
评分非常值得一读，可跟《1984》一起看。这两位英国作家的政治反思还是很深刻的，看完此书后也能理解我国当年的一些现象。看完确实会令人陷入沉思，我们这一代没有切实经历过那个历史时期，是不是也像书中没有脐带的新一代人那样呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有