《中國兵器史稿》作為我國第一部係統研究古代兵器史的拓荒之作,內容宏富,資料詳瞻,其中許多見解與論述至今仍廣受重視,其價值自不待言。但《中國兵器史稿》完成後的幾十年中,考古工作者發掘的不少前所未見的兵器實物,在兵器史研究的宏觀與微觀層麵也取得瞭大量成果,我們對於古代兵器的認識已較作者創作《中國兵器史稿》之時大大嚮前推進,在某些具體問題上也有與《中國兵器史稿》不同的看法,這一點,望讀者閱讀時留意。為使讀者對書中論述的問題獲得更全麵的認識,編者還補充瞭部分考古發掘所得兵器實物及相關資料圖片,置於捲首,供古代兵器的研究者和愛好者參考。
真正的达者,出于纯粹的爱好而发的研究才是最有见地 对中国古兵感兴趣者,当以此书入门 什么时候,能读得进此书了,才算入得正途 能读出作者限于年代和出土实物的匮乏而产生的局限,方算上路 中国古兵研究的拓荒之作 可预见的将来,无出其右者, 单独的见识上超越周先生不困难...
評分真正的达者,出于纯粹的爱好而发的研究才是最有见地 对中国古兵感兴趣者,当以此书入门 什么时候,能读得进此书了,才算入得正途 能读出作者限于年代和出土实物的匮乏而产生的局限,方算上路 中国古兵研究的拓荒之作 可预见的将来,无出其右者, 单独的见识上超越周先生不困难...
評分周纬先生是国内研究古代兵器的大家,毋庸置疑。但是这个版本很令人失望。 以前读书的时候在图书馆看过同样的《中国兵器史稿》,很明显,周先生当时写完的只是初稿,正待修改时因病辞世,所以一直以来这部作品冠名的末尾都有一个“稿”字,也是周先生的一个遗憾。不知道这个版...
評分是好书,近三分之一的内容是图片,很多内容是看图论述。令人遗憾的是:图片印的太差了!白描图还能凑合看,相片印的黑乎乎一片------
評分周纬先生是国内研究古代兵器的大家,毋庸置疑。但是这个版本很令人失望。 以前读书的时候在图书馆看过同样的《中国兵器史稿》,很明显,周先生当时写完的只是初稿,正待修改时因病辞世,所以一直以来这部作品冠名的末尾都有一个“稿”字,也是周先生的一个遗憾。不知道这个版...
拓荒之作,可有後人耕耘?
评分開山之作。圖版多且豪華,雖然不是彩頁但也很滿足瞭。銅、石兵篇幅多,反而鐵兵(漢後)篇幅較少,甲類也不多。關於大馬士革、古兵器上紋樣研究略有意思。需要注意各類兵器的斷代依據。配閤亞洲古兵器研究一書閱讀風味更佳。
评分新買五尺刀,懸著中梁柱。一日三摩挲,劇於十五女!!
评分翻瞭一下“讀過”,8.6的書,我的友鄰們要麼三星要麼就不打分。。。
评分兵器史係統研究的開山之作啊,所惜先生在世時有許多古物未能得見,研究方法也尚未全備。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有