赵敦华讲波普尔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:赵敦华

出品人:

页数:145

译者:

出版时间:2006-1

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301103982

丛书系列:未名讲坛

图书标签:

• 波普尔
• 哲学
• 赵敦华
• 科学哲学
• 波普尔入门
• 西方哲学
• 开放社会
• 未名讲坛
• 波普尔
• 哲学
• 赵敦华
• 科学哲学
• 思想史
• 批判理论
• 知识论
• 逻辑实证主义
• 理性主义
• 学术著作

好的，根据您的要求，我将为您撰写一本与《赵敦华讲波普尔》无关的图书简介，字数控制在1500字左右，力求内容详实，语言自然流畅，不带任何机器生成痕迹。 --- 图书名称：《失落的亚特兰蒂斯：海床之谜与文明回响》 作者： [此处可填写虚构作者名，例如：艾略特·凡斯/伊莲娜·莫雷蒂] 图书简介： 在人类的集体记忆深处，总有一个声音低语着关于失落文明的传说。它不是神话，而是一种萦绕心头的、关于完美秩序与瞬间覆灭的预感。当我们仰望星空，思索宇宙的广袤时，我们也在追问：我们是否是孤独的，抑或是我们脚下的这片海洋，早已埋葬了比我们更早抵达辉煌的智慧？ 《失落的亚特兰蒂斯：海床之谜与文明回响》并非又一本关于玄学或UFO的奇谈。它是一次严谨、跨学科的深度探险，试图将亚特兰蒂斯这个名字从神话的迷雾中抽离出来，放置在历史、地质学、海洋考古学和语言学的显微镜下进行审视。 本书的作者团队，汇集了来自麻省理工学院海洋地质学系、牛津大学古典文献学组以及美国国家海洋与大气管理局（NOAA）的顶尖专家。他们摒弃了那些将亚特兰蒂斯描绘成拥有浮空船和水晶能量的奇幻想象，而是将焦点投向了被时间之水冲刷得面目全非的真实线索。 第一部分：柏拉图的遗产与地理的悖论 一切的源头，都指向了柏拉图的《蒂迈欧篇》和《克里底亚篇》。然而，这两篇对话录的真实性、其叙事目的，以及柏拉图所描述的“位于赫拉克勒斯之柱外的岛屿”究竟是何种地理实体，一直是学术界争论的焦点。本书细致地分析了柏拉图的文本结构，运用古希腊地理学知识进行反向推演，论证了亚特兰蒂斯故事可能源自一次对地中海文明衰落（如米诺斯文明的毁灭）的文学化、道德化的重构。 更具突破性的是，作者们将视角转向了深海测绘数据。通过分析大西洋中脊、直布罗陀海峡附近板块运动的古老记录，本书提出了一种基于地球物理学的假说：一个在全新世早期（约公元前10000年到前7000年）曾存在于浅海大陆架上的大型社区，如何可能因冰川融化导致的海平面急剧上升而被淹没。这不是一瞬间的灾难，而是一场持续数个世纪的、缓慢而不可逆转的沉降过程。 第二部分：深海考古的突破与“非对称证据” 真正的挑战在于，如何从海底的淤泥和岩层中，找到文明的痕迹，而非仅仅是地质构造。 本书详述了过去二十年来，几支秘密进行的深潜考察的成果——这些考察往往因为资金不足或政治敏感性而被主流学术界忽视。其中，对加勒比海深处一处被命名为“区域-G7”的海底构造的勘探尤为引人注目。 在“区域-G7”，声纳技术捕捉到了一组排列规整、几何结构异常清晰的沉积物。尽管没有发现保存完好的陶器或青铜器，但高分辨率的侧扫声纳图像显示出类似人工堆砌的玄武岩块，其规模远超自然形成所能解释的范畴。 本书的“非对称证据”理论指出，真正的亚特兰蒂斯遗迹，可能并非宏伟的城市宫殿，而是其工程学和水利系统的残余。我们追踪了数个看似随机的海底山脉和海沟，发现它们在远古时期可能曾是复杂的引水渠系统或防御工事的基石。这些结构没有金银珠宝，却无声地诉说着高超的数学和工程智慧。 第三部分：语言的回响与文化基因的迁移 如果一个文明真的存在并对后世产生了影响，其知识和技术不可能完全消失。作者们将目光投向了地理上遥远，但文化上存在某种模糊相似性的古老文明：美索不达米亚的苏美尔、中美洲的奥尔梅克，以及爱琴海的迈锡尼。 本书最具争议性的章节，聚焦于对“非印欧语系”中一些古老词根的比较分析。作者们发现，在一些被认为是“孤立语”的语言碎片中，存在着一组与海洋、潮汐、以及特定天文现象相关的核心词汇，其结构与早期希腊语的词根存在一种奇异的、无法用简单接触解释的共性。 这是否意味着，在地中海文明崛起之前，一个更早、更具扩散性的“技术先驱者”文明，曾在全球播撒过文化种子？这些种子被后续的文明吸收、修改，并最终融入各自的文化体系中，使得亚特兰蒂斯在历史的长河中化身为“失落的理想国”。 结语：我们与深海的契约 《失落的亚特兰蒂斯：海床之谜与文明回响》的最终目的，不在于“找到”亚特兰蒂斯，而在于重新定义“失落”的含义。它提醒我们，人类文明的连续性并非一条笔直的河流，而是充满了断裂、淹没和重生的复杂网络。 每一项新的深海勘测数据，每一次对古代文本的重新解读，都在将这个古老的谜团推向更接近现实的边缘。本书提供了一个严谨的框架，邀请每一位读者，潜入历史的深渊，聆听那来自海床深处的、关于人类潜能与脆弱性的永恒回响。它告诉我们，那些我们引以为傲的知识与成就，或许只是从某个更古老的辉煌中，重新打捞上来的碎片。 --- 读者群体定位： 对历史、考古学、深海探索、地球科学有浓厚兴趣的非专业读者；对古典哲学和文明起源有思考的知识分子。 图书特性： 严谨的跨学科论证，结合最新的海洋勘测技术，挑战既有历史叙事。 ---

评分☆☆☆☆☆

任何哲学家的思想都和前人的成果有千丝万缕的关系。波普尔的理论体系和康德、黑格尔、达尔文、休谟等哲学大家的体系有很深的渊源。在介绍波普尔的哲学时，不可避免的要涉及到这方面。如果介绍的太多了，则顾此失彼，太浅了则没有起到应有的作用，还不如不谈。赵敦华在介绍波普...  

评分☆☆☆☆☆

批判实证主义，批判柏拉图，黑格尔，马克思 批判历史主义，批判乌托邦式的社会改造 好奇，文革时候的人看到波普尔的书会有什么反应

评分☆☆☆☆☆

赵敦华可以说是中国当代研究西方哲学的泰斗级人物。全书分为概括讲述popper哲学（主要包括科学哲学，政治哲学）的主要内容。讲得的还是比较客观的，主要的引用到的书籍是popper的《研究的逻辑》，《开放社会及其敌人》两部著作。第二部分主要讲作者个人对popper的批判和...  

评分☆☆☆☆☆

赵敦华可以说是中国当代研究西方哲学的泰斗级人物。全书分为概括讲述popper哲学（主要包括科学哲学，政治哲学）的主要内容。讲得的还是比较客观的，主要的引用到的书籍是popper的《研究的逻辑》，《开放社会及其敌人》两部著作。第二部分主要讲作者个人对popper的批判和...  

评分☆☆☆☆☆

赵敦华可以说是中国当代研究西方哲学的泰斗级人物。全书分为概括讲述popper哲学（主要包括科学哲学，政治哲学）的主要内容。讲得的还是比较客观的，主要的引用到的书籍是popper的《研究的逻辑》，《开放社会及其敌人》两部著作。第二部分主要讲作者个人对popper的批判和...  

评分☆☆☆☆☆

从整体结构上看，作者展现了极高的文本驾驭能力。他似乎对不同知识领域的知识储备有着惊人的广度，能够在论述一个哲学议题时，信手拈来地引用物理学、社会学乃至艺术理论中的实例来佐证观点。这种跨学科的视野，极大地拓宽了原本可能显得局限的哲学讨论范围。每当感觉思绪即将飘散时，作者总能用一个极其精妙的类比或者一个富有洞察力的观察，将焦点重新拉回核心命题。这种平衡感令人印象深刻——既保持了学术的深度，又兼顾了可读性的要求。特别是他对于一些复杂概念的引入和过渡处理，堪称教科书级别的示范。没有生硬的章节划分或突兀的观点跳跃，一切都像是自然生长，水到渠成。读完合上书本的那一刻，我感到自己的思维框架似乎被轻轻地、但无疑是有效地重塑了一遍，这正是优秀哲学著作的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的魅力在于其提供了一种“反思的工具箱”，而非直接的答案。作者没有试图灌输某种单一的、放之四海而皆准的真理，而是提供了一套严密的思维框架，用以解剖我们习以为常的世界观。阅读过程中，我发现自己不得不审视许多过去未曾质疑的预设，这是一种略带“痛苦”但极其有益的精神体操。它教会我如何去看待证据的效力，如何区分描述性陈述与规范性判断之间的鸿沟。这种“教人渔”式的写作手法，远比直接给出结论更为高明。书中的一些章节，尤其是在讨论知识的限度与人类认知偏差的部分，读来令人心头一震，仿佛被敲响了警钟，提醒我们在构建任何宏大理论时，必须时刻保持谦卑与警惕。这是一部需要反复参阅、每次都会带来新感悟的深度作品，其价值不在于读完那一刻的满足感，而在于它后续对你思考习惯产生的长远影响。

评分☆☆☆☆☆

赵敦华先生的哲学著作，总是带着一种直击核心的穿透力。我初次接触他的作品时，就被那种不加修饰、直截了当的论述方式深深吸引。他似乎总能将那些晦涩难懂的西方哲学概念，剥去繁复的外衣，还原其最本质的逻辑脉络。阅读的过程，就像是在迷雾中被一位经验丰富的向导带领，每一步都踏得坚实有力。尤其是他对科学与形而上学边界的探讨，那种严谨的思辨过程，让我这个非专业读者也能跟上他的节奏，并从中获得极大的启发。他处理问题时展现出的那种冷静与克制，既是对思想的尊重，也是对读者智识的信任。这本书的整体气质，是沉稳而富有思辨张力的，它不满足于简单的概念梳理，而是力求在现有的知识体系中开辟出新的对话空间。对于任何渴望深入理解当代哲学思潮，又害怕被学院派术语淹没的人来说，这无疑是一剂良药，它提供的思想路径清晰，论证过程有力，读完后，会有一种豁然开朗的畅快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格透露着一股坚实的学院派底蕴，但其表达却又异常清晰，几乎没有丝毫含糊之处。作者对待概念的定义有着近乎偏执的精确性，每一个术语的引入都伴随着审慎的考量，确保读者能够准确理解其所指涉的内涵与外延。这种对精确性的追求，使得全书的论证过程建立在一个非常稳固的地基之上，读者无需担心在阅读过程中会因为术语理解偏差而产生误判。与一些倾向于散文式哲学的作品不同，这本书更像是一份精心绘制的逻辑地图，地图上的每条路线都经过反复的测量和校准。它的阅读体验是内敛而充实的，没有花哨的辞藻来分散注意力，所有的能量都集中在了思想的传递上。对于那些严肃对待哲学研究，追求清晰、有力论证的读者而言，这种扎实的文风无疑是最可靠的指引。它要求读者投入注意力，但给予的回报也同样丰厚，是那种真正能沉淀下来的知识积累。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，着实让人耳目一新。它不像传统哲学导读那样，堆砌着密集的历史背景和生僻的专有名词，反而更像是一场高质量的学术研讨会实录。作者的笔触显得非常“鲜活”，充满了对既有观念的质疑和解构。我尤其欣赏其中对于某些经典哲学论断的“去魅”过程，他没有盲目崇拜任何哲学巨匠，而是用一种近乎挑剔的眼光去审视，找出其论证中的薄弱环节。这种批判性的精神贯穿始终，使得阅读体验充满了张力。每一次深入探究，都能感受到作者在知识的海洋中激起的层层浪花，那些浪花并非是无序的，而是精准地击打在理论体系的关键节点上。读到某些关键段落时，我常常需要停下来，反复咀嚼他构建的逻辑链条，那种精妙的设计感，让人不禁感叹人类思维的深度与广度。它不是一本用来“翻阅”的书，而是需要“啃食”和“消化”的文本，每一口都有其独特的滋味。

评分☆☆☆☆☆

浅显易懂

评分☆☆☆☆☆

看似简明，实不够清晰。

评分☆☆☆☆☆

让一个根本不认同波普尔思想的人讲波普尔，也确实够不靠谱的了。

评分☆☆☆☆☆

历史主义贫困论的精彩程度完全不输给致命的自负

评分☆☆☆☆☆

入门推荐~