《政府论》分为上下两篇,上篇主要是针对英国当时一位非常有名的作家菲尔默所持“君权神授论”的论战,带有很强的针砭时弊之意味,可归之为“破”;洛克在下篇的重点是“立”,阐释了他主要的政治思想。历来人们在探讨洛克政治思想时,主要是针对《政府论》的下篇。
1689年,洛克开始撰写《政府论》,1690年出版,旨在为1688年英国光荣革命的正当性辩护。该书一经出版立即引起了轰动。围绕其主题,洛克在《政府论》下篇提出统治者的权力应来自于被统治者的同意,建立国家的唯一目的,乃是为了保障社会的安全以及人民的自然权利。当政府的所作所为与这一目的相违背的时候,人民就有权利采取行动甚至以暴力的方式将权力收回。
While both John Locke and Algernon Sidney agreed that an individual’s liberty in a society consists in living under laws he consents to, Locke and Sidney differed considerably on what constitutes consent and how to realize liberty. For Locke, an individual...
评分2010年的时候我卷入了一场持久的争论,有一种观点始终令我感到非常奇怪,有些人似乎认为:人权是上天赋予的,是“生而具有”的和“不证自明”的。而我的理解可能接近常人的习惯:人权是社会演化和博弈的结果,是要靠每个人去争取的。在我眼里,相信“天赋人权”的人,就像那些...
评分第一次看洛克的书,惊喜和惊讶于其文笔的风趣,非常易读。商务出版社汉译世界学术名著,这名头实在太大,常使我畏畏缩缩不敢打开来读,所以以我经验敬告书友们,读书不要被一些鼎鼎大名吓到。对待所谓的大人物,更要如《铁皮鼓》里所说:主席台上高谈阔论时,谁要是能想到绕到...
英文版,买来先收藏着。
评分哲学家的逻辑是没话说 一步一步怎么来都有详细的推论 但我突然觉得哲学家多多少少都有些乌托邦 比如洛克就把自己的推论建立在"人是有理智 会进行理智思考"上的 这本身就不是一个非常严密的论断吧?而且为了当时的圈地运动做辩护,结果反而颇有自打自脸的意味。。
评分哲学家的逻辑是没话说 一步一步怎么来都有详细的推论 但我突然觉得哲学家多多少少都有些乌托邦 比如洛克就把自己的推论建立在"人是有理智 会进行理智思考"上的 这本身就不是一个非常严密的论断吧?而且为了当时的圈地运动做辩护,结果反而颇有自打自脸的意味。。
评分哲学家的逻辑是没话说 一步一步怎么来都有详细的推论 但我突然觉得哲学家多多少少都有些乌托邦 比如洛克就把自己的推论建立在"人是有理智 会进行理智思考"上的 这本身就不是一个非常严密的论断吧?而且为了当时的圈地运动做辩护,结果反而颇有自打自脸的意味。。
评分哲学家的逻辑是没话说 一步一步怎么来都有详细的推论 但我突然觉得哲学家多多少少都有些乌托邦 比如洛克就把自己的推论建立在"人是有理智 会进行理智思考"上的 这本身就不是一个非常严密的论断吧?而且为了当时的圈地运动做辩护,结果反而颇有自打自脸的意味。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有