Selected by "Choice" magazine as an Outstanding Academic Title In "The Politics of Jurisprudence," Roger Cotterrell offers a concise introduction to and commentary on Anglo-American jurisprudence, and a contribution to the study of the development of American and English general conceptions of law since the establishment of modern legal professions in the U.S. and Britain.
罗杰•科特瑞尔(Roger Cotterrell),伦敦大学玛丽王后•威斯特费尔学院法理学教授。主要著作有:《法理学的政治分析:法律哲学批判导论》(The Politics of Jurisprudence:A Critical Introduction to Legal Philosophy);《法律社会学导论》(The Sociology of Law:An Introduction);《法律、文化与社会:社会理论镜像中的法律观念》(Law, Culture And Society: Legal Ideas in the Mirror of Social Theory);《法律的共同体:社会学视野中的法律理论》(Law's Community: Legal Theory in Sociological Perspective)
本书讨论法理学研究什么、它试图做什么以及如何完成这些工作,最为重要的是,它的诸多结论如何能够影响法律实践的日常问题,以及主要的社会、道德和政治观念。作者选择对几位关键法学家的观点进行分析,阐明了法律理论的一般特点,并尝试用一种职业主义和政治分析的方法,来表达这些理论。
本书第一版更多是作为学生教材使用。对此,作者开辟了他的方法,在此版中展现了自初版以来逐渐引人关注的理论中最为重要的领域。新版做了大量修订,著述更为明晰,并且恰当的评述了迄今为止的相关文献。有两章新内容处理了近十年来兴起的对英美法律哲学非常多样化的批判性进路。
张笑宇,中山大学法学博士,江西省委党校教师。
评分
评分
评分
评分
这本书无疑是一本能够挑战读者既有认知的作品。我之所以这么说,是因为作者在论述过程中,敢于触碰那些敏感且常常被回避的议题。他并没有试图去构建一个理想化的政治或法律模型,而是直面现实世界的复杂性和不确定性。在阅读关于“法律的合法性来源”的章节时,我被作者对不同理论的深入剖析所折服。他并没有简单地接受某种主流观点,而是通过严谨的逻辑推理和丰富的史料支撑,对各种解释进行了深刻的批判和反思。这种勇于质疑和探索的精神,正是学术研究中最宝贵的品质。作者在书中对权力与知识之间关系的探讨,尤其令我印象深刻。他揭示了政治力量如何可能影响法律的解释和应用,以及法律本身如何成为一种维护或挑战特定政治秩序的工具。这种深刻的洞察力,让我对我们所处的社会环境有了更深的警觉。我不再只是被动地接受现有的法律框架,而是开始主动思考其背后的政治逻辑。
评分当我第一次翻开这本书时,就被其严谨的学术风格和深刻的思想内容所吸引。作者以一种令人惊叹的宏观视角,将政治理论与法学思想巧妙地融合在一起,揭示了两者之间复杂而又深刻的相互作用。在阅读过程中,我被作者精湛的写作技巧所折服。他能够用一种清晰易懂的语言,阐述那些晦涩的哲学概念和法律理论,并且在论述中充满了洞察力。我尤其欣赏作者在分析不同政治哲学如何影响法律概念形成时所展现出的细致入微。他能够从看似独立的法律思想中,挖掘出隐藏在背后的政治逻辑,并对其进行深入的剖析。书中对不同学者观点的比较和批判,也展现了作者深厚的学术功底和独立的思考能力。我感觉自己仿佛置身于一场思想的盛宴,与众多伟大的思想家进行着无声的对话。
评分刚拿到这本书时,我带着一种既期待又略微忐忑的心情。我对“政治”和“法学”这两个词的结合总是充满了好奇,也深知其中蕴含的复杂性和争议性。然而,随着阅读的深入,这种忐忑逐渐被一种前所未有的启发所取代。作者以一种令人惊叹的宏观视角,将政治权力与法学理论之间的微妙互动描绘得淋漓尽致。他不仅深入浅出地解释了不同政治哲学如何塑造了法律的形态,更进一步探讨了法律在维护或颠覆现有政治秩序中所扮演的角色。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的细致入微,他能够从看似分散的法律条文和历史事件中,挖掘出隐藏在背后的政治意图和权力博弈。这种分析方法不仅让我对法律的理解上升到了一个新的层面,也让我开始重新审视那些习以为常的政治体制和社会结构。书中的案例分析也十分精彩,作者能够将抽象的理论与具体的历史场景相结合,使得枯燥的法律概念变得生动鲜活。通过这些案例,我不仅学习到了理论知识,更重要的是,我开始理解了法律的实际运作和社会影响。
评分这本书的封面设计就极具吸引力,深邃的蓝色调搭配着简洁有力的白色字体,一种沉静而又充满力量的学术氛围扑面而来。我翻开它的第一页,就被一种严谨而又富有洞察力的叙事风格深深吸引。作者的文字如同精雕细琢的艺术品,每一个词语的选用都经过深思熟虑,没有丝毫的冗余,却又蕴含着丰富的信息量。在阅读的过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某些句子,试图去理解作者是如何将那些复杂的政治理论和法律概念梳理得如此清晰,并将其巧妙地融入到对法学思想的探讨之中。尤其是在讨论某个历史时期特定政治思潮对法学理论演变的影响时,作者能够精准地捕捉到那些关键的节点,并深入剖析其内在的逻辑联系,让我对知识的形成过程有了更深刻的认识。同时,书中对不同学者观点的比较和批判,也展现了作者深厚的学术功底和独立思考的能力,他并没有简单地堆砌资料,而是有条不紊地引导读者进入一个更加广阔的学术视野,鼓励我们去质疑、去探索,去形成自己的判断。这本书不仅仅是一部关于法学的著作,更是一次关于思想史的旅行,让我受益匪浅。
评分这本书给我带来的最大震撼,在于它彻底改变了我对“法学”的认知。在此之前,我一直将法学视为一套相对独立、自洽的逻辑体系,然而这本书让我看到了隐藏在法律条文和理论背后的更为广阔的政治图景。作者以一种极为流畅和富有启发性的方式,阐述了政治力量如何渗透到法学的各个层面,从法律的制定到解释,再到最终的应用。我被作者在分析不同历史时期政治思潮对法学演变影响时所展现出的深刻洞察力所折服。他能够准确地捕捉到那些关键的历史节点,并深入剖析政治因素如何塑造了当时的法律思想。书中引用的案例也极为丰富和具有代表性,它们不仅印证了作者的理论,更让我对法律的实际运作有了更生动的体验。我时常在阅读中感到豁然开朗,仿佛解锁了理解社会运作的新视角。
评分当我在图书馆的架子上看到这本书时,它的名字立刻吸引了我的注意。我对“政治”和“法学”这两个领域都抱有浓厚的兴趣,而这本书似乎恰好将两者完美地结合在了一起。我迫不及待地借回家,在静谧的夜晚开始阅读。作者的写作风格非常独特,他能够用一种既学术又具可读性的方式来阐述复杂的思想。在讨论某个政治事件对法律体系的影响时,作者的分析是如此的深刻,他能够抽丝剥茧地揭示出事件背后隐藏的政治动机,以及这些动机如何转化为具体的法律条文或司法判决。我尤其欣赏作者在处理历史文献和哲学思想时的严谨态度,他引用的资料都经过了细致的考证,并且能够巧妙地将它们融入到自己的论证之中,使得整个论述既有说服力,又不失学术的严谨性。这本书不仅仅是关于法律和政治的理论探讨,它更像是一次对人类社会运作模式的深刻剖析,让我对权力的本质和法律的功能有了更全面的认识。
评分我是一名对法律和社会制度有着强烈好奇心的读者,而这本书恰好满足了我对这两者之间联系的探索欲望。作者在书中对“法律的意识形态功能”的阐述,让我耳目一新。他并没有将法律仅仅看作是冰冷的规则,而是揭示了法律是如何在潜移默化中塑造着人们的观念和行为,并维护着特定的社会秩序。书中的案例分析让我印象深刻,作者能够从历史事件中提炼出具有普遍意义的政治和法律规律,并将其应用到当代的社会问题分析中。这种跨越时空的洞察力,让我对人类社会的发展有了更深刻的理解。我特别喜欢作者在讨论不同学派观点时的客观和公正,他能够清晰地呈现各种理论的优点和局限性,并鼓励读者进行批判性思考。阅读这本书的过程,就像是在与一位博学的智者进行对话,他引导我深入思考那些关于权力、正义和秩序的核心问题。
评分这本书是一次令人着迷的学术旅程,它不仅仅是一部关于法学的著作,更是一次对人类思想史的深入探索。作者以一种非常独特的方式,将政治理论与法学思想紧密地联系起来,揭示了两者之间复杂而又深刻的相互影响。在阅读过程中,我被作者精湛的写作技巧所折服。他能够将那些晦涩的哲学概念和法律条文,用一种清晰易懂的方式呈现出来,并且在论述中充满了洞察力。我特别欣赏作者在分析历史时期政治权力如何塑造法律体系时所展现出的细致入微。他能够从宏观的政治格局中,捕捉到那些影响法律发展的关键因素,并对其进行深入的剖析。书中对不同学派观点的比较和批判,也展现了作者深厚的学术功底和独立的思考能力。我感觉自己仿佛置身于一场思想的盛宴,与众多伟大的思想家进行着无声的对话。这本书不仅拓宽了我的学术视野,更让我对人类社会的运作模式有了更深刻的理解。
评分这本书是一次极具启发性的阅读体验,它让我对“法学”这一学科有了全新的认识。作者以一种极为开放和批判性的态度,探讨了政治因素在法学研究中的核心地位。他并没有回避那些可能引起争议的议题,而是勇敢地揭示了政治权力如何深刻地影响着法律的解释和应用。我被作者在分析不同政治体制如何塑造法律文化时所展现出的深刻洞察力所折服。他能够从宏观的政治格局中,捕捉到那些影响法律发展的关键因素,并对其进行深入的剖析。书中引用的案例也极为丰富和具有代表性,它们不仅印证了作者的理论,更让我对法律的实际运作有了更生动的体验。我时常在阅读中感到豁然开朗,仿佛解锁了理解社会运作的新视角,也开始更加审慎地看待那些看似客观公正的法律条文。
评分从书名《The Politics of Jurisprudence》中,我就预感这将是一部挑战传统观点的作品。而读完之后,我的预感得到了证实。作者以一种极其大胆和创新的视角,探讨了政治因素如何深刻地影响着法学理论的形成和发展。我尤其赞赏作者在分析不同法律思想流派时所展现出的批判性思维。他并没有简单地接受现有的学术共识,而是敢于质疑和挑战那些被广泛接受的观点,并试图从更深层次揭示其背后的政治动因。书中的案例分析也非常精彩,作者能够将抽象的政治理论与具体的历史事件相结合,使得枯燥的法律概念变得生动而富有启发性。我印象最深刻的是作者关于“法律的工具性”的论述,他揭示了法律是如何被用作维护或颠覆特定政治秩序的强大工具。这种深刻的洞察力,让我对我们所处的社会环境有了更深的警觉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有