一心想出人头地的财前面对因其误诊而死亡的死者及家属,一面是内心的惶恐和不安,一面是表面上的固执已见,他动用了所有的力量要打赢这场官司。官司初审财前胜诉后,病人佐佐木一家坚持上诉。在正直的关口律师和里见医生的协助下,他们赢得了最终的胜利。
财前虽然获得了又一次选举——学术会议会员选举——的胜利,但是却在官司败诉和病魔缠身的双重打击下倒下了……
本来应该成为一个政客或者商人的财前却偏偏是一个医生,他忘记了“医术乃是上帝的祈祷,虽然医生不是神,但是他们的职责是神圣的,不容玷污”。野心勃勃的财前最终迷失在自己单纯而露骨的欲望中……
山崎丰子 (1924~)日本女作家。生于大阪。1944年京都女子专科学校国文科毕业后,任《每日新闻》社文艺部记者,在作家井上靖手下工作。1957年写成处女作《暖帘》。1958年在《中央公论》杂志上连载小说《花暖帘》,它描写一个女老板经营曲艺场的故事 ,获直木奖。此后创作有《少爷》(1959)、《女人的勋章》(1960)、《女系家族》(1962~1963)、《花纹》(1962~1964)等小说。60年代中期以后,采取现实主义创作方法,完成 3部长篇小说:《白色巨塔》通过某大学医学院的医疗事件和外科主任在选举中的贿赂的行为,揭露医学界尔虞我诈、争权夺利的黑暗面。《华丽的家族》描写大银行家万□大介利用儿女的婚嫁,同财政界某些人相勾结,吞并其他银行。《不毛之地》则描写一个日本公司的职员接受洛克希德公司的贿赂,鼓动本国政府购买战斗机的故事。她的许多作品都能比较... (展开全部) 山崎丰子 (1924~)日本女作家。生于大阪。1944年京都女子专科学校国文科毕业后,任《每日新闻》社文艺部记者,在作家井上靖手下工作。1957年写成处女作《暖帘》。1958年在《中央公论》杂志上连载小说《花暖帘》,它描写一个女老板经营曲艺场的故事 ,获直木奖。此后创作有《少爷》(1959)、《女人的勋章》(1960)、《女系家族》(1962~1963)、《花纹》(1962~1964)等小说。60年代中期以后,采取现实主义创作方法,完成 3部长篇小说:《白色巨塔》通过某大学医学院的医疗事件和外科主任在选举中的贿赂的行为,揭露医学界尔虞我诈、争权夺利的黑暗面。《华丽的家族》描写大银行家万□大介利用儿女的婚嫁,同财政界某些人相勾结,吞并其他银行。《不毛之地》则描写一个日本公司的职员接受洛克希德公司的贿赂,鼓动本国政府购买战斗机的故事。她的许多作品都能比较准确地把握住垄断资产阶级的基本特征,揭露资本主义社会的黑暗和人与人之间互相倾轧的关系。
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事节奏如同夏日午后的热浪,带着一股沉甸甸的压迫感,却又在不经意间渗透出人性的复杂纹理。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种细腻入微,仿佛每一个选择的背后,都有一场无声的角力。主人公在面对职业生涯的十字路口时,那种既渴望抵达顶峰又不甘被规则束缚的矛盾心理,简直呼之欲出。他并非脸谱化的英雄,而是一个在灰色地带挣扎的普通人,他的每一次妥协与反抗,都牵动着读者的心弦。书中的场景描写也极其到位,无论是弥漫着消毒水气味的走廊,还是灯火通明的会议室,都构建了一个真实可感的环境,让读者仿佛能嗅到那种紧张的气氛。更值得称道的是,作者对于权力结构和体制弊端的揭露,并非空洞的口号,而是通过一个个鲜活的冲突和细节展现出来,使得整个故事在保持文学性的同时,也具备了深刻的社会批判力量。读完之后,那种久久不能散去的思索,让我对现实世界中的种种现象有了更深层次的理解。
评分老实说,这本书的开篇是有些缓慢的,它不像那些追求感官刺激的小说那样迅速抛出爆点,而是像一位技艺精湛的匠人,慢条斯理地打磨着一块璞玉。然而,一旦你沉下心来,就会发现作者的笔力是何等的深厚。他构建了一个极其严谨的专业世界,无论是医学术语的运用还是复杂人际关系的梳理,都显示出作者下了大量的案头功夫。我特别喜欢他对“专业精神”与“道德困境”之间张力的描绘。当顶尖的专业技能与冰冷的人情世故发生碰撞时,所产生的火花具有一种令人震撼的美感。这种美感不是肤浅的,而是源于对人性深度挖掘的必然结果。故事中的许多对白, terse and meaningful,寥寥数语却掷地有声,充满了哲理的重量。每一次阅读,我都会发现一些之前忽略的细微之处,作者对于细节的把控,堪称教科书级别。它不是一本可以轻松读完的书,它需要你投入时间、投入心神,但所有的付出都会得到丰厚的回报。
评分我必须承认,这本书的文学价值远超一般的大众读物。它的语言风格是极其凝练且富有层次感的,阅读体验更像是在品鉴一首结构复杂的交响乐。每一个乐章的转换都恰到好处,高潮迭起却又收放自如。作者对于内心独白的运用达到了炉火纯青的地步,他没有直接告诉我们人物的感受,而是通过对场景、对话的精确捕捉,引导读者自己去体会那份深藏的痛苦、野心与无奈。尤其欣赏作者在结尾部分的处理,它不是那种给出一个标准答案的草率收尾,而是留下了大量的开放性空间,让读者自行去填补和解读。这种处理方式,极大地提升了作品的耐读性和回味无穷的韵味。总而言之,这是一部需要被细细品味的杰作,它对人性的复杂性、职业伦理的考验,以及宏大结构对个体命运的影响,都进行了极其深刻且令人信服的阐释。
评分这本书给我的整体感觉是“冷峻而精准”。它没有太多的煽情桥段,所有的情感波动都内敛于人物的眼神、僵硬的肢体语言和克制的语调之中。这种克制反而制造出一种强大的张力,仿佛平静的湖面下暗流涌动。作者在处理群像戏时展现了高超的技巧,每一个主要配角都有其独立的逻辑和动机,他们之间的互动错综复杂,既有联盟,也有背叛,绝非简单的工具人设定。特别是几场关键性的决策会议,简直是智力与权谋的巅峰对决,读起来酣畅淋漓,让人拍案叫绝。我发现自己常常在阅读时停下来,去思考如果是我处在那个位置,会做出何种选择。这种强迫读者进行代入式思考的特性,是优秀作品的标志之一。它迫使你直面现实的残酷性,认识到在既定体系内,纯粹的理想主义往往是脆弱不堪的。
评分如果说有什么是这部作品最引人入胜的,那一定是它对“体制的异化”这一主题的深刻剖析。作者似乎对权力运行的内在机制有着非同一般的洞察力,他笔下的机构不再是简单的组织,而是一个有生命的、吞噬个体的巨大机器。主人公试图在这个机器中保持清醒和正直,但每一次尝试都如同螳臂当车。这种宿命感是压抑的,但作者的高明之处在于,他并未让这份压抑彻底导向绝望。在最黑暗的时刻,总有一丝微弱的光芒闪现,那是源于对真理和专业操守的坚守,哪怕这份坚守的代价是高昂的。我喜欢作者对于环境氛围的营造,那种弥漫在空气中、挥之不去的紧张感,让我每次翻开书页都感到心跳加速。它不仅仅是一部关于特定领域的故事,它更像是一面映照我们所处时代种种困境的镜子,让人不得不深思。
评分总觉得没有第一部那么精彩了
评分电子版
评分社会派果然太细腻。
评分井上靖手下无弱将
评分最后死于癌症真是讽刺啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有