汉斯-格奥尔格·加达默尔(1900-2002),德国著名哲学家、现代哲学诠释学的代表人物。《真理与方法》这部巨著是加达默尔的代表作,被称为现代诠释学的经典。
每个人都是一个宇宙,每个人的天性中都蕴藏着大自然赋予的创造力。把这个观点运用到读书上,爱默生提倡一种“创造性的阅读”。这就是:把自己的生活当作正文,把书籍当作注解;听别人发言是为了使自己能说话;以一颗活跃的灵魂,为获得灵感而读书。 几乎一切创造欲强烈的思想家...
评分 评分伽达默尔的诠释学沿着胡塞尔-海德格尔的道路一路走来,将诠释从方法论高度提升到了哲学高度。其丰富的理论内涵已经在艺术、教育、法学、社会学等多个领域浇灌出绚烂的花朵。任何一个主要论题都可以写上十几万字的专门论文。个人认为,最关键的,不是“前理解”等革命性理论,而...
评分哲学诠释学潮流的奠基巨作,其标题的含义是“追寻真理,反对方法”。伽达默尔从浪漫主义时期前后的审美经验观念说起,论述遍及美学、历史学和语言学领域,目标是建立精神科学自身的真理标准,以反对从自然科学中沿用的对于固定现成的方法论的依赖。在伽达默尔这里,个体的意识...
评分我购买《真理与方法》完全是因为其在哲学界的崇高地位和广泛影响力。我知道它是一部鸿篇巨制,不是能够一蹴而就的读物。它的作者,一位在解释学领域具有划时代意义的哲学家,其思想的深度和广度令人敬畏。我期待通过阅读这本书,能够深入了解解释学是如何试图理解人类经验的,以及“真理”这个概念在解释学视角下会呈现出怎样的面貌。我不太关注它具体会涉及哪些案例分析,更关心的是它所构建的理论框架和方法论。我希望它能教会我如何去“理解”——不仅仅是字面意义上的理解,而是那种能够触及事物本质、历史积淀和文化根源的深度理解。在这个充斥着碎片化信息和浅层解读的时代,能够有一本著作引导我们进行真正意义上的深度理解,是多么难能可贵。这本书将是我学习之旅中的一个重要里程碑,我准备好迎接它的挑战,并从中汲取宝贵的思想养分。
评分不得不说,《真理与方法》的出版,对整个哲学界乃至人文科学领域都产生着深远的影响,这一点是显而易见的。我了解到,这本书的核心在于其对“方法”的深刻反思,它并不简单地罗列现有的认识论方法,而是试图去揭示这些方法背后的哲学预设,以及它们在解释和理解“真理”时的局限性。我对此充满了好奇,究竟是怎样的“方法”,才能让我们得以接近“真理”?而“真理”本身,又是否是一个固定不变的实体,还是一个在历史和理解过程中不断生成和演变的概念?我预感,这本书会挑战我以往对“真理”的简单化理解,让我认识到认识的复杂性和情境性。我希望通过阅读,能够提升我的批判性思维能力,学会如何审视各种所谓的“真理”和“方法”,从而形成自己独立而深刻的见解。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是一次智识的洗礼。
评分这本书所传达的哲学思辨,对我而言,具有一种不可抗拒的吸引力。我一直对“真理”的本质以及我们如何才能把握它这个问题感到困惑。“方法”这个词,则意味着一种途径,一种工具,一种可以被掌握和运用的手段。我希望《真理与方法》能够为我解析,在人类的认识活动中,方法究竟扮演着怎样的角色?它是否是通往真理的唯一道路,还是说,通往真理的道路是多样化的,甚至是无尽的?我期待这本书能够挑战我以往对“方法”的简单化认知,让我认识到,许多看似理所当然的方法,背后都蕴含着复杂的哲学预设。同时,我也希望它能帮助我更好地理解,在不同的文化背景下,人们是如何寻求和理解“真理”的。这本书,对我来说,是一次深入的哲学探索之旅。
评分这本书的封面设计就透着一股子厚重感,不是那种花里胡哨的,而是踏实、沉静的风格。拿到手里,沉甸甸的,仿佛装载了无数智慧的结晶。我一直对哲学,尤其是认识论和解释学领域有着浓厚的兴趣,而《真理与方法》这个名字,本身就充满了哲学思辨的味道,直指核心问题。我期待它能为我揭示理解世界、理解文本的深层机制,它不是那种轻松易读的小说,也不是浅显的普及读物,它需要的是耐心、专注和一种愿意深入思考的心境。我预感到,读这本书的过程,本身就是一次智识上的跋涉,一次对自我认知能力的审视和拓展。我希望它能教会我如何更辨析地看待信息,如何更有效地解读他人的思想,以及如何构建更坚实的知识体系。在这个信息爆炸的时代,能够拥有这样一本能够提升我们理解深度和广度的经典著作,无疑是一件幸事。这本书的篇幅不菲,我需要投入大量的时间和精力去消化,但我相信,这份投入是值得的,它会成为我思想宝库中一份宝贵而持久的财富。我已经在期待,它会如何挑战我现有的认知框架,又会如何为我打开新的思维维度。
评分《真理与方法》给我最直接的感受,就是它所蕴含的对人类理解本质的深刻探索。我一直对“理解”这个行为充满了好奇,我们是如何理解文本的?又是如何理解他人的?甚至是如何理解我们自己的?这本书的名字,直接触及了这些核心问题。“真理”的追求,离不开一套行之有效的方法。“方法”的构建,又关乎我们对“真理”的认识。我希望这本书能够为我提供一种全新的视角,来审视我们日常的认知活动。我期待它能揭示出隐藏在各种理解背后的深层机制,让我能够更清晰地认识到,我们是如何被我们所使用的“方法”所塑造的,以及这些“方法”又是如何影响我们对“真理”的把握的。这本书,不仅仅是对哲学理论的贡献,更是对我们认识世界、理解自身的一次深刻启迪。
评分《真理与方法》的出版,在我看来,是哲学史上的一个重要里程碑,因为它以前所未有的方式,将“真理”与“方法”这两个看似独立却又密不可分的哲学概念进行了深入的整合与反思。我一直认为,脱离了方法的“真理”是空泛的,而脱离了对“真理”的追求的“方法”则是盲目的。这本书的书名,恰恰点出了这种内在的辩证关系。我期待它能为我揭示,在不同的学科领域,在不同的理解情境下,“方法”是如何被建构和应用的,而这些“方法”又在多大程度上影响了我们对“真理”的认知。我希望通过阅读,能够提升我对科学、艺术、历史等不同领域知识的理解深度,并学会如何以一种更具反思性的态度去对待我所接收到的各种信息。这本书,将是我求知路上的一位重要向导。
评分最近迷上了一类能够引发深度思考的书籍,而《真理与方法》正是这样一本。单从书名就能感受到其内在的张力,“真理”是人类永恒的追求,“方法”则是达到真理的途径。这不仅仅是一本理论著作,更像是一位睿智的长者,在细细地向你阐述如何去认识事物,如何去把握那些看似虚无缥缈却又至关重要的“真理”。我一直在思考,我们是如何认识事物的?我们的认知过程真的可靠吗?是否存在一种普遍适用的方法论,能够帮助我们超越主观的局限,触及客观的真相?这本书似乎正是要回答这些根本性的哲学问题。我猜测,它会深入探讨人类理解的本质,可能会涉及历史、语言、艺术等多个领域,因为真理的显现从来都不是孤立的,而是根植于具体的语境之中。我希望它能提供一套系统性的框架,让我能够更清晰地理解那些看似复杂甚至模糊的概念。读完之后,我相信我将不再仅仅满足于表面的认知,而是会开始追问更深层次的“为什么”。
评分我深知,《真理与方法》不是一本能够速读的书籍,它是一部需要沉下心来,反复品味的经典。这本书的价值,不在于它提供了多少现成的答案,而在于它提出的问题,它引发的思考。我一直对“理解”这个概念本身充满好奇,我们是如何理解事物的,我们理解的“真理”是否真的是“真理”?这本书的书名,直接切中了我的兴趣点。我期待它能够为我提供一种全新的视角,去审视我们获取知识、理解世界的过程。我希望它能揭示出,在我们的认识过程中,“方法”是如何悄然发挥作用的,而这些“方法”又在多大程度上影响了我们对“真理”的建构。我相信,通过阅读这本书,我的认知能力将得到极大的提升,我将能够以一种更深刻、更具批判性的方式去理解我所接触到的任何信息。
评分我常常在想,我们如何才能真正地“知道”?所谓的“真理”究竟是如何被构建和确立的?《真理与方法》这个书名,就像一盏明灯,指引着我探寻这些问题的答案。我知道,这本书不是一本轻松的读物,它需要投入大量的思考和时间。但我相信,每一次深入的阅读,都是一次对自我的超越。我期待这本书能够为我解析“真理”是如何在人类的实践和认识过程中被理解和阐释的,它所提出的“方法”是否能帮助我更好地把握那些不易察觉的意义。我希望,通过这本书,我能够摆脱那些惯性的思维模式,学会以一种更开放、更具历史意识的方式去理解世界。我非常期待,在阅读过程中,我的认知边界能够被不断拓展,我的思考深度能够得到升华。这本书,无疑是我书架上的一颗璀璨明珠。
评分作为一名对哲学和人文社科领域有着浓厚兴趣的读者,我一直以来都在寻找一本能够系统阐述“理解”这一根本性问题的著作,《真理与方法》的名字,无疑让我眼前一亮。它直指哲学中最核心的关切——我们如何能够认识事物,如何才能接近所谓的“真理”,以及我们所依赖的“方法”是否真的能够帮助我们达到这一目标。我预感,这本书会深入剖析人类理解的复杂性,它可能会涉及认识论、解释学、现象学等多个哲学流派的思想,并在此基础上提出自己独特的见解。我希望通过阅读,能够理解“真理”并非一个简单固定的概念,而是在历史、文化以及个体理解的互动中不断生成的。同时,我也期待它能为我提供一套批判性的方法论,让我能够更深入、更辨析地去理解我所接触到的任何信息和思想。
评分人文学科(当时还喜欢叫human sciences,貌似是穆勒提出的)一方面试图像科学方法靠拢,一方面要标榜自身的独特性,强调memory and authority。本书极其博大精深,主要渊源在康德和黑格尔的艺术观。不过不完全赞同自然科学是"self-conscious work of drawing ironclad conclusions",自然科学也是需要长期经验积累的。这本书旁证博引,把西方传统几乎梳理一遍了,可惜才疏学浅的人读起来,就是不知道怎么操作啊。。
评分with interesting points but rather garrulous
评分人文学科(当时还喜欢叫human sciences,貌似是穆勒提出的)一方面试图像科学方法靠拢,一方面要标榜自身的独特性,强调memory and authority。本书极其博大精深,主要渊源在康德和黑格尔的艺术观。不过不完全赞同自然科学是"self-conscious work of drawing ironclad conclusions",自然科学也是需要长期经验积累的。这本书旁证博引,把西方传统几乎梳理一遍了,可惜才疏学浅的人读起来,就是不知道怎么操作啊。。
评分with interesting points but rather garrulous
评分with interesting points but rather garrulous
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有