Winner of the Pulitzer Prize, this classic book is generally regarded as the finest novel ever written on american politics. It describes the career of Willie Stark, a back-country lawyer whose idealism is overcome by his lust for power. New Foreword by Joseph Blotner for this fiftieth anniversary edition.
罗伯特·佩恩·沃伦(Robort Penn Warren ,1905—)美国作家,文艺批评家。生于肯塔基州的格思里。先后就读于范得比特大学,加州大学伯克利分校和那鲁大学,获文学硕士学位。读书期间,他结识了美国南方重农学派的成员,在他们的影响下走上文学创作道路。毕业后,他曾在那鲁大学等多所大学执教。从1935年起,他和其他人共同创办了《南方评论》杂志,吸引了一批文人,形成了现代美国最重要的文艺批评流派——新批评派。1973年起,被聘为美国国会图书馆名誉教授、诗歌顾问。1986年,被选为美国第一位桂冠诗人。沃伦是以诗歌开始自己的文学创作生涯的。早期的诗集有《诗三十六首》(1935)、《同一主题的诗十一首》(1942)和《诗选,1923—1943》(1944)。《龙的兄弟》(1953,1979年修订)写杰弗逊的侄子于十九世纪初期在肯塔基州边疆谋杀黑人的事件,对恶的本性等问题进行了探讨。《许诺》(1957)集中的诗歌比喻主动、描写优美,洋溢着作者故乡的泥土芳香,于1958年获普利策诗歌奖。另外还有《此时与彼时》(1978)、《在这儿》(1980)和《证实了的传言》等诗作。沃伦的长篇小说主要有《夜间的骑手》(1939),《在天堂的大门口》(1943)、《国王的人马》(1946)和《足够的空间与时间》(1950),五十年代后的著作育《一群天使》(1955)、《山洞》(1959)、《荒野》(1961)、《洪水》(1964)和《将要失去的地方》等。沃伦还是美国20世纪的一位重要的文艺批评家。他是美国盛行一时的“新批评派”的主力,和著名文艺批评家克·布鲁克斯合著的《理解诗歌》(1938)是新批评派理论的力作。另外,还著有《理解小说》(1943)、《向西奥多·德莱塞致敬》(1971)和《民主与诗歌》(1975)等论著。
国王的人马 - 国王所有的马,国王所有的人,都不能把它重新来拼凑。 长篇小说的震慑力有时只在于其篇幅,但伟大而优秀的作家不仅仅能够以惊人的力量写的足够长,还能在这么漫长的叙述道路上保持着高密的信息。就像一双复眼拿着放大镜把虚构世界的所有细节逐一呈现,有时你怀...
评分1937年,32岁的美国诗人罗伯特•佩恩•沃伦去路易斯安那州州立大学任教,在当地得知该州前任州长休伊•朗(Huey Long)的事迹:这位南方政客,自幼出身寒门,依靠刻苦自学,发奋攻读法律,得以出人头地。当上州长以后,他筑路兴学,为百姓办了不少实事;另一方面却独...
评分“一部寓意深远的政治小说和能够准确反映当时美国现实的社会小说,对于我们正在进行的反腐倡廉活动有着积极的借鉴作用。” 哈,这最后一句完全爆笑了。。搞不好看到这句就不买了嗨。。 另外主角完全认为是杰克哈。。跟着他自我追问、疑惑逃避恍惚探索走。。个体与群体存在,...
评分All the King's men...when I goes to the end, I kinda of realize, maybe "King" refers to Jackie but the Boss. The Boss, the whole life of him, is an excitement, a novel. But what really makes you think is Jackie's view of the world. And ... I don't like An...
评分基本上比市面上小说字体小三分之一,是人民文学出版社龙纹身女孩字体的一半,比较密集。阅读舒适度不及格。 内容方面个人不太欣赏得来这种风格,总体感觉比较平淡,很多地方可以感觉到作者想幽默一下,但是我不觉得搞笑。 别人推荐的书看豆瓣评论也还不错,其实这样的书有成...
说实话,刚开始翻开这本大部头时,我还有些担心会陷入晦涩难懂的政治术语和冗长的人名堆砌中。然而,情节的推进速度和叙事张力完全出乎我的预料。作者的叙事手法非常高明,他巧妙地运用了多重视角,让我们得以窥见事件的不同侧面,这使得整个故事充满了张力与不确定性。尤其是那些描绘权力斗争高潮的段落,节奏感把握得极佳,仿佛一场精心编排的戏剧,每一个转折都恰到好处地抓住了读者的心跳。读完后,我感到的是一种酣畅淋漓的阅读体验,它不像有些严肃文学那样高高在上,而是非常“接地气”,充满了生命力和戏剧冲突。它成功地将严肃的社会议题包裹在一个引人入胜的故事外壳之下,让普通读者也能轻易地沉浸其中,并被其中蕴含的深刻哲理所触动。这绝对是一部能让人一口气读完的杰作。
评分回顾阅读这部小说的过程,我最大的感受是它提供了一个观察美国社会结构和历史变迁的独特窗口。它不仅仅聚焦于几个核心人物的命运起伏,更是对一个特定时代背景下,社会阶层流动、种族关系以及地方派系政治生态的百科全书式的展现。那些关于教育、基础设施建设以及传统价值观受到现代冲击的描写,都极为扎实和可信。这本书展现了权力如何以一种看似民主、实则盘根错节的方式运作,它揭示了在华丽的政治辞藻背后,真正驱动事情发展的往往是那些潜藏在水面之下的、更原始的利益交换和地方势力角逐。对于任何想深入了解美国历史和社会深层逻辑的人来说,这本书都是一份宝贵的、充满洞察力的文本。它让我对“地方政治”的理解,上升到了一个全新的维度。
评分这部作品对我最大的冲击在于它对“理想主义的崩塌”这一主题的探讨。书中的主要人物,最初似乎怀揣着某种朴素的、想要改善民众生活的愿景,但随着他们一步步深入权力的核心,最初的纯粹性就被现实的泥淖所吞噬。这种转变的过程,描绘得极其真实且令人心痛。我常常在想,是不是所有人都逃不过“达则兼济天下,穷则独善其身”的怪圈,而一旦“达”了,那个“兼济天下”的承诺,就变得如此不堪一击。作者没有简单地将人物脸谱化为“好人”或“坏蛋”,而是展现了他们复杂的人性灰色地带,这才是这部书的伟大之处。我们看到了野心如何一步步蚕食良知,看到了环境如何塑造甚至扭曲一个人的灵魂。它强迫你直面一个问题:你愿意为权力付出多大的代价?看完后,我感觉自己对人性,尤其是处于高压环境下的个体行为,有了一种更为清醒的认识。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步。它有着浓郁的南方文学气息,那种悠长、略带慵懒却又暗藏锋芒的句式,构建了一种独特的阅读氛围。作者似乎总能找到那个最精准的词汇来描绘一种难以言喻的情绪或场景,使文字本身就带有一种视觉和触觉上的冲击力。比如他对集会场景的描写,那种热烈、狂热又带着一丝危险的气息,简直让人身临其境,仿佛能听到山呼海啸般的口号声。与现代快餐式阅读不同,这本书需要你放慢脚步,细细品味那些精妙的比喻和旁白。它不是在“告知”你发生了什么,而是在“展示”给你看,让你自己去体会人物内心的挣扎与外界环境的压迫。这种高质量的文学表达,使得这部作品超越了单纯的政治小说范畴,上升到了艺术的高度。
评分这本书的史诗般的规模和对美国南方政治图景的深刻描摹,着实令人震撼。作者以一种近乎冷峻的笔触,勾勒出一位极具魅力的政治强人如何从底层崛起,最终掌控权力的全过程。那种对权力腐蚀人心的描绘,简直是教科书级别的案例分析。我尤其欣赏作者在人物塑造上的细腻,那些配角们,每一个都有着自己复杂的动机和无法摆脱的宿命感,他们像棋盘上的卒子,被命运和野心驱使着,最终走向不同的结局。读到某些情节时,我甚至能闻到空气中弥漫的南方湿热的霉味和烟草的辛辣味,那种环境的真实感扑面而来,让人不得不佩服作者构建世界观的能力。它不仅仅是一个关于政治家的故事,更是一部关于人性、理想与幻灭的宏大叙事,那些关于“南方精神”的探讨,引人深思,也让人在合上书本后,仍久久不能忘怀。这本书的文字力量是巨大的,它用一种近乎诗意的语言,讲述着最残酷的现实。
评分3.5
评分3.5
评分corrupted的人不一定是恶人;Willie的corruption是社会孕育出来的。我还是很欣赏Willie的作风,最起码他内心是善的。Willie刚进社会的时候想干一番大事业,难能可贵的是,虽然他的锋芒已被经历所磨平,他还是完成了他最初想做的事情。至于Jack真的是一个纠结的人,可是谁又不是呢?
评分"Mentre che la speranza ha fior del verde"
评分"The best political novel."
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有