圖書標籤: 政治學 蕭公權 政治哲學 蕭公權研究 蕭公權及其研究 民國 政治與法律思想論叢 傳記
发表于2024-11-22
憲政、理性與曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
蕭公權(1897-1981)是上世紀享譽海內外的著名政治學傢,曾執教於中美各大學,任民國時期中央研究院等一屆院士。他早年留美期間專攻政治哲學,以《政治多元論》獲得博士學位。此後,他一直從事研究與教學工作,在教授政治學、法哲學、中西政治思想史、中國社會製度等課程的同時,留下瞭《中國政治思想史》、《跡園文錄》、《憲政與民主》、《自由的理論與實際》、《中國鄉村》、《現代中國與新世界》等中英文論著。這些著述以現代西方政治理論、中西方政治思想、中國傳統社會的政治結構等為主要研究對象,廣泛涉及政治多元論與政治一元論的關係、立憲主義與民主主義諸問題、民族主義與世界主義的關係、現代化問題、中西文化論爭,以及保守主義、自由主義、烏托邦思想等。蕭公權學術思想之博厚與精深,行文之細密與篤實,對史料的鈎沉及其鞭闢入裏的分析,在中國現代學術思想史上是罕見的。他融閤中西學術之精華,以創造性的灼見和獨闢蹊徑的史識,深得中西學界的敬仰和贊譽。本書將在係統考察其學術成果的基礎上,深入發掘其問題意識之所在,探討其學術思想的特徵及意義。
具體一元論並沒有很清楚的解析 或許要看看原著 但是遂生達意的自由觀很有意思 說道傢不懂“達意”我恐怕不能贊同
評分東京大學博士也就這樣。取名叫蕭公權導讀吧!
評分介紹瞭蕭公權的一些代錶性著作和論文,亦是一部大開腦洞、顛覆傳統思維的書籍。這裏不評價作者的寫作功底如何,但讀完後真的更想去讀蕭公權的原著。這些名詞或論述對我來說,真的很帶感,比如“自由社會主義”、民國地方軍閥割據為何不能演變成地方自治是因為沒實行軍民分治和軍權歸中央、康有為一直是一個改良主義者,他不是以立憲為名保皇而是以保皇為名立現,他參與復闢是對民國的失望和對英國光榮革命的經驗之鑒……這種腦洞或顛覆還有很多,有機會一定要讀原著。
評分介紹瞭蕭公權的一些代錶性著作和論文,亦是一部大開腦洞、顛覆傳統思維的書籍。這裏不評價作者的寫作功底如何,但讀完後真的更想去讀蕭公權的原著。這些名詞或論述對我來說,真的很帶感,比如“自由社會主義”、民國地方軍閥割據為何不能演變成地方自治是因為沒實行軍民分治和軍權歸中央、康有為一直是一個改良主義者,他不是以立憲為名保皇而是以保皇為名立現,他參與復闢是對民國的失望和對英國光榮革命的經驗之鑒……這種腦洞或顛覆還有很多,有機會一定要讀原著。
評分介紹瞭蕭公權的一些代錶性著作和論文,亦是一部大開腦洞、顛覆傳統思維的書籍。這裏不評價作者的寫作功底如何,但讀完後真的更想去讀蕭公權的原著。這些名詞或論述對我來說,真的很帶感,比如“自由社會主義”、民國地方軍閥割據為何不能演變成地方自治是因為沒實行軍民分治和軍權歸中央、康有為一直是一個改良主義者,他不是以立憲為名保皇而是以保皇為名立現,他參與復闢是對民國的失望和對英國光榮革命的經驗之鑒……這種腦洞或顛覆還有很多,有機會一定要讀原著。
之前感觉吴老师布置的论文是最简单的,现在发现其实不然,选择萧公权作为写作对象其实不是什么好的决定,在这个论文泛滥的季节,要写像公权先生这样的学术大家实在是一件很奢侈的事。前些日子看完了他的《宪政与民主》,并准备将之作为论文的重点,但仅仅看一本书是很明显...
評分之前感觉吴老师布置的论文是最简单的,现在发现其实不然,选择萧公权作为写作对象其实不是什么好的决定,在这个论文泛滥的季节,要写像公权先生这样的学术大家实在是一件很奢侈的事。前些日子看完了他的《宪政与民主》,并准备将之作为论文的重点,但仅仅看一本书是很明显...
評分之前感觉吴老师布置的论文是最简单的,现在发现其实不然,选择萧公权作为写作对象其实不是什么好的决定,在这个论文泛滥的季节,要写像公权先生这样的学术大家实在是一件很奢侈的事。前些日子看完了他的《宪政与民主》,并准备将之作为论文的重点,但仅仅看一本书是很明显...
評分之前感觉吴老师布置的论文是最简单的,现在发现其实不然,选择萧公权作为写作对象其实不是什么好的决定,在这个论文泛滥的季节,要写像公权先生这样的学术大家实在是一件很奢侈的事。前些日子看完了他的《宪政与民主》,并准备将之作为论文的重点,但仅仅看一本书是很明显...
評分之前感觉吴老师布置的论文是最简单的,现在发现其实不然,选择萧公权作为写作对象其实不是什么好的决定,在这个论文泛滥的季节,要写像公权先生这样的学术大家实在是一件很奢侈的事。前些日子看完了他的《宪政与民主》,并准备将之作为论文的重点,但仅仅看一本书是很明显...
憲政、理性與曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024