圖書標籤: 周易 國學 金景芳 易學 哲學 周易全解 易經 中國文化
发表于2025-02-22
周易全解 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書研究《周易》有哪些心理體會?反映在本書裏哪些特點?有必要在這裏作幾點簡單的介紹。
一、首先需要說的,本書的說解是恪遵孔子作《易大傳》所開闢的道路,這就是我們並不否認《周易》是蔔筮之書,而著眼點卻不大蔔筮,而在於它內部所蘊藏著的思想。說得明白些,就是我們不應宣傳迷信,而應宣傳真理,宣傳馬剋思主義。
二、前人對孔子《易大傳》的理解,本編看很不夠,對《係辭傳》的理解,本編更是錯誤百齣。例如,在《周易》裏,蓍與卦二者,同等重要。或者可以說是蓍更重要些,因為蓍是卦之所從齣嘛!而前人說《易》,多看到卦,看不到蓍。
三、傳本《係辭傳》在講筮法那部分有錯簡和脫字。
四、本編認為《周易》一書的精華所在在於思想,而思想則主要寓於六十四卦的結構之中。
依舊是以理解易,太過哲學化則失去易經的樸素瞭,不過書中的說明倒是很詳盡,適閤作參考。
評分對爻辭的解釋大多穿鑿附會,易本蔔筮之書,爻辭即貞辭,亦具記事功能,保留瞭一些上古生活史料。自孔子編易注易,將具體的事實進行哲理的抽繹,大象猶可觀玩,小象則晦澀不明。而後世傳易解易者並入夫子彀中,不能復齣。在我看來,易經不講哲學。易傳是孔子心得。後代注疏不過是對孔傳的彌縫補苴而已。本書最後變成整部周易都在講辯證唯物主義瞭,多引馬恩列毛及其他前蘇聯學者以資佐證,味同嚼蠟。
評分受惠匪淺
評分每一卦解釋的都很好,有獨到見解,但越往後越往中共式辯證法靠攏,非常煞風景。
評分作者太偏於儒傢而否定道傢。作為一個解讀《易》經的人,實在沒有明白它的陰陽之理。都知道君子獨樹一幟會咎會悔,卻在解釋經文過程中,自己打臉!
本书可当儒家义理易集大成者。金先生老师马一浮也是说义理易的。熊十力一门也都是义理易。同时代的另一主流易学是以古史辨派为主的历史考证,历史地研易是近现代主流,甚至象数派、道家主干派等都深受影响。这本书和同时代的其他著作很不一样,因为作者确立的目标是阐明《周易...
評分这本书是金景芳先生的著作中比较成熟的一部——相对于《周易讲座》这本书。也能够代表金景芳先生对周易的研究成果,用金景芳先生自己的或说:“这本《周易全解》包括对《易经》和《易大传》的全部解释。”这本书是我参研周易的必备书。
評分说说跟黄寿祺、张善文的《周易译注》比起来,这本书的主要缺点吧。 一是立论偏颇。本书立论多取王弼、程颐,对于其余各家观点,常常简单粗暴地冠以“错误”之名且不说明理由,号称“全解”却公然在书中大搞一言堂,实在令人遗憾。 二是释义含糊。书中对经文的解释多仅略述大意...
評分看老版本看出自己的优越感了? 作者一生的黄金时代在政治为纲年代度过,难免有些过分谨慎。把作者因为种种原因不敢说的,或是违心说的当成作者的真实水平了。 黄寿祺的《周易注译》算半本工具书,重点是里面的译文。 傅佩荣是中规中矩,重点是理象的同解,这本书其实入门是很好...
評分说说跟黄寿祺、张善文的《周易译注》比起来,这本书的主要缺点吧。 一是立论偏颇。本书立论多取王弼、程颐,对于其余各家观点,常常简单粗暴地冠以“错误”之名且不说明理由,号称“全解”却公然在书中大搞一言堂,实在令人遗憾。 二是释义含糊。书中对经文的解释多仅略述大意...
周易全解 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025