本书研究《周易》有哪些心理体会？反映在本书里哪些特点？有必要在这里作几点简单的介绍。
一、首先需要说的，本书的说解是恪遵孔子作《易大传》所开辟的道路，这就是我们并不否认《周易》是卜筮之书，而着眼点却不大卜筮，而在于它内部所蕴藏着的思想。说得明白些，就是我们不应宣传迷信，而应宣传真理，宣传马克思主义。
二、前人对孔子《易大传》的理解，本编看很不够，对《系辞传》的理解，本编更是错误百出。例如，在《周易》里，蓍与卦二者，同等重要。或者可以说是蓍更重要些，因为蓍是卦之所从出嘛！而前人说《易》，多看到卦，看不到蓍。
三、传本《系辞传》在讲筮法那部分有错简和脱字。
四、本编认为《周易》一书的精华所在在于思想，而思想则主要寓于六十四卦的结构之中。
具体描述
读后感
我因为上导师的周易课，最后的作业就是自己选一卦作集注集评的工作。我看到的金景芳的电子扫描本里说的都是道德纲纪，君臣之义，君子小人，可没见什么马克思。他参考了不少古人的说法比较明显是程传，喜欢从道德纲纪去解释，没有逐字逐句解释是其问题，只说其大意而已，有时用...
评分这本书是金景芳先生的著作中比较成熟的一部——相对于《周易讲座》这本书。也能够代表金景芳先生对周易的研究成果，用金景芳先生自己的或说：“这本《周易全解》包括对《易经》和《易大传》的全部解释。”这本书是我参研周易的必备书。
评分说说跟黄寿祺、张善文的《周易译注》比起来，这本书的主要缺点吧。 一是立论偏颇。本书立论多取王弼、程颐，对于其余各家观点，常常简单粗暴地冠以“错误”之名且不说明理由，号称“全解”却公然在书中大搞一言堂，实在令人遗憾。 二是释义含糊。书中对经文的解释多仅略述大意...
评分本书可当儒家义理易集大成者。金先生老师马一浮也是说义理易的。熊十力一门也都是义理易。同时代的另一主流易学是以古史辨派为主的历史考证，历史地研易是近现代主流，甚至象数派、道家主干派等都深受影响。这本书和同时代的其他著作很不一样，因为作者确立的目标是阐明《周易...
评分吕绍刚是金景芳先生的学生。这本书是两人对周易研究的毕生精华所在。绝对是了解周易文字和儒家哲理，最详细最直白，不可不读的一本书。 读此书之后，周易的文字障碍和易学的儒家哲理障碍，将烟消云散。 文字畅晓易懂，道理深入浅出，宗法传统儒家经学解释，但又不拘泥之，有新...
用户评价
史学角度。治学严谨。考证严谨。为参考
评分对爻辞的解释大多穿凿附会，易本卜筮之书，爻辞即贞辞，亦具记事功能，保留了一些上古生活史料。自孔子编易注易，将具体的事实进行哲理的抽绎，大象犹可观玩，小象则晦涩不明。而后世传易解易者并入夫子彀中，不能复出。在我看来，易经不讲哲学。易传是孔子心得。后代注疏不过是对孔传的弥缝补苴而已。本书最后变成整部周易都在讲辩证唯物主义了，多引马恩列毛及其他前苏联学者以资佐证，味同嚼蜡。
评分这本书籍是研究周易的必读书，喜欢里面写作的态度，喜欢里面的讲解，比黄寿祺写的好
评分丰卦讲的最好
评分这本书籍是研究周易的必读书，喜欢里面写作的态度，喜欢里面的讲解，比黄寿祺写的好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有