具体描述
杨奎松的著述历来以史料发掘和实证研究见长，但本书展现的，却是他对中国近现代史、中国革命史，特别是对中共党史的一些宏观思考。从书中那些娓娓道来、看似通俗的访谈和演讲的文字中，读者会看到不少令人印象深刻的个性解读。
作者简介
杨奎松：1982年毕业于中国人民大学，后历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学中共党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。主要研究领域为中共党史、中国现代史，著有《“中间地带”的革命——国际大背景下看中共成功之道》、《中华人民共和国建国史研究》（1、2）、《国民党的“联共”与“反共” 》、《读史求实——中国现代史读史札记》、《有疑——中国现代史读书札记》、《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》、《内战与危机（1927-1937）》（《中国近代通史》第八卷）、《马克思主义中国化的历史进程》、《海市蜃楼与大漠绿洲——中国近代社会主义思潮研究》等书。
目录信息
百年革命的反思 / 3
——有感于历史与现实的所想所思
近代中国的道路选择问题 / 14
五四运动有多重要？ / 31
中共早期历史研究的一个困难 / 47
共产国际与中国共产党关系概述 / 55
马克思主义中国化的几个问题 / 63
关于国民党的“联共”与“反共” / 73
西安事变为什么会发生？ / 83
——兼谈苏维埃革命的政策问题
国民党在政治上的失败 / 99
革命不是请客吃饭 / 108
——国际大背景下看中共成功之道
建国后的中共党史研究问题
中共土改史研究中的若干问题 / 149
谈建国史研究 / 180
为什么要研究建国史 / 191
国史研究的现状与问题 / 196
“中国道路”的推广与夭折 / 204
中国革命对新中国外交的影响问题 / 212
中共党史研究的状况与方法
中共党史研究为什么应该更开放些 / 225
关于中共党的利...
· · · · · · (收起)
读后感
【反帝】 近代中国人对国家问题的认识不仅需要一个渐进的过程，而且也必定会与中国自身现代化的进程密切相关。这是什么意思呢？举一个例子，1919年北京学生抗议巴黎和会损害中国利益时，举行了示威游行，我们今天称之为"反帝爱国"。但当年学生们其实还没有反帝思想，他们抗议...
评分本是一本好书，很好的名字，但是副标题“中共党史访谈录” 就知道没有可读价值了。 所以，唉， 当朝人不评当朝史是有原因的。
评分应该说，改革开放后出生的大陆年轻人从出生到现在其实是没什么条件读史的。这不单单是因为历史总给人以沧桑老朽之感，更在于这个国家的复杂和嬗变，使得历史——尤其是辛亥之后的近代史变得面貌朦胧形迹可疑，年轻人的生活充满了精神之空虚和生存之压力。读史？还是算了...
评分刚买了看！从书的名字看，读者就可以不容置疑。杨先生的书，勇于探索，实事求是，敢于还历史真貌！值得购读！此书，把一些历史疑问探究清楚，还历史一个“清白”。很真实，不虚伪，葆有真正历史学家的做学问的科学态度！发些杨老师的链接大家共享！ 杨奎松新浪播客http://blog...
评分1、工人阶级——TG与中国工人阶级的关系，其实始终是领导与被领导、代表与被代表的关系。工人从来没有成为过TG党的组织领导的核心和骨干，偶有较多进入领导层的情况，或纯受外力作用（向忠发），或属非正常现象（WG时期），而且效果都不好。故TG有农民党的问题。 2、KMT的土改...
用户评价
观点方法都已经熟悉了，但仍读的过瘾
评分孙中山与第二国际。共产国际对毛地位的肯定。中共和缅共的关系。
评分对蒋介石的失败原因和《革命》一书中有不同，而且这个不同是蛮有时代感的，大概作者是因为这本书毕竟只是些讲座的记录，所以可以顺带销售自己的政治观点而不必太严谨于史实吧。再比如“赫鲁晓夫揭露斯大林的问题，有没有根本损害到苏共的统治地位呢？没有……使苏联社会主义制度再度维系了30多年的时间”，如果没有很好的证据支持的话，也真的就是让历史为今天服务了。
评分空对空的讨论毫无意义，要读建国史
评分在这里，读懂杨奎松。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有