历史是什么?到底应该如何看待历史?人们经历的历史、历史学家笔下的历史和神话化的历史三者之间存在什么样的互动关系?本书以义和团运动为例,对上述问题进行了如此探讨和解释:第一部分是历史学家笔下的义和团运动的史实,以叙事为主;第二部分考察直接参与义和团运动的中外各类人物当时的想法、感受和行为,指出他们对正在发生之事的看法与后来重塑历史的历史学家的看法大为不同;第三部分评述在20世纪初中国产生的关于义和团的种种神话。作者认为,就上述三条认识历史的不同途径而言,后两条途径对普通读者具有更大的说服力和影响力。作为时间的义和团,代表的是对过去的一种特殊的解读;作为神话的义和团,代表的是以过去为载体对现在进行的一种特殊的解读,对现在仍发生深刻的影响。
柯文,美国卫斯理学院亚洲研究教授,著有《中国与基督教:教会活动与中国排外情绪的增长》、《在传统与现代性之间:王韬与晚清改革》等。
柯文所撰寫的這本《歷史三調》主要選擇了義和團這樣一個無論在東方還是西方,在歷史學界還是在其他人文科學界乃至宗教界產生極大影響的歷史事件。作者毫無疑問從各個角度還原和分析了這一事件,但是其筆法又不止於此。其書的三個部分其實完全可以獨立來看待,歷史、經歷和神話...
评分在这本书中,柯文重点提出了自己的观点:历史学家是一个翻译家,负责搭建历史与现实之间的桥梁。历史学家必须熟悉过去的历史语言与现实的沟通功能。历史学家需要以敏锐的感觉、尽可能多的诚实求真精神,坚持不懈地在这两个完全不同的领域间来回游走。这种需要正是我们工作中最...
评分柯文所撰寫的這本《歷史三調》主要選擇了義和團這樣一個無論在東方還是西方,在歷史學界還是在其他人文科學界乃至宗教界產生極大影響的歷史事件。作者毫無疑問從各個角度還原和分析了這一事件,但是其筆法又不止於此。其書的三個部分其實完全可以獨立來看待,歷史、經歷和神話...
评分柯文所撰寫的這本《歷史三調》主要選擇了義和團這樣一個無論在東方還是西方,在歷史學界還是在其他人文科學界乃至宗教界產生極大影響的歷史事件。作者毫無疑問從各個角度還原和分析了這一事件,但是其筆法又不止於此。其書的三個部分其實完全可以獨立來看待,歷史、經歷和神話...
评分我一直回答不了自己这样一个问题,历史的真相到底是什么?是相信当事人的口述实录,是从浩如烟海的典籍中去寻找最朴初的资料,还是去甄别一些学者和专家的历史良心?? 纪实与虚构是王安忆的一部小说的名字,我喜欢这本书,它为往来过去和现在之间提供了有趣的解读方式。对于历...
坦白说,我一开始对这本书并没有抱有过高的期待,觉得可能就是市面上常见的历史普及读物。但当我真正打开它,深入其中后,我才发现自己错得离谱。作者的笔力惊人,能够将枯燥乏味的史料转化为引人入胜的故事,让人欲罢不能。我被书中描述的那些人物的命运、事件的起伏深深吸引。它让我看到了历史背后的人性,看到了那些平凡个体在时代洪流中的挣扎与抉择。最让我感到震撼的是,作者并没有回避历史的复杂性和灰暗面,而是以一种坦诚的态度去呈现,这让我觉得非常难得。这本书的价值不仅仅在于它所讲述的内容,更在于它所引发的思考和启迪。它让我重新审视了许多我曾经习以为常的历史认知,让我对“历史”这两个字有了更深刻的理解。
评分我通常不太容易被一本书完全吸引住,但这次我好像找到了那个“例外”。这本书的结构设计非常别出心裁,每一部分都像是独立的宝石,又能在整体上串联起一条闪耀的脉络。我尤其欣赏作者在处理不同时期、不同地域的历史事件时所展现出的宏观视野和细腻笔触。它不仅仅是一部关于“过去”的书,更像是一面镜子,能够映照出当下,甚至启发我们对未来的思考。我经常会在阅读过程中停下来,反复咀嚼作者提出的观点,然后联系现实,进行一番自己的推敲。这种互动式的阅读体验,正是优秀历史著作所应该具备的。而且,这本书的装帧也很考究,纸质厚实,印刷清晰,拿在手里就有一种沉甸甸的质感,这对于喜欢收藏书籍的我来说,也是一个加分项。
评分我最近刚开始翻阅这本书,它的文字风格着实吸引人。作者的语言流畅且富有张力,仿佛在娓娓道来一段段跌宕起伏的往事。虽然我还没有读完,但已经能感受到作者在史料考证上的严谨,以及在叙事上的独到之处。有些地方的细节描绘得栩栩如生,让我仿佛置身其中,能体会到那个时代的氛围和人物的情感。更令我惊喜的是,作者并没有简单地罗列史实,而是巧妙地融入了自己的见解和分析,这让阅读过程充满了思考的乐趣。我特别喜欢这种能够引发读者共鸣和深入探究的写作方式。这本书的版式设计也相当舒服,字体大小和行距都恰到好处,长时间阅读也不会感到疲劳。我已经迫不及待想知道接下来的内容会如何展开,希望作者能够继续保持这种高水准的叙述,为读者带来一场精彩的历史盛宴。
评分这套书的包装相当精美,封面的设计感也十足,一看就不是那种随随便便就能出版的书籍。我拿到的时候,特意翻了翻前言和目录,虽然还没深入阅读,但从作者的引言和章节的划分来看,这一定是一部呕心沥血之作。我个人对历史题材一直抱有浓厚的兴趣,特别是那些能够挖掘出鲜为人知细节,或者提供全新视角的作品。这本书的副标题似乎暗示着某种“变化”或“演变”,这让我非常好奇,到底作者会从哪个角度来审视历史的进程?是时间上的纵向推进,还是空间上的横向比较,又或者是主题上的深度剖析?我期待着作者能够为我揭示那些隐藏在宏大叙事背后的真实脉络,让我能够更深刻地理解历史的复杂性与多元性。从书的厚度来看,也足够我沉浸一段时间了,希望里面能有我期待的深度和广度,能够解答我脑海中关于历史的一些疑惑,也能够带给我一些全新的启发和思考。
评分读完这本书,我最大的感受就是震撼。作者就像一位技艺精湛的考古学家,一层一层剥开历史的尘埃,为我们呈现出最真实、最鲜活的面貌。我特别佩服作者在搜集和梳理海量史料方面的能力,以及将这些零散信息融合成逻辑清晰、条理分明的叙述。书中的观点非常有启发性,有些甚至是颠覆性的,但作者都用充分的论据支撑,让人不得不信服。我一直在思考,历史究竟是如何演变的?是什么样的力量在推动着时代的更迭?这本书给了我很多答案,也让我产生了更多的问题,而这正是一本优秀历史读物所带来的魅力。它不仅仅是知识的传授,更是智慧的启迪。这本书对我而言,已经不仅仅是一本读物,更像是一次与历史的深度对话,一次心灵的洗礼。
评分算是受后现代影响的中国历史研究的代表性著作了。柯文只是以义和团运动为例,主旨还是在于梳理建基于“历史真实”之上的三种叙事,是一种史学理论的探讨。但三种叙事本身都不直接指涉“历史真实”,因而在本质上无法对三者做简单的价值判断。而这三者的纠缠也恰好是生产历史知识(建构—解构—再建构)的动力所在。从中也可以看到柯文始终保有着历史学家的真挚热情,但也不失理论的自觉。
评分体例和思路都是很经典的著作了。就是希望关于民间信仰的研究部分,能够找个合适的人认真校对一下,都翻译的什么鬼啊。
评分后现代历史研究典范
评分框架真好啊!我怎么早不知道,不然毕业论文肯定是另外一个样子了~!而且他在最后的态度也很好,“有一种观点认为,历史事实必定比人们想要相信的历史实情更有价值,这种观点本身也许只是一个神话。需要谨记的是,许多不同种类的价值(如道德价值、知识价值、情感价值和审美价值等)和某种关于历史事实的定论对某些人而言很重要,但对其他人而言也许就不那么重要了。”历史学家的任务是调解历史和现实。
评分清醒自谦的笔法,纵观全局的气势,教人思维开阔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有