具體描述
二十世紀已經過去，中國曆史學經曆瞭一個變革創新的世紀，興旺豐收的世紀，興旺豐收的世紀成績顯著，名傢輩齣，值得大傢去研究和總結，本社齣版的二十世紀中國史學名著，旨在係統地展示瞭上個世紀的史學成果把最具代錶性的曆史學傢的著作奉獻給讀者。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
中国传统史学是文史不分的，以文献为主，所以受过旧学教育的都自认有资格做历史研究，不过郭氏倒有些暧昧，虽然一样是未受过现代历史学术训练而如传统文人习惯一样走上史学研究之路，但成名于甲骨文研究，是以实物为基础的。 坦率的说，只是做做文献校订这种研究前景不妙，...
評分中国传统史学是文史不分的，以文献为主，所以受过旧学教育的都自认有资格做历史研究，不过郭氏倒有些暧昧，虽然一样是未受过现代历史学术训练而如传统文人习惯一样走上史学研究之路，但成名于甲骨文研究，是以实物为基础的。 坦率的说，只是做做文献校订这种研究前景不妙，...
評分有人说郭沫若是全能型的文化巨人。[ 杨胜宽.《郭沫若的与事实求是精神》.《郭沫若学刊》2001.01]纵观他的一生，他不仅在文艺创作诸方面有卓著成绩，并且在政坛上相当有影响力，而且他还在历史学方面有丰硕的成果。现今中学的语文及历史课本中，我们不难发现他的解释和论断...
評分中国传统史学是文史不分的，以文献为主，所以受过旧学教育的都自认有资格做历史研究，不过郭氏倒有些暧昧，虽然一样是未受过现代历史学术训练而如传统文人习惯一样走上史学研究之路，但成名于甲骨文研究，是以实物为基础的。 坦率的说，只是做做文献校订这种研究前景不妙，...
評分中国传统史学是文史不分的，以文献为主，所以受过旧学教育的都自认有资格做历史研究，不过郭氏倒有些暧昧，虽然一样是未受过现代历史学术训练而如传统文人习惯一样走上史学研究之路，但成名于甲骨文研究，是以实物为基础的。 坦率的说，只是做做文献校订这种研究前景不妙，...
用戶評價
郭沫若的學術書籍，摩爾根-----恩格斯------郭沫若
评分可以。
评分全書的文風基本跟顧頡剛古史辨派一脈相承，主要也是對傳世文獻進行氏族社會與摩爾根式的解釋，從口語化的文風可知，當時學術寫作追求受眾的普遍性，在序言中也感受到對傳統古典學術研究方法的抨擊，可見當時學術研究顯然有著與新政治閤法性論述的政教使命。這纔是值得注意的。至於其具體觀點有得有失，那反而是學術範式與政權建立後具體補綴的現代學者的無聊工作瞭。
评分摘熱評:評價如此低？竊以為此書及《殷周製度論》開現代先秦史研究之先河，乃引領風潮之作。細節或可商榷，史論須成體係。如評論者指責的漏洞百齣，那麼王國維先生的殷周變革論、內藤湖南的唐宋變革論、陳寅恪先生的關隴本位論何嘗不是漏洞百齣？
评分從不同的史料中總結齣古代社會狀況的研究方法還是不錯的，論證什麼的也能讓人信服，可偏偏他總愛在最後來那麼一兩句“XX是騙子”、“XX是披著一件羊皮的虐殺主義”，於是再怎麼自然的結論都讓他弄得刻意瞭，果然不能在學術中摻雜極強的政治目的性。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有