这是一部文化研究中国化的实验性著作。本书试图结合社会学、心理学、哲学等方法,对中国乡村经验及其微观权力形态进行全面的文化分析。与历史学家和社会问题专家的宏观权力分析视野不同的是,本书从微观权力以及经验冲突角度入手,通过对时间、空间、嚣物、身体动作的哲学和心理学分析,更为细腻地叙述了宏观权力结构在乡村经验的各个层面(比如乡村器物——农具、家具、玩具层面、身份等级层面,乡村的时间体验和空间经验层面,微观社会学的身体姿态和表现层面等)的转化过程。本书涉及到乡村时空哲学、农民心态分析、器物现象分析等方法,但所有这些分析方法,都是乡村微观权力形态分析的通道,也是重现(重新编码)乡村经验的方法。本书的另一特点是,采用了理论逻辑融会于叙事过程之中的方式,全书具有很强的可读性。
张柠,中国当代著名先锋评论家,任职于广东省作家协会创作研究部,目前客居北京,为中国社科院文学所当代文学研究室客座副研究员、北京师大“媒体策划与文化传播研究中心”客座研究员、中央民族大学“文学与新闻传播学院”兼职教授。主要从事当代中国文化研究和文学批评。著有《叙事的智慧》、《诗比历史更永久》、《飞翔的蝙蝠》、《时尚鬣犬-文化时评集》、《文化的病症-中国当代经验研究》、《土地的黄昏-中国乡村经验的微观权力分析》等。
自从费孝通先生的《江村经济》出版以来,本土人类学成为了研究的重要手段,手边的《土地的黄昏》和《浮生取义》恰恰是最近出版的两部本土人类学作品,前者的作者张柠是北师大文学院教授,后者是北大宗教系的教授。这两本书分别写的是中国江西和河北的乡土社会。我想不妨将两本...
评分 评分尽管张柠的《土地的黄昏》的引题为“乡村经验的微观权力分析”、内容简介说“本书试图结合社会学、心理学、哲学等方法,对中国乡村经验及微观权力形态进行全面的文化分析”,实际上应当为一本“文化视野下的中国乡村生活”系统架构性的研究报告。 文化的评判上,堪与朱大可的《...
评分 评分有趣的人类学研究,但可能囿于文学出身,文章可读性强,却有些过度阐释的意味。
评分作者想要描述的内容过于庞杂,以至于在行文以及整本书的架构上缺乏一种流畅的逻辑感,显得有心无力。此外,不太喜欢这种点到为止的写作风格,欠缺深度。这本书实在是难归类,文学?社会学?人类学?本来是以为讲农村社会学才看的,看完还是有点失望吧。有几个点讲得还挺有意思有所启发。
评分虽有应用后现代理论过度阐释之嫌,不过张柠先生对乡土社会的体悟确实相当有深度也有高度,文学思维的细腻与表达大大提升了这部颇具学术品质的著作的可读性与亲和力,这是我未来的努力方向。PS:乡愁溢于言表,然乡土已然消逝。许多意义是文人在与其距离化后赋予的,却是我们都需要的~
评分虽有应用后现代理论过度阐释之嫌,不过张柠先生对乡土社会的体悟确实相当有深度也有高度,文学思维的细腻与表达大大提升了这部颇具学术品质的著作的可读性与亲和力,这是我未来的努力方向。PS:乡愁溢于言表,然乡土已然消逝。许多意义是文人在与其距离化后赋予的,却是我们都需要的~
评分关于乡村微观权力分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有