《历史》一书史公元前五世纪希腊历史学家希罗多德所撰述的记述公元前六至五世纪波斯帝国河希腊诸城邦之间战争的一部历史名著。此书在西方一向被认为史最早的一部历史著作,因此罗马著名政治活动家西赛罗称希罗多德为“历史之父”。
希罗多德的《历史》,较早曾有商务印书馆出版的王以铸译本,由于翻译年代比较早,其中的一些译名与我们当下通行的译名有异,难免使人读来有困惑感,加上缺乏相应历史背景的介绍和注解,故而在早年读过一遍,不得要领后,也提不起重新翻阅的兴趣。后来听说徐松岩在既有成果的基...
评分希罗多德的《历史》,较早曾有商务印书馆出版的王以铸译本,由于翻译年代比较早,其中的一些译名与我们当下通行的译名有异,难免使人读来有困惑感,加上缺乏相应历史背景的介绍和注解,故而在早年读过一遍,不得要领后,也提不起重新翻阅的兴趣。后来听说徐松岩在既有成果的基...
评分 评分在《历史》一书开头,希罗多德便开门见山地发表了那段传诸后世,并为后人不断释读的名言。 从这段话语中可以看出,希罗多德希望写就的这部“历史”记载的双方分别为希腊人和异邦人(或译作“蛮族”,主要指的是波斯人),所述内容是双方的丰功伟绩以及纷争原因。因此,...
评分读这本书使我想起来当年看金庸小说的情景,很多地方我几乎是一口气连读下去,大有手不释卷的感觉。 本来抱着一种学习的态度,没想却变成了一件消遣的乐事,实在大出意外。 希罗多德讲故事的天才绝对独步古今。几十万字的大块头著作,说穿了就是一个大故事,故事里面套故事,层...
愚以为此书已不如上海人民的新译本
评分附中第二本汉译
评分除去其史料价值,从可读性来看,相当枯燥
评分一神教诞生后,人类的自然状态被宗教扭曲了。所以如果不读一神教之前的书,大概率维持在傻逼状态。希罗多德是公元前400年。极赞极好。
评分1,这个译本年代久远,以至没有采用今日通行的译名,需要不断追踪索引,一一对照,读起来较为吃力。2,希罗多德在描述希波战争时,安排了许许多多插件,这是整部历史的精髓所在,也显得妙趣横生,到有所避讳处就“故意忘掉”。 3,希罗多德无法抑制讲述好故事的快乐,因而也就不加抑制,这大概是区别于修昔底德的地方。4,修昔底德叙事中庄重的悲凉感觉这里是没有的。5,希罗多德描述的战争,结果取决于机运,而不是取决于某个英雄人物。最典型的就是普拉吉亚的那场战役,很难理解希腊人犯了致命错误,何以最后竟然取胜?这一点倒与托尔斯泰描述的战争有些相似。6,战争或许就是这样,并不严肃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有