具体描述
《历史》一书史公元前五世纪希腊历史学家希罗多德所撰述的记述公元前六至五世纪波斯帝国河希腊诸城邦之间战争的一部历史名著。此书在西方一向被认为史最早的一部历史著作，因此罗马著名政治活动家西赛罗称希罗多德为“历史之父”。
作者简介
目录信息
读后感
由于年代的问题，本书中许多翻译并不与现行大部分翻译统一。 举例来说，本书中提到西拉库赛，现行翻译一般是叙拉古；神庙戴尔波伊，现行翻译一般是特尔斐；波斯国王克谢尔克谢斯，现行翻译一般是薛西斯等等。 需要读者多加注意。
评分这是一部描述希波战争(公元前6-5世纪)背景和过程的历史书，下面是这本书的梗要笔记： 作者在书的开头就出了这些问题： 为什么要写这本书？ 为什么要打仗？ 谁先开始打的？ 这个”谁”是如何产生的？ 跟随希罗多德，我来到希波交界处的吕底亚。在这里，坎道列斯为...
评分 评分 评分用户评价
读完后发现：我翻书时姿态怎么很不雅观呢。
评分一神教诞生后，人类的自然状态被宗教扭曲了。所以如果不读一神教之前的书，大概率维持在傻逼状态。希罗多德是公元前400年。极赞极好。
评分好看 古人真会玩：）
评分1，这个译本年代久远，以至没有采用今日通行的译名，需要不断追踪索引，一一对照，读起来较为吃力。2，希罗多德在描述希波战争时，安排了许许多多插件，这是整部历史的精髓所在，也显得妙趣横生，到有所避讳处就“故意忘掉”。 3，希罗多德无法抑制讲述好故事的快乐，因而也就不加抑制，这大概是区别于修昔底德的地方。4，修昔底德叙事中庄重的悲凉感觉这里是没有的。5，希罗多德描述的战争，结果取决于机运，而不是取决于某个英雄人物。最典型的就是普拉吉亚的那场战役，很难理解希腊人犯了致命错误，何以最后竟然取胜？这一点倒与托尔斯泰描述的战争有些相似。6，战争或许就是这样，并不严肃。
评分除去其史料价值，从可读性来看，相当枯燥
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有